[閒聊] 從魔球moneyball看尼克

[maugi0317 (炭星人)]

最近看MONEYBALL這部電影，台灣翻譯成魔球
雖然是講棒球的，不過內容演的是球隊經理對於球隊的運作
跟教練的指揮調度兩者是如何互相影響

這幾天看到大家一直在討論球員的表現
這裡提個新角度來探討一下



有電影雷  慎入













電影的大意是
季賽結束後，球隊的大牌都被挖走，經理想辦法要花最少錢來挖板凳鑽石
找了一個耶魯經濟的助理，幫他分析數據，找了一堆球探都搖頭的球員
一開始連敗十幾場，後來創下20連勝的紀錄

有幾段情節提出來聊一下

1.經理找來的人，教練一直不用，經理用交易球員威脅，冷笑話是否有受限制

2.球員被限制住表現，譬如不準盜壘，MELO跟阿罵是否也有被限制住某些功能

3.尼克之前這麼缺控衛，經理花大錢買的都不是球隊最需要的，如果林沒爆發
就只剩BD了

當然電影裡的隊伍跟尼克狀況不同，一個沒錢，一個有的是錢。
但從球隊經理的角度看，我想才是真正影響比賽勝負的關鍵
畢竟球員跟教練的是契約辦事，該做什麼做什麼
一兩場比賽爆發或是被打爆真的不能證明什麼
希望大家能從這個方向來討論



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.28.155
推 ClutchShot:印象中是美聯紀錄吧?!
→ maugi0317:WIKI上是寫大聯盟紀錄
→ ClutchShot:1935 小熊連勝過21場啦
※ 編輯: maugi0317       來自: 111.243.28.155       (03/08 15:19)
※ 編輯: maugi0317       來自: 111.243.28.155       (03/08 15:24)
推 win32:所以你的意思是要Lin當一個哈佛經濟的助理?
推 Lintellect:
→ kuosos520:差別是 運動家本來就有聯盟最好的先發輪值
→ kuosos520:尼克在林崛起之前 PG位則是老的老殘的殘
推 gunng:運動家那時有全聯盟最深的農場 即使賣掉大牌還有得替換
→ gunng:但籃球跟棒球還是不一樣 明星球員的可替代性不像棒球那麼高
→ ysfang623:其實現在看起來  問題不只是PG  甜瓜阿罵打法配不起來啊
→ gunng:我倒覺得不是什麼配 什麼體系的問題 而是最簡單的防守...
→ gunng:另外 不准盜壘有他的原因在 因為他認為盜壘的效益值不像打安
→ gunng:打那麼好 還有賠上一出局的風險 故近來MLB對盜壘數反而不是
→ gunng:那麼看重 但籃球的分工位置 本質上不就是限制了球員的能力?
→ ysfang623:籃球比棒球更講求默契  沒默契1+1還可能小於1
推 gunng:至於花大錢的部分... 嗯 你說尼克老闆花比LBJ更高的薪水買甜
→ ysfang623:籃球出手不好可以傳給隊友投  棒球總不能說換下一棒打XD
→ gunng:瓜來 沒有市場需求當然是不可能的 而這是球隊經理的問題...
→ gunng:可以代打啦 不過既然打不好 就不可能先發了 或是扔第九棒