Re: [外絮] 紐約打球大不易,林書豪該走還是留?

[puppetsgame (puppetsgame)]

回你幾個部分：

※ 引述《KINMENKING (亂世狂刀)》之銘言：
: 甜瓜的表現不可能賣，阿罵賣不掉，錢德勒沒攻擊能力的情形下約太大張
: 曾經很多人一度期待阿罵能保持開無雙的情形，可惜他的身體己經不行了
: 再加上跟甜瓜進攻互衝、跟林擋拆配不起來、團隊防守大洞改不了
: 雖然甜瓜想獨力撐起、錢甚至不斷試者去單打，但能改變的還是有限

http://www.hickory-high.com/?attachment_id=4420

這張圖表顯示很多事情：

(1) Tyson 的 Cut、跟 Novak 的 Spot Up，並列「全聯盟」PPP 第二名(1.51)
    ，僅次於 Andrew Bynum 的 Cut (1.55)。

    拳王缺乏中距離是事實，不過說他「沒攻擊能力」可能有點流於印象派；
    加上防守，他值得這張合約。

(2) 全聯盟得分效率最爛的戰術，是讓 Baron Davis 當檔拆的持球者(0.54)；
    Shumpert 0.55、Toney Douglas 0.60。

    Lin 的 效率也不算好，只有聯盟中段班的 0.80；但他比其他三個尼克的
    控衛都好，所以他是先發 - 改善中距離準度、及投籃選擇，必須是這個暑假
    的重點。

(3) Amare 在檔切/拆的效率還是很好，但 ISO 是個悲劇。

                      進攻手段          次數    point per play
    Amare Stoudemire  Cut               116         1.28
    Amare Stoudemire  PnR Screener      118         1.22
    Amare Stoudemire  Spot Up           142         0.81
    Amare Stoudemire  Isolation         183         0.66

(4) Melo 熱愛 ISO（從次數就看得出來），但其實是他效率最差的進攻手段。

                      進攻手段          次數    point per play
    Carmelo Anthony   PnR Ball Handler   141        0.97
    Carmelo Anthony   Spot Up            171        0.91
    Carmelo Anthony   Post Up            188        0.94
    Carmelo Anthony   Isolation          518        0.85

(5) 同一套打法，次數比 Melo 的 ISO 更多的只有：

    Andrew Bynum      Post Up            635        0.90
    Kobe Bryant       Isolation          540        0.87

    加上其他 ISO 對照組：

    Kevin Durant        Isolation        370        0.95
    Jamal Crawford      Isolation        237        0.95
    Isaiah Thomas(!!)   Isolation        134        0.92
    LeBron James        Isolation        394        0.91
    Russell Westbrook   Isolation        355        0.89

    如果你是別隊的教練，應該會非常希望「球給 Melo」。

(5) Top 5 Overall
    1.55 ppp – Andrew Bynum – Cut
    1.51 ppp – Steve Novak – Spot Up
    1.51 ppp – Tyson Chandler – Cut
    1.46 ppp – Blake Griffin – Cut
    1.38 ppp – Chris Bosh – Cut

    Top 3 Spot Up
    1.51 ppp – Steve Novak
    1.34 ppp – Kyle Korver
    1.29 ppp – Mike Dunleavy

    Top 3 PnR Ball Handler
    1.04 ppp – James Harden
    1.04 ppp – Isaiah Thomas
    0.97 ppp – Kyle Lowry

    Top 3 Isolation
    1.07 ppp – James Harden
    1.05 ppp – Chris Paul
    1.03 ppp – Kyrie Irving

(6) Woodson 是球季中後段才接手，所以難以從以上數據判斷他是否比 D'Antoni
    更適合擔任總教練一職。2012-13 結束以後再看看吧。

: 如果尼克肯給550萬美金的合約，那再簽個一年可以

(1) Lin 的 2012-13 球季最多就是拿 5M，完全不可能超過這個數字。

(2) 如果 Lin 只簽一年（不論尼克只開一年合約、或他接受 qualifying offer；
    現在看來他不會接受 QO），他明年仍是 RFA（抱歉，先前的說法錯誤），但
    對尼克而言狀況會非常複雜：

    (a) 他屆時是早鳥+RFA，所以儘管尼克可以給他 6M 左右的薪資（league average
        salary），但因為三年級生的身分而不適用 Gilbert Arena 條款，尼克有
        留不住人的可能性 - 今年，只要尼克願意，Lin 就非留不可。

    (b) Sign-and-Trade 限制於 2013-14 啟動，尼克很可能不僅留不住人，甚至
        無法從「Lin離開球隊」取得任何東西（選秀權或 trade exception），
        所以我不覺得尼克會做這種(只給一年合約)決定。

    (c) 因此，要嘛尼克今年就放人，否則合約一定會是兩年以上。

: 他需要去像馬刺、小牛、76人、溜馬等打團隊籃球的球隊

76人有 Louis Williams 跟 Jrue Holiday
溜馬有 George Hill 跟 Darren Collison
馬刺有 Tony Parker 跟 Cory Joseph(雖然還沒打起來，但馬刺有很多可以代打 PG 的人)

這三隊還有控衛的缺嗎？

: 簽一年550萬美金的合約，讓自己保持在最有優勢的地方，是林書豪唯一該做的事

後面出現太多次 550萬這點，我就不多說了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.108.34
推 RNAi:推推~
推 koenigii:數據會說話!!感謝p大的分析~~^^
推 attdave:CUT是什麼打法 @@ sorry想不起來
→ kee32:切切切切切蘿蔔~~~~~~~~~~
→ tieplate:如果Lin跟其他球隊只簽一年  尼克就只能被迫跟進只簽一年
推 BossSB:=====================破例事情一堆 你們還用正規看這一切
→ BossSB:====================錢錢>>>>規則 這是NBA
推 kee32:tieplate你有誤解,是別隊有更貴的約尼克可以跟進,不是尼克
→ kee32:只能跟別人一樣
推 BSH99:呵呵 如果別隊只出一年約 尼克應該會爽到笑出來吧
推 tieplate:sorry @@
推 spittz:其實woodson球季中接手就能有這個成績，新球季成績應該會更
→ spittz:好吧...不過還是得考慮進三個PG都有受傷的問題
→ spittz:Lin沒受傷前我不敢說，都已經開刀了還會只簽一年絕無可能啦
推 everprove:好文!
推 essendo:推好文!
推 Syffence:推 很有用的資訊!
推 dalepp:好文，有理有據!
推 yun0215:推P大好文...所以說RFA真的是當四年?我誤打誤撞嗎XD
說實在話，Lin 的合約狀況是特例中的特例。

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q46

If the player really wants to leave, he can sign his original team's
qualifying offer, which constitutes a one-year contract at a scale salary. He
must then play with his original team for one season, and following that
season he will become a free agent again. If he meets the tenure requirement
he will be an unrestricted free agent, and then can sign with any other team.

This strategy typically would not be effective for players who would continue
to be subject to restricted free agency. For example, if a second round pick
completes a two-year contract, he will be a restricted free agent at the end
of his second year. But if he accepts his qualifying offer and plays an
additional season with his previous team, he would be a three-year veteran
the following summer and therefore still subject to restricted free agency. 

大致意思是說，三年級生以下進入 free agency，都會是 RFA 的身分，所以即使
Lin 只簽一年，他明年「三年級生」的身分還是會讓他變成 RFA。

==

現在的狀況，只能說 everything is possible。

但「個人」覺得，基於傷病考量，只簽一年是非常不明智的作法 - 除非簽 qualifying
offer 以後，能夠讓你變成 UFA，而且你確信自己的身手會有市場。

Ben Gordon 是暫時能想起，近年來接受一年 Qualifying Offer 的例子。

推 silviasun:推好文!
推 javabird:林的RFA身份是他可以去自由市場挑合約,但他沒有權力挑隊
→ javabird:伍. 伍僧跟林一樣都需要一季去證明自己,不過同樣都簽長約
→ javabird:,林大不了被交易掉還是有球可打,武僧若戰績不好就只能被
→ javabird:fire掉,特別他又fire掉了原先的經紀人,連錢都難保了.
※ 編輯: puppetsgame     來自: 114.34.108.34        (05/24 17:37)
推 yun0215:如果今年沒傷還有一點點點點點點可能簽簽 qualifying
→ yun0215:Offer...今年也沒打多少就傷了...還可能做這種事嗎= =
→ PTT0000:Lin這麼特例，說不定史騰真的會讓那個早鳥權通過？XD
→ PTT0000:簽一年約太冒險了，寧可簽球員選項都對Lin比較好吧
→ yun0215:對阿...所以完全無法理解金門王的說法=  =
→ PTT0000:他意思應該是與其在一個沒有薪資空間簽替補的球隊耗著，
→ PTT0000:把自己累垮了，不如簽個一年約早早走人？XD
→ PTT0000:但我覺得現實上簽一年約幾乎是不可能的，對Lin本身也不夠
→ PTT0000:有保障。
→ yun0215:他完全沒想到說既然會累垮了...受傷的機率豈不是大增
→ yun0215:完全沒想到要買點保險的意思嗎= =?
推 MrHeat:簽一年會更操 球隊不會珍惜你 受傷了就給我滾!!
推 ab32110:簽約就是要簽長的才有保障啊
推 noral:所以確定RFA是四年了 每次看p大文章都有釐清一些概念 感謝
→ noral:發現紐約小鐵匠打鐵程度超越洛城大鐵匠耶 XD
推 win32:專業好文
推 hopegirlada:謝謝分析，又更瞭解了^^
推 cctina:推好文!! 但點開那張圖馬上默默的關掉了 >"""<