推 amabetter:論實力或許尚未可知 不過論吸引眼球的功力 火箭成功了 07/19 10:05
→ sedna:他舉的是「先發控衛」的薪水，由高到低排下來，當然你會先看 07/19 10:06
→ sedna:到那些明星排在前面啊 07/19 10:06
→ notgoodcow:看清楚再笑吧 不然 這篇會滿好笑的沒錯 07/19 10:13
推 jcjin0423:由高往低排 有什麼好啼笑皆非的?? 07/19 10:14
噓 jcjin0423:推錯...噓回來... 07/19 10:16
→ ismena:把文章看完再發言吧 07/19 10:18
我想各位並不了解我的意思 我的意思是 要評林就應拿全NBA控衛一起來評
看依林這種表現薪水是不是過高
而不是作者自己畫個範圍 列舉幾個人就說林薪水不高 這是不客觀的
例如我也不能拿一個表現不錯 年薪1000萬美金的年輕內野手來和A-Rod 普侯斯比
然後驟下定論這年輕球員多被球團虧待 表現不輸人薪水卻不到人家一半等等
※ 編輯: superman5566 來自: 163.29.241.238 (07/19 13:10)
→ bblay:這裡已經是從高到低了(除了那些不值得一提的以外),並不是 07/19 16:17
→ bblay:只舉高的來說林的薪水很合理 07/19 16:17
噓 guare:人家的確是「拿全NBA控衛一起來評」啊？還是說你看的是另一 07/19 23:03
→ guare:篇文章？ 07/19 23:03
→ superman5566:g大你真的有看過nba? 全聯盟就這幾位先發控衛? 07/20 10:36
→ superman5566:我還懷疑是你推錯文勒XD 還是想睡覺頭腦昏昏的? 07/20 10:38
→ superman5566:還有回B大 我不認為其他先發控衛真的就不值一提喔 07/20 10:40
→ superman5566:湖人的沙宣您覺得表現如何? 07/20 10:42