看板 Jeremy_Lin 關於我們 聯絡資訊
Reporter:”what‘ll you do when you now have two-a-days that you could not do in the long practice you had before? How do you change things?” 記者問到兩天一場比賽的一些狀況處理 (改掉before) McHale: “we have 10, it'like we had 9. One of the guys was getting mad saying, 'Why don't we play five-on-five?' I said, 'Because we only have 9.'And it wasn't the guy who went to Harvard." 我們現在有10個人 之前只有9個 其中一個傢伙很生氣的問:「為什麼我們不能五打五」 我說:「因為我們只有九個」問這問題的不是那個念哈佛的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.171.17 ※ 編輯: rushcat 來自: 123.193.171.17 (12/15 22:02)
seibu:語氣和笑聲實在太噁心了 12/15 22:01
faseno:我看起來教練的意思像是,問的"那個人"不是上哈佛的那一個 12/15 22:02
faseno:Yeah,教練應該是指上哈佛的Lin不會問這個問題。 12/15 22:04
seibu:如果不是酸林 提哈佛作啥阿? 12/15 22:06
lesley2836:那可以問一下那這樣哪裡好笑嗎...? 12/15 22:06
yun0215:去問問米國鄉民看不看得懂這種幽默好了XD 12/15 22:06
youngbell:雖然我也不是很喜歡教練 但這玩笑真的沒甚麼 12/15 22:07
dalepp:就是表達念哈佛的不會問蠢問題吧? 12/15 22:07
Gilbertsky:所以總板翻譯是錯的是吧 12/15 22:07
heat0204:就他們只有9個人,但卻有個天兵問教練為什麼不5v5 12/15 22:07
heat0204:是這樣嗎? 12/15 22:08
makionly:照這篇來看樓上你得到它了 12/15 22:09
dalepp:照字面對啊 12/15 22:09
plzsmile:推澄清翻譯。 12/15 22:09
makionly:在糗問這個問題的球員傻傻的 所以才提到哈佛吧 12/15 22:10
iswearxxx:應該就是heat大講的那樣~ 12/15 22:10
heat0204:然後教練說,數學這麼好的傢伙當然不是唸哈佛的那個 12/15 22:10
stja:最後一個 it 指的是什麼?? 總板和這篇指的是不一樣的 12/15 22:10
kerotamama:這樣就還好 直接歧視哈佛的不算球員也太恐怖了= = 12/15 22:11
gary886:照原PO翻譯 是哈佛那個不會問"為什麼不5打5"這蠢問題? 12/15 22:11
iswearxxx:意思就是說哈佛得很聰明不會問這種問題 12/15 22:12
faseno:我認為是gary這個意思~ 所以教練的玩笑就只是個玩笑罷了 12/15 22:12
jooo:大家只看最一開始的大大的中文錯誤翻譯,結果所有人都被誤導 12/15 22:14
heat0204:可是我看總板又有人說不是這樣耶,那到底故事的緣由是? 12/15 22:14
yun0215:好吧...我需要比較熟悉的翻譯達人= = 12/15 22:16
monyo:就看能不能查到當時時間點球員究竟有幾個人 12/15 22:16
bluesunflowe:呼叫國旗哥........XDDD 12/15 22:17
youngbell:翻譯有甚麼問題嗎@@ 就是字面的意思阿 12/15 22:17
plzsmile:等一下,我知道了 12/15 22:18
bluesunflowe:算了啦~~~~~現在翻出這個有什麼意義?? 12/15 22:18
yun0215:問題出在最後一句到底是怎樣...很關鍵...= = 12/15 22:18
forttryon:不用去查當時球員了 他的話這篇都打出來了 12/15 22:18
forttryon:最後就是說 說的那個人不是念哈佛 有點在笑那個人笨 12/15 22:19
plzsmile:影片上傳日是2011/12/13 Lin似乎是在那個時點加入火箭 12/15 22:19
forttryon:但是那個人絕對不是只林書豪 只是因為當時對上來個哈佛 12/15 22:20
forttryon:不是指林書豪 12/15 22:20
ookok:不要再被亂翻譯的人誤導了解,完全沒有貶任何人,只是説有人 12/15 22:20
plzsmile:也就是說第十個人是Lin 教練這個玩笑有雙關意味 12/15 22:20
ppppllo:and then?跟現在被冰不被信任的關連是? 12/15 22:20
forttryon:所以和記者藉這個話題開了另外那個人的玩笑 12/15 22:20
yun0215:到底是因為非英語常用者容易混淆還是某人一語雙關...(? 12/15 22:20
plzsmile:Lin不可能問這個問題 因為他還沒來 而且他念哈佛 12/15 22:21
littlegreen:笑得太邪惡了 可惡 12/15 22:21
forttryon:沒有什麼雙關好嗎? 12/15 22:21
youngbell:原來這句這麼難懂XDD 12/15 22:21
forttryon:完全是上面那篇亂翻 不要再氣了啦 12/15 22:21
littlegreen:哪來雙關? 是反話! 英文讀好點 12/15 22:21
ookok:ㄅㄜ,不知到9人無法打5對5 12/15 22:21
momogo11:反話酸人吧.. 12/15 22:22
plzsmile:就說Lin是第十個人啊 等Lin到才5v5 別再亂腦補了 12/15 22:22
Bihrava:所以9人時問說打5.5的人應該不是LIN吧 12/15 22:23
youngbell:不是 是別人 教練就開個玩笑說不是念哈佛的人問的 12/15 22:24
putare:我覺得沒有酸Lin的意思..他酸的是問不能55的那個球員吧!! 12/15 22:28
dmcn307:完全沒酸好嗎 上面那篇太故意了吧... 12/15 22:29
angellll:林就是第10個 因為他還沒到 12/15 22:29
AEL:Lin就是問那個問題的人吧 只是拿他的學歷開個玩笑的樣子... 12/15 22:30
olivelee:這篇別再誤導,教練應該是說有人想5打5 但忘了隊上只有9人 12/15 22:31
rushcat:但我聽久了 也覺得我聽錯了...Orz 英文不好 12/15 22:32
angellll:這是美式笑話 所以不是字面上的意思 12/15 22:33
kerotamama: 那到底是啥意思?XD 12/15 22:34
youngbell:就是字面上的意思= = 12/15 22:34
luvya:就只是開開玩笑~剛林完全無關 12/15 22:35
luvya:懷疑前一篇到底是故意誤導還是真沒聽懂...挑撥離間也不是這 12/15 22:36
luvya:樣搞的.....我也討厭教練無愛 但也不需要這樣吧 囧 12/15 22:37
sdfsonic:luvya大今天沒有沒有看直播啊?(好奇 12/15 22:38
olivelee:我也好奇XDDDDD 12/15 22:38
luvya:沒有阿~ 被我家兩貓深度催眠 (一進版還以為輸球 orz 12/15 22:42
kkyyk:其實現在板上的情緒比輸球還低落030 12/15 22:43
※ 編輯: rushcat 來自: 123.193.171.17 (12/15 22:48)
catalase:還好。虛驚一場!!! 12/15 22:55
Filthy1218:唉,字面翻譯是這樣沒錯..NBA的球員再笨也不會不知道 12/16 00:16
Filthy1218:9個人不能打5對5啊..就擺明了酸啊..(你哈佛的來這做啥) 12/16 00:17
AdamHuangNew:完全不覺得你的想法是對的 12/16 00:29
AdamHuangNew:這說法肯定是酸兩個人..當然有可能是酸同一個"LIN" 12/16 00:30
AdamHuangNew:美國人說話重點一定是最後一句.....OK 12/16 00:30
cadie:一個邏輯,如果不是林..應該不會有後面補充那句.. 12/16 01:29
cadie:he wasn't the guy from harvard.不是就不是,何必強調哈佛? 12/16 01:30
cadie:覺得算是...暗酸..吧! 12/16 01:31
bobobola:只是要說這個問題不是林問的而已... 12/16 07:10
PTT0000:就是拿『刻板印象』來開玩笑啊! 12/16 11:30