Fw: [新聞] 姚明解答林書豪為何替補 指出麥帥防守端

[a00199bcd (落葉~小楓~*)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1IXF2Ttv ]

作者: kiwibee (奇異蜜蜂) 看板: NBA
標題: [新聞] 姚明解答林書豪為何替補 指出麥帥防守端
時間: Thu Nov 14 23:47:38 2013

　北京時間11月14日，姚明對如今的休斯頓火箭進行了一番點評。談到林書豪[微博]最近的表現，針對媒體將林書豪列為火箭2連敗的替罪羊，姚明認為教練也有責任。對於他是否該先發的問題，姚明也認為林書豪的長項在於帶動身邊隊友，這使他先發和替補都能打得很好。

　　問：連輸2場比賽，有一些新聞媒體把這個怪罪于林書豪，這個我還沒有理解，為什麼會這樣呢？

　　答：這是因為輸了球，而且最關鍵的一點是被准絕殺的(對湖人[微博])，所以大家都要找一個替罪羊，怎麼怎麼的。因為這是「五佳球」之一，所以我看了一下整個球的站位，我感覺其實林書豪的站位確實有一些問題，但是，但是，這是平時訓練的體現……這麼說吧，如果是傑夫-范甘迪來僅僅執教那一個回合的話，他不會讓他的後衛犯這種錯誤，他那個站位是很容易被對手打成掩護的；但如果那個教練是精通防守的話，他應該會在訓練中提前告訴後衛，你如果碰到這種情況，你應該站在哪裡。

　　問：對猛龍的比賽，林書豪得了31分，難道「林瘋狂」又出現了嗎？

　　答：不在於「林瘋狂」是否出現，而在於一種強硬的態度的一種體現。因為在那麼高度的媒體曝光之下，贏球承受的壓力非常大，在NBA的球隊裏面，輸了球大家都不高興，就像干砸了一件事兒一樣，大家總有一兩句話。但這一兩句話如果只是局限於我們幾個人之間的話，那是比較好處理的。但是由於現在媒體無處不在，特別是NBA這樣的場所，被放大之後，有很多很多這樣的誤解，這種時候只有勝利是黏合劑，可以去把大家重新凝聚起來。誰得多少分，對球隊內部來說並不是最重要的，最重要的是贏球。

　　問：其實你跟林書豪也接觸過，包括「姚基金」的慈善賽，你也邀請林書豪去打過。你感覺在這幾年的接觸過程當中，林書豪有些什麼樣的變化？

　　答：我感覺雖然他是在美國長大，但實際上他的家庭背景和教育背景還是一個華人家庭，還是東方化的。文化是潛意識中很根深蒂固的，不可能改變的，所以在面對很多媒體回答問題，包括說話的時候，他雖然是在美國長大，但實際上他的那種風格是我們比較能夠接受的。這不是一種錯覺，不是因為他長得和我們同文同祖，所以大家感覺可能我們比較傾向他，確實是這個樣子。

　　問：你覺得貝弗利和林書豪誰應該打先發？

　　答：這麼說吧，林書豪他打先發還是打替補，都可以打得很好，因為他可以把身邊的人帶動起來。但貝弗利其實是一個突破不錯的人，他可能帶動不了身邊的人，但主力陣容是不需要去帶動的，替補陣容是需要帶動的。所以，林書豪的選擇更多，主力陣容和替補陣容都能打，但是貝弗利的話，他可能只能打先發。

http://news.sina.com.tw/article/20131114/11119570.html

---------------------------------------------------------------

姚都說 lin 適合替補，好替補，不打嗎?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a00199bcd (114.47.227.224), 時間: 11/15/2013 11:42:18
※ 編輯: a00199bcd       來自: 114.47.227.224       (11/15 11:44)
→ peggie:YAO明明講了一堆中肯話，你偏挑這一句？
這是結論阿

論述為，比佛利沒辦法帶替補，林有辦法帶替補和先發

所以為了遷就比佛利只能先發，所以把林放替補是一個好辦法

結論就是，好替補，不打嗎?
※ 編輯: a00199bcd       來自: 114.47.227.224       (11/15 11:47)
噓 MagicJohnson:呵呵
→ MagicJohnson:純噓原po
→ MagicJohnson:並不是遷就小貝 是遷就鬍子好嗎? 言外之意看不出來?
→ siaco:懶人包:打得好所以替補
→ ioms:姚是明說LIN先發適合替補也是 而陣容配合某因故讓LIN蹲替補
→ kinki999:明明就是配合一哥才把林放替補…言外之意看不出來喔
→ flow1978:反正離開火箭是遲早啦，隨便火箭怎麼說
推 claire612:我覺得姚的話在偷婊冰箱
推 sss123:姚婊冰箱+1
→ Landius:這篇擺明是姚婊教練團+肯定林的能力,結論可以跳到哪...?
→ Evelyn9056:覺得姚是在說火箭不需要PG
推 Landius:需要playmaker,但不見得那個人要佔PG位子是真的.
→ Landius:像Harden就分衛兼playmaker,Lin兼PG/SG+第二playmaker.
推 yodouble:膚色才是關鍵。。。
推 balanokia:就Big3打ISO不需要Lin的傳球   Lin太好用所以隨時救火
推 poju1024:反正就是笑話，因你打較好，所以你當備胎，就不去調節
→ poju1024:先發不融合問題，LIN是黃種人就是要自認犧牲 WTF
噓 jrico:姚講的八面玲瓏誰都沒得罪,倒是暗貶了不少人.這說話藝術高明
→ jrico:所以別自己下這一句結論~真的很多餘
→ blissful:哈登這麼愛ISO  所以打替補的話  剛好球都可以給哈登投
→ blissful:加上雙方替補互相隊陣時  可以在替補時期拿下更多分
→ blissful:好替補不給哈登嗎???????
→ andyd:是不是先發沒差吧 重點是有沒有表現的機會
→ andyd:跟去年那種偽先發的情況比起來 現在這種替補好多了
推 dophin332:推jrico
噓 cp9:一哥說的算
→ kerry0496x:原PO不配轉姚的文   你這是在汙辱姚
推 indjonse:小貝是什麼超級巨星?值得平均8M的林遷就他，好讓他上場?
→ indjonse:我不懂這個球隊的運作!!
噓 FenixYu:Lin先發替補都適合，你這結論會讓人以為Lin只能打替補