Re: [閒聊] 莫雷Jan-16-2014訪談

[ghghfftjack (慾望深厚的老衲)]

※ 引述《Wolfken ()》之銘言：
: : 莫雷表示PB歸陣以後如何調度是麥帥的工作.
: : 並表示Lin這段時間在場上做得不錯,認為這就是他攻擊模式全開的最佳結果;
: : 但比較挑戰的是先發陣容已經有哈登與魔獸,因此讓Lin的進攻模式受到限制.
: : 莫雷希望Lin可以做到即時為球隊輸入攻擊,並且從中繼的角度開起攻擊模式.
: 這段不是這樣翻譯的吧
: 他是說林如果進攻模式全開時很猛
: 但因為場上有哈登跟DH了，他很難一直打進攻模式
: 不過不管怎樣，他們很喜歡進攻模式的林，因為他能馬上帶來攻勢
: 並沒有提到是要先發還是替補這件事
: 不過還是很奇怪的就是
: 誰規定隊上有三個進攻發動機，就不能一起擺在場上?

因為Lin跟鬍子的持球重疊性

另外進攻發動機不是這樣用的

至少DH不算進攻發動機


: 彼此的數據都會下降沒錯，但重點是球隊贏球呀
: Morey只會看數據就有這盲點
: 照這邏輯，熱火三王應該也要錯開，一個去板凳出發
: 這樣大家在場上時都可以盡情刷數據，個人數據都會比較好看
: 問題來了，他要的到底是球隊贏球還是這幾個人數據刷好看一點?
: 如果要的是贏球，那一定是想辦法把三人都擺上去，找出一個可以磨合的方法

熱火三王會磨合成功又都能先發原因太多了

最重要的就是LBJ太全能 攻擊力又太強

而wade配合LBJ練了無球打法

Bosh則是犧牲了自己個人的數據

雖然本人不怎麼喜歡熱火

但這點他們真的做的很好

況且熱火的這三個人基本上功能都劃分的很清楚

所以不會有誰當替補的問題

回到火箭

Lin跟JH有重疊性  結果變成他要配合JH打無球 練C&S

而火箭隊的兩個大頭JH跟DH打法有任何改變嗎?

幾乎沒啥改變  各自的缺點也一直擺在那

況且熱火都需要一個人犧牲自己數據才能讓三個人都留在場上了

Lin跟這兩個比他貴的大頭放在一起那肯定是Lin要犧牲自己數據了

如果按重疊性來說也不會是CP犧牲

熱火隨便下去一個人休息

大概都還不會有什麼問題

替補實力也都相當強

火箭就有些不同

DH一下去  禁區馬上被爆 所以Asik火箭很急須他回來擔任替補C

(當然他肯定很不願意這樣)

JH下去的話 後場直接降兩個等級

所以火箭會希望當JH下去的時候有一個替補的人

結果 ANS:Lin

Lin就變成替補

當然有人會說Lin還是可以跟JH一起先發 JH下去的時候他留在場上

但是火箭的想法顯然是

跟JH上場  變成無球的Lin顯然不太能發揮PG作用

那不如讓PB跟JH先發  讓Lin當JH的雙能衛替補帶動板凳攻勢兼砍分

JH不再的時候就用Lin撐後場

於是就變成現在這種狀況



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.16.130
推 bhmok:你的論點是以我火的利益極大化出發 但現實好像有落差
有啥落差? 又不是DH跟JH同時在場上就所向無敵直衝西區龍頭
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 22:37)
→ renatatt:好像常看到林＂帶替補＂時，哈登也在..然後球給他
因為哈登也在  所以給哈登 JH上場時間顯然太久了一點

推 patrickleeee:為了火箭拼冠 林乖乖去當替補不要有怨言 END
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 22:38)
→ plzsmile:最好是啦.... 你沒看到Lin在替補上場時球還是PB在控嗎...
當然會有PB控球  就像JH在場上的時候Lin有時也會控球一樣

→ patrickleeee:很好笑 "讓Lin當JH的雙能衛替補帶動板凳攻勢兼砍分"
→ bhmok:現實的狀況是你花大錢把我搶來 我也相信你的誠意 我有發揮的
→ renatatt:火箭這種作法，真的要不是林，誰跟你玩犧牲，哦三巨頭可
→ patrickleeee:隨便看一下近五場BOX 哈登上38~40分鐘 替補不到哪去
他是上太久了沒錯啊 需要多休息一點

不過他有時候也會交給Lin控球 和其他球員一起跟他打

或者我想請派翠克說明下

火箭對Lin放替補的用意是什麼?

推 lsforever:都球季快一半了 說JH不在讓林撐後場不覺得可笑?撐8分鐘?
→ plzsmile:Lin說他在火箭的腳色一直在變 這是導致他起伏不定的主因
→ renatatt:以刷數據練經驗，阿我就要配合團隊哦。真的早喊吹蜜。
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 22:44)
→ silviasun:JH和CP健康時，林幾乎沒有跟這兩位錯開的時間，跟小貝和
→ silviasun:小ab一起上場時，球是這兩位在控
→ lsforever:對啦 或許林的實力讓箭隊覺得只需要他撐8分鐘就夠= =
→ zujjee:瞎子都看的出來林在第二隊根本也沒有什麼球權......
→ plzsmile:都在火箭待了快兩年了 火箭還沒給Lin明確的定位 擺明不把
→ plzsmile:他放入未來計畫裡 Morey現在講的話一個字都不值得相信
推 renatatt:3火箭現在就是得了便宜又賣乖，搞得好像林沒人要，在火箭
推 lsforever:既然你也同意JH上場時間太久 那把林放替補根本無意義啊
推 wylscott:這個ID好眼熟 大家竟然認真了？
→ silviasun:我們看到的是2,3場不知何故被施捨的球權，然後連勝三場
→ silviasun:後，故態復萌的ISO大隊
→ bhmok:機會 環境變了不想用就快讓人走唄 對大家都好
→ plzsmile:還有 火箭開季把Lin放替補時 是以防守為主要考量 現在發
→ plzsmile:現Lin防守進步 就改口說是要讓Lin開啟攻擊模式 LOL
→ renatatt:＂帶替補＂是最適合他的，然後再說看林替補數據不是很好
→ tseng1304:林在火坑就是救火隊的免洗角色，火坑每當遭遇連敗不能再
推 patrickleeee:我可沒有說你不對阿 只是火箭做為很好笑XD 哈登不在
推 Basket0205:SG替補沒人就拉Lin去補 總之這季看球都看到替Lin心酸
→ bhmok:好像是說要給我鬍練心臟的那位吧 XD
我只是推測那是火箭認為應該要這樣練鬍子  麻煩別當成是我認為要給鬍子練心臟

→ tseng1304:敗時就會給林一點球權止敗，等戰績回穩又開始底角林，這
→ patrickleeee:時帶替補 哈 那也要哈登不在 真的不在時 也會有AB PB
→ plzsmile:Lin替補時不只是球給別人控 他是幾乎連球都拿不到
沒有到幾乎球都拿不到那麼誇張 但火箭打法是人人都控球 版上文章不少了

況且JH因為太黏球的關係控的最多
所以你會覺得Lin不像正常PG控的那麼多  不是故意不給他  是火箭打法弱化PG

※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 22:51)
推 Landius:就回到我寫的一樣啊,哈登上那麼久是要解放Lin解放三小?
→ plzsmile:最近一場就是對老鷹時 Lin和替補一起上場 竟然一直折返跑
→ tseng1304:種輪迴戲碼不知道演過多少遍了，火坑就是那麼X Zzzzzz
→ patrickleeee:雖然你說的也許是火箭理想上要這麼做 可惜現實並不是
→ plzsmile:這是要讓Lin開啟攻擊模式還是折返跑模式啊？？
→ Landius:HOU的操作執行團隊看來達不到莫雷講的東西嘛.(茶)
推 Basket0205:看別隊拉下防守籃板通常第一選擇是給控衛
推 lsforever:LIN放替補的功能或許是讓箭隊的板凳總得分好看一點吧
→ Basket0205:火箭給Lin的次數大概不到20% 這還是PG嗎?
→ Landius:如果辦不到讓哈登在合理的時間上場,那這樣安排的意義在哪?
→ lsforever:每次都個位數~10幾分也不是辦法 賽季板凳總得分最高的有
→ lsforever:獎盃嗎lol
→ plzsmile:直到巫師和青賽才開始安排Lin主控打檔拆 賽後Lin也說這是
→ plzsmile:最舒服的打球方式 但因為老大不舒服了 所以又拿走Lin的球
→ plzsmile:"沒有到幾乎球都拿不到那麼誇張"  → 就是有這麼誇張。
推 Landius:弱化PG變成沒幾回合能控...,那是不是要跪求HOU讓Lin掛SG?
→ tseng1304:林就算打sg也沒得控，別做夢了
→ tseng1304:原po好像忽略我草了，以我鬍+我草的上場時間，林不管打
推 Landius:這叫讓HOU求仁得仁,擺明不會給多少球控了.(茶)
→ tseng1304:先發替補都沒得控
→ Landius:也不用說啥老大不舒服啦,應該是球團不舒服還沒玩壞吧?
推 wylscott:我草XDDDDDDD                               好像在罵人
推 olivelee:其實最怪的是 林的合約想清出去 放替補數據差 怎麼賣？
放替補數據沒變差 反而高效  當然也有人會說這是Lin自己的努力
我是認為兩者皆有相關

※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:01)
→ plzsmile:原PO有查過Lin替補和先發的數據嗎 高效在哪........？
31~40場次這段時間都當先發  eFG% 46.7 TS%53.7

1~10場 eFG% 61.6% TS% 67.1%

10~20場 eFG% 47.7% TS% 56.5%

這20場替補居多 (小貝受傷有幾場當先發)

打比較久效率會降低  打的時間短效率會比較高

我想這應該是很理所當然

→ akthebest:有沒有人統計過這季哈登和小貝都健康，林當替補的場次有
→ bhmok:放替補高效有何根據嗎? 還是推論的?
→ akthebest:幾場？數據是怎樣？球隊勝率如何？
推 lsforever:替補場均就是較差啊 磚家和新聞比較球員最基本就搬場均
Per36來看的話就不會差了 新聞可能只看場均 但專家就不一定了

推 Landius:這季火箭賽事已完成41場,扣除Lin傷兵10場,31場裡面先發場
→ Landius:次21場,替補場次10場.
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:18)
推 inzoo10:先發14-7 替補6-4 沒打6-4 似乎先發勝率好?
推 lsforever:http://ppt.cc/S3Xj 官網可查 拉到下面倒數第二項有統計
→ akthebest:所以放替補變高效的依據是？
→ plzsmile:                           火箭洗腦的。
→ akthebest:羽生莫雷：我說是win-win就是win-win囉！
推 yun0215:  羽生莫雷：沙烏地阿拉伯友一句諺語說 LIN就該板凳 XD
→ tseng1304:我鬍監視器防守也對火箭傷害不大喔^^
推 silviasun:是沒有傷害喔！
→ tseng1304:yes!傷害不大（啾咪）
推 wuling1001:no! 是沒有傷害喔！ 我鬍威武!
討論Lin幹嘛提鬍子??????
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:18)
推 claire612:林打先發明明就比打替補勝多敗少 箭隊這套洗腦論不要再
→ claire612:來林版說了
蠻無奈的  我明明說個人數據高為什麼會提到整隊的勝多敗少
又不是高效就一定會贏球或輸球  隊友烙賽也會輸球阿

→ tseng1304:是，沒有傷害XDD我鬍萬歲萬歲萬萬歲！
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:21)
推 Landius:連winwin都出來是哪招啦?! 需要古美門律師嗎?? XD
→ tseng1304:沒記錯的話林前6場都先發吧？（第1場小貝只打幾分鐘就
→ tseng1304:傷停），而且開季林的狀況本來就很好，受傷復出後狀況有
→ Landius:問題是Lin替補就算拉到Per36高效,這盲點就是Lin的超人力霸
推 addition777:原PO中肯，但有些人顯然對LIN當板凳這件事很難諒解
→ Landius:王時間就是1x min~2x min這樣而已,所以魔鬼是在細節中的.
→ tseng1304:下滑，不能說是因為開季20場林打的較好，就代表替補較有
→ yun0215:所以你哪隻眼睛看到個人數據高?還是你認為的個人數據
→ tseng1304:效率，這種說法太粗糙了
→ yun0215:全部都要用per36來看? 那給他球讓他打10分鐘 我想per36
→ yun0215:數據會更漂亮...顆顆
只打10分鐘會刷不出個毛吧  他作為替補也沒打太少分鐘阿
打太久會累 打的時間偏少精力會比較充沛 自然會比較高效吧


→ inzoo10:本文一大段為了火箭只好把LIN擺替補  看火箭不就看勝敗?
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:33)
→ tseng1304:更正，是10場
→ yun0215:in大你好像第一次突破盲腸了...為了火箭把LIN丟替補可是
→ yun0215:他先發勝率比較高...這不就是火箭在做的蠢事嗎lol
推 lsforever:本來一開始拉出來比就是場均了 你拉一個場均26分和14分
推 k5a:你自己講兩人重疊為何不能提？
那壺不開提那壺= = 不是說不能提鬍子啦
應該說幹嘛提什麼鬍子防守對球隊沒傷害 他防守關我這篇什麼事情???

→ lsforever:26分怎麼看都比較漂亮啊 誰會管26分命中率只有30% 14分
推 imgkiller:林越去遷就火箭改變打法 就離傳統PG越遠 也就越離不開火
→ lsforever:的命中率是40%呢?(舉例)
這個舉例有點太超過... 因為要能刷到26分他的命中率鐵定不差

通常會刷到場均20分以上的大部分都打得還不錯

你看建寧的場均分數就知道了 他出手次數多的要命

推 tseng1304:你說的31-40場正好是林傷後復出打的，當然狀況較差，實
→ tseng1304:在不能說明什麼
→ imgkiller:箭 因為別隊不會用 也就越能低薪續留
推 Landius:不在未來藍圖要怎麼低薪續留? Lin現在薪水折半都可能不利
→ Landius:於迎來第三巨頭了,要Lin當底薪戰隊那莫雷會被罵到死,這是
推 lsforever:對啦 巫師和賽隊有2~3節主控 AST8和9離傳統PG好遠喔~~~
→ Landius:啥續留手段啊?! XD
→ bhmok:777又來扣帽子這一招 你甚麼都別說我當你是 XD
→ tseng1304:最好林是會低薪續留火坑！是要多低薪？底薪嗎？林連Nike
→ Landius:勿忘T-Rob為什麼被莫雷第一個吹掉,因為他近4M.
→ tseng1304:都能捨了，怎麼可能低薪留火坑？
→ silviasun:哈哈哈~哪來的夢話覺得火坑隊想留Lin啊?底薪戰隊比他強
→ Landius:圖像殺手推文麻煩想一下前後文會不會和火箭現況衝突好嗎??
→ silviasun:的太多了好嗎?肥莫超會挖寶的啊~薪水低又聽話的人一堆
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:38)
→ silviasun:也沒有討厭的彌彌一天到晚去推特跟他嗆聲 瘋了才續約林
→ tseng1304:要拿底薪的話，林是不會去找冷笑話嗎？幹嘛要留在坑死人
→ tseng1304:不償命的火坑隊？林是哈佛畢業的，應該不可能那麼笨吧！
→ yun0215:勇士上場時間9.8min per36 Trb 4.3/Ast5.3/Stl 4.2/BLK1.1
→ yun0215:除了得分低以外其他都比本季的per36高更有效率耶~
你怎麼就故意忽略得分呢? 別只挑你想說的說好嘛

推 miha80425:推 ghghfftjack :第四節被冰? 種族歧視嘛~~~~
→ yun0215:LIN去當真 龍套好了 效率更高喔XD
→ miha80425:在盧小比那串被冰文中
然後咧 你想表達什麼 我只是要諷刺那些說第四節被冰就是種族歧視的人而已
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:40)
推 lsforever:所以原po意思是贊成林出場時間短以維持他的高效?
NO 可以的話我還是希望他先發  我的意思只是說火箭要賣Lin的話讓他當替補並不奇怪

單純解釋那位的疑問而已
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:41)
→ tseng1304:yun大你又突破盲腸了XDDDDD
→ silviasun:miha大~早就看到囉 嘻嘻
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:43)
→ yun0215:所以我說啦~在勇士時期沒啥球都能效率那麼高了XD 在火箭如
→ yun0215:果10分鐘球都給他讓他當真PG 一定能更高效的XDDDDDDD
→ kerotamama:問題是要賣他又降成替補根本腦X...演了齣爛戲外界都認
→ akthebest:我只是忽然想到九投兩中二十七分...
推 Landius:ghghfftjack,你本文少了最後一句: "但HOU讓哈登操太久",多
→ yun0215:我明明就有說除了得分之外其他都高 哪來忽略得分?
那不就是忽略得分嗎?  10分鐘能刷穩定的分數出來嗎?
你怎麼不順便把FG% 3P%都列出來呢?

※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:45)
推 miha80425:有很多點都可以吐槽 只談效率 主將效率極高絕對被認同
→ Landius:放這一句啥問題都沒了,就回到攻破莫雷的盲腸的狀況啦.
→ miha80425:但作為替補效率高...評價不一定比先發效率差點好
→ yun0215:我補完好了不然有人吹毛求疵 TOV2.3/pf3.9/ pt9.6
→ kerotamama:為他實力不如天空貝才輸掉位置 15M替補這能坑誰呀= =
→ yun0215:各項數據都提升 TO更少 只有得分比較低 效率更高阿XDDDDD
→ yun0215:FG 3p 看per36 跟普通數據又不會有改變...
跟得分成相關阿  你要說FG% 3P%這樣較高效嗎?

還是他真有那麼差?  只給10分鐘看的出來這個人是好是壞嗎?
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:48)
推 miha80425:還有火箭的用法 連最後唯一的防守論都被打破了
話說我很想知道你上面那句關於我的推文到底想表達什麼 可以解釋給我聽好嗎?
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:48)
→ miha80425:PB不在小AB都可以取代Lin這點 我真的沒什麼好說的
推 Queenie7:當替補結果一節4分鐘.....莫忘(印象中是)對小牛。
→ yun0215:一直想用per36看的人是你 我只是配合你而已XD
要看Per36的前提當然是要有足夠的上場時間  是你提10分鐘不是我提的
別說你再配合我好嘛
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:49)
→ miha80425:偷酸 還要我解釋什麼  捫心自問好嗎
我是在酸那些說第四節冰人就是種族歧視的人啊 請問有什麼問題嗎?

還是你覺得說第四節冰人就是種族歧視的人是很正常的?

推 poju1024:球季都一半了，還在用這套洗腦 囧....
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:50)
推 miha80425:盧小比打那啥鬼第四節 你拿來跟Lin比?
所以咧?  Lin被冰就叫種族歧視是嗎? 因為他比盧小比好?
請問兩者的關聯性是什麼? 請解釋
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/18 23:54)
→ miha80425:http://imgur.com/a/EplY7 上者是去年為止 下者是最新
推 Landius:不講種族歧視只剩下美式冷遇可以講了吧?
說真的盧小比有幾次也是第四節被冰 跟Lin有點類似
灰狼版也是罵翻了  可是灰狼當然不會罵種族歧視
最多就罵教練腦殘調度失敗輸球

→ miha80425:要防守也有防守了 還不是冰
推 heat0204:不管lin的表現多好 他都不是火箭要的人
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:00)
推 heat0204:所以不能說歧視 只能說腦殘 你要這樣?
當然不是這意思 我就曉得有人會這樣想= =
輸球的時候大家都會生氣開罵大怒灌
但是無緣無故說別人種族歧視就未免超線了

※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:07)
推 heat0204:我沒在看魯小比的比賽 請問他有狀況不錯被冰嗎？
→ heat0204:如果沒有 就不要拿2人類比
狀況差的時候Lin被冰  說這些話的人也不會說應該冰他 我說對嗎?
況且盧小比是很優質的控衛  他只是命中率不佳而已 其他部分都很優秀
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:08)
推 poju1024:講不信任黃種人運動能力 這樣有比較舒服嗎?
那不是同樣都是腦補嗎?
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:10)
→ poju1024:我們都是腦補 你的叫理由.....
請問冰人跟種族歧視有什麼關聯?

調度失敗冰盧小比  導致輸球 阿逗人幹過幾次同樣的事情了

冰箱調度失敗 導致輸球也有過  為什麼後者就被叫做種族歧視

請給我合理的理由  讓我接受這個說法

推 miha80425:你自己看看play by play今天為什麼盧小比被冰好嗎
你會因為Lin 打的差就覺得他應該被冰嗎?  我相信不會吧

但是被冰就是種族歧視嗎?  我同樣不認為

推 lion500:林在隊上極度不被信任，上季的戰術地位完全被拔
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:15)
→ lion500:上半場十四分下半場馬上冰他，這種不信任不知從何而來
推 wylscott:你的想法也不過是"認為火箭有合理使用林"的腦補
→ lion500:前兩場表現沉穩幫球隊穩住最後勝利，換來的是全國直播被冰
→ wylscott:他人有負面想法就將其貶為腦補 也沒多高尚
腦內補完是有什麼貶意 請告訴我  又不是髒話又不是罵人也不是酸人

→ lion500:如果這些明顯的作法都看不出來，還一直幫球隊的說法辯護
→ lion500:也真的只能說大家看到的不同了
→ miha80425:JJB今天第三節尾~第四節拿了10分 5個助攻
→ miha80425:要追分放進攻能力很糟的盧小比...
盧小比是自己砍分糟 但是傳球強
就不代表他進攻能力算弱  他的防守也強  而且3分本季算準的
也可以幫兩隻禁區拉空間
至於JJB打很好這部分
你在AB打很好 Lin打不好的時候到了第四節 你同樣會覺得冰他應該嗎?
還是你會喊種族歧視?

※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:19)
推 chenyy0128:你要不要先看看盧的命中率跟膚色?
推 miha80425:什麼都有話講 好好好 很強了很強了
你要放大絕我也沒辦法  RB也同樣很難直接跟Lin比較優劣

能否請你回答這句就好

在AB打很好 Lin打不好的時候到了第四節 你同樣會覺得冰他應該嗎??

推 poju1024:連本人都承認一路走來備受歧視 你要說沒有這回事就太好笑
他說一路走來備受歧視  請問跟所謂的冰箱種族歧視有關聯嗎?
兩碼事好嘛
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:22)
推 chenyy0128:先說前兩場跟這場就好, 你會把前幾場發揮的不錯的球員.
推 poju1024:Lin表現好也冰 相對big3落賽也不冰 要腦補什麼理由呢?
→ chenyy0128:這場也沒失誤但就把他冰起來?
推 miha80425:好了好了 他覺得教練團都 沒~~有錯啦
為什麼你一直不肯回答我的問題呢 就一句而已
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:23)
→ poju1024:對岸記者都覺Lin被對待不合理 但硬掰成美國式冷遇
對岸記者同樣說"說有種族歧視我打死不相信"
至於有沒有不合理對待 我想火箭對於不再長期計畫內的球員都同樣是很無情的
要誰先發就先發 要誰替補就替補  這點我很不喜歡
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:26)
→ poju1024:講白話點就是能力因膚色受歧視
→ poju1024:講不出為什麼表現好要被冰 合理的理由就是歧視不信任
推 chenyy0128:先回答一下吧18%VS47%命中率然後都被冰..不能說不公平?
推 heat0204:你是世界種族歧視的裁定員嗎？抓這句跳針幹嘛？
→ heat0204:種族歧視的裁定員嗎？抓這句跳針幹嘛？
→ heat0204:的裁定員嗎？抓這句跳針幹嘛？
→ heat0204:嗎？抓這句跳針幹嘛？
→ heat0204:句跳針幹嘛？
→ heat0204:嘛？
→ heat0204:.....
他先
他先抓
他先抓我
他先抓我推文
他先抓我推文的
我只是就他為什麼要抓我推文這點問他
跳針??
??
????


推 miha80425:好了啦 通通沒~~有錯啦 你要跳針大家來(攤手
我知道你情感不敢承認啦  放心好了我同樣也不認為Lin就應該被冰
不用不敢承認 我只是質疑無根據的就說別人種族歧視這一點
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:33)
→ heat0204:手機回應 不知為何這樣 抱歉
→ heat0204: 不知為何這樣 抱
→ heat0204:何這樣 抱
→ heat0204:抱歉
推 wylscott:你若是純火箭迷就不用再多費唇舌了 這裡的林迷不是只看幾
推 lsforever:你說的打得好與不好是用命中率嗎？
→ wylscott:場球還硬要說林被冰 官方發言從沒對林有過憐才之意
推 lsforever:如果可以希望林先發 那來解釋替補論幹嘛？
推 poju1024:自己都說無情球團而大家指著罵 有問題嗎?
你說他無情無義我同意阿  你說教練種族歧視我不同意阿 就只是這樣的差別
知道我的點了嗎?

→ wylscott:固定先發是給有能力的球員的尊重 說林能在替補帶出進攻火
→ lsforever:講的和八奇說的有不同嗎？HOU的心意我們都知道啦
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:34)
→ wylscott:力？大家看到的是更沒機會碰到球 然後就又有人圓場
推 miha80425:沒~~有錯啦
推 poju1024:不用你同意啊 看法不同 這裡林版 大家覺得有歧視 你不用
推 magamanzero:推 但是如果戰術可以改的話 不認為鬍子下去會降兩等
→ poju1024:硬要說沒有....
推 F11:不需要你同意阿 我認為歧視阿
→ wylscott:歧視也不是你說沒有就一定沒有 你不是他你又怎麼確定?
→ F11:你知道點嗎 就是你的同意不重要 就是有歧視 完
推 lsforever:那可以說他們對林就是有某種未知的偏見？
推 miha80425:我都說了幾次沒有錯了 就是歧視你還要煩多久
有沒有我們不知道 不過沒有根據讚賞別人是沒問題
但是沒有根據的罵別人就有問題了吧
我同意與否不重要 重要的是就算你認為有 那也要有實際的才能說吧
假設Lin跟CP吵架
你會說Lin看不起白人嗎?
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 00:40)
→ wylscott:我說我就是討厭某人 但我沒有歧視他 合不合邏輯自有論斷
推 patrickleeee:我覺得不用一一回推文吵 有點學到某人的感覺
→ henrylinsj:有穩定的防守 還不能上場 這不是歧視 是什麼?
→ patrickleeee:我只覺得不用拿那個很膩的理由來護航就好
其實我不是護航  我只不過說出火線現況而已

如果是護航我就會用

"Lin就應該為了球隊去坐板凳啦"這種話寫在文中了



推 chenyy0128:我就是覺得某人體能差, 而"非我族類"但我不是歧視他??
→ patrickleeee:火箭做的大家有目共睹
推 fbi46:吃到某人口水
推 miha80425:像我討厭某數據的分析 但數據是數據 我還是可以研究
→ miha80425:來驗證我印象是不是對的 但板上不喜歡複雜的東西 我也就
推 chenyy0128:你應該沒有關心過林對NBA文化的談話吧?
DVD都買了好嘛  他說的都很清楚 包括去尼克試訓過表現很好 選秀卻沒被尼克選上
甚至落選 這些種族問題當然不少 但至少不是MH 至少沒有根據表明他有這問題


→ miha80425:很少扯這些東西
→ chenyy0128:他講的很直白耶.
→ henrylinsj:來這講火箭怎樣怎樣的也不關我的事啊 來這吵這幹麻 不
→ henrylinsj:會去隊版發文
→ tseng1304:你不同意有種族歧視是你家的事，但你要糾正別人就管太寬
→ hutten:又是這套說法ZZZ
→ tseng1304:了，因為你也不能證明沒有種族歧視，同意在這裡吵這個很
推 chenyy0128:我覺得想糾正可以..但至少言之有物, 要不然只是加強...
→ tseng1304:無聊，我也不會回復這篇了
推 miha80425:退一百萬步沒有歧視好了 Lin被亂搞還是不爭事實
推 wylscott:同意樓上管太寬 別人怎麼想還需要你同意？
※ 編輯: ghghfftjack     來自: 61.230.16.130        (01/19 01:10)
→ ghghfftjack:樓上你要怎樣想也不關我事 我也不能影響你
→ ghghfftjack:但是你批評別人總要有根據阿
推 minghanwu:我打PG 有優勢，你不用就算了，還讓我去打沒優勢的 SG
→ minghanwu:頗呵，原PO 自己想用這種方式去理解火箭，沒問題，
→ minghanwu:不用說服別人這很有道理 XD
→ minghanwu:不管火箭的算盤是什麼，這裡是迷版，當然大多數人在乎
→ minghanwu:的是球星彌彌的心聲，只在乎球星的利益
→ minghanwu:關於怎樣對火箭有利，有隊版
→ ghghfftjack:樓上  你可能沒搞清楚我的重點
→ ghghfftjack:我只是把火箭運用Lin的方式說出來而已
→ bear690317:其實林的無球跑動，
→ bear690317:要多用心！創造自己和對友的空間，火箭這樣對他，他也
→ bear690317:只能面對！怕是戰術下達叫他待底腳
→ bluesunflowe:講了一大堆就是你認同接受火箭的說法跟用法嘛~~~
推 fireunicorn:太理想但火箭沒有作到...
推 xsummerx:火箭說得很好聽 但並沒有做到他所承諾的那些
→ pttyeon:犧牲這個字只用在球星上吧 很少用替補身上 對火箭來說
→ pttyeon:bosh在暴龍或很多隊都能當到一哥沒錯吧只有熱火變3弟
→ miha80425:張開你的眼睛看球吧 今天這什麼噁心比賽 別說你是林迷
噓 henrylinsj:快逃吧
→ guaz:雖然沒有證據對林有種族歧視 但是美國種族歧視嚴重是事實
→ guaz:火箭對林我覺得非常缺乏尊重 至少要能夠尊重
→ guaz:對林的用法根本在羞辱人
推 lion500:林好像在上上周的訪談中說在火箭過的這兩年非常艱難
推 guaz:開季前說要跟PB輪流上場 搞成變後補 還全員演了一場爛戲
→ guaz:我不懂對這種球隊有啥好護航的
推 guaz:人是感情的動物 我不認為林對火箭這樣做不會感到不甘心
→ balanokia:這只是官方說法吧
→ poju1024:現在覺得講不信任Lin還算客氣，教練團根本是討厭Lin吧
→ bhmok:不要再拔獅子的綜毛了
→ peggie:大家應該都很清楚"火箭運用Lin的方式"～不用費心特別PO文了
→ plzsmile:格   外   諷    刺   ( ￣ c￣)y▂ξ
→ peggie:PO文的時間省下來，你應該可以做更多更有意義的事情喔～^.<
→ xsummerx:如果被這樣對待還能認同或忍受 我為這些人的老闆感到欣慰