Fw: [專欄] Lamb 的續約划算嗎？與書豪的後場定位

[HardER (PL.Chiang)]

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1MUyRkAR ]

作者: HardER (PL.Chiang) 看板: NBA
標題: [專欄] Lamb 的續約划算嗎？與書豪的後場定位
時間: Thu Dec 24 18:20:26 2015

這篇很早就想寫來討論了...終於完成，以下討論

1.Jeremy Lamb 簽下延長合約的前後背景與爆發行情
2.Lamb 爆發後書豪的輪替處境
3.Hairston 為何被授予先發重任？然後球團卻不執行他明年的新秀合約？

網頁好讀版：http://goo.gl/lPb4s0


打了 23 場比賽，黃蜂戰績 14 勝 9 敗，是隊史等級的六成勝率。進攻效率聯盟第七，
防守效率聯盟第六，比賽內容更是歷年來讓球迷最期待的一次。

總教練 Steve Clifford 進步的教球思維，總管 Rich Cho 暑假的運籌帷幄，甚至老闆
 Michael Jordan 的權力下放。讓制服組湊齊了深度夠、天分中上的材料，炒出開季這盤
好菜。


黃蜂能否進入活塞教練 Stan Van Gundy 口中「季後賽競爭者」的行列，拿下隊史自山貓
時期以來的季後賽首勝還很難說。但在經過四分之一個賽季之後，球隊輪替逐漸成形，我
們先來談談 Lamb、書豪還有 Hairston 幾位後場競爭者的角色定位與未來。


Jeremy Lamb 的三年 2100 萬延長合約



異地重生，是 Jeremy Lamb 生涯第四年的最佳寫照。

自山貓時期的 Bernie Bickerstaff 到現在的 Cho，球團對球員延長合約的態度以不惜直
接失去也要簡樸划算為主要方針，不是凹觀察到最後一刻，就是以划算的價碼提早續約。

所以當球團在開季三連敗後，以一筆 3 年 2100 萬的延長合約簽下暑假才加入球隊，熱
身賽後段又因傷缺陣至例行賽首戰，雷霆三年生涯浮浮沉沉看似就要走上水貨之路的
 Lamb 時，「這麼早？會不會太魯莽」是媒體與球迷間普遍的擔憂。

「看完他練習，我找不到任何不讓他上場的原因。」

Al Jefferson 這番讚美之詞多少有點「隊友加權計分」，但事實證明，球團看到的絕對
比外人更多，而 Clifford 與 Cho 這次看得夠清楚。

簽完約當天晚上，從板凳出發的 Lamb 手感火熱。10 投 9 中，用本季個人最高 20 分延
續球隊的進攻火力。從板凳跳出來的Ｘ因子，讓黃蜂 130 - 105 高比分轟垮公牛，拿下
本季第一勝。

https://www.youtube.com/watch?v=3KBa4by5Zo0

一場比賽也許是慶祝行情，一個月就是實力。

Lamb 一洗「有天賦，但是沒有穩定性」的形象，以 54% 的有效命中率（eFG%） 在
 23.2 分鐘的上場時間，每場穩定的貢獻 13 分上下的板凳火力。

他與林書豪組成的「Jeremy 連線」成為聯盟最有力的板凳後場之一，甚至在這幾週更超
越熱身賽手感火熱，例行賽卻降為冰點的夥伴書豪，成為比賽關門陣容的一員。



柔軟的投籃手感與一雙長臂大手，Lamb 擁有進攻武器該有的配備。然而一對窄肩卻讓他
不論進攻防守都禁不起太多碰撞。今年黃蜂主打空間與傳導，人人有球投的進攻球風讓他
擁有更舒服的出手空間。逐年增加的碰撞力與聯盟越來越「照顧」持球者的規則，也給了
 Lamb 機會。



一雙長腿讓他切入的第一步頗有威脅，一雙長臂幫助他躲掉很多封阻，柔軟手感則讓困難
的出手也能偶而命中籃框。找到適合的出手點，Lamb 也找到在聯盟生存的方式。



在明年薪資空間因應新轉播合約的預期高漲幅之下。回頭看這 3 年 2100 萬，對一個高
效率球隊 6～8 人的投資，是不是划算到該馬上簽約？


簽下這筆合約，黃蜂確保了一組年輕的核心可供發展，Kemba Walker (合約至 18 - 19)
、Michael Kidd - Gilchrist(合約至 19 - 20)，還在新人約的 Frank Kaminsky，以及
明年面臨續約年的 Cody Zeller 年紀都在 25 歲之下。

以實惠的價格確保發展核心，能讓黃蜂在暑假自由市場灑錢補強時更無後顧之憂。


延伸閱讀《破繭，Jeremy Lamb & Ben McLemore》by 春少
http://www.sportsv.net/articles/23296




林書豪的後場定位



林書豪的組織功能加上熱身賽展現的外線火熱手感（拉開空間的重要武器），讓他一躍成
為球隊第六人的不二人選，同時也是教練 Steve Clifford 在比賽收官時刻的重要大將。

然而隨著對手盯防強度提升與投籃手感的下滑，只剩組織功能的書豪輪替時間慢慢被異軍
突起的 Lamb 蠶食。最佳第六人似乎換人做做看，書豪的球迷也開始擔心開季前所謂「我
終於找到懂我的教練了」豪情萬丈的輝煌前景是否即將不在？



答案是「否定」的。



掌握空間與傳導的進攻潮流打法，讓黃蜂能在換掉七個球員後快速整合，打出六成勝率新
氣象。而能切會傳可以投又有身高的林書豪，仍是黃蜂團隊進攻不可或缺的要角。



豪迷們反而該對 Lamb 的崛起感到鼓舞。球隊後場更有深度，球員們就更有調整狀態與打
法的時間與(場上)空間。NBA 82 場季賽首重磨合、調整與持盈保泰。讓球員們的個人狀
態與團隊配合磨合到極致，殺進季後賽之後的一切才是真功夫。


跟 Lamb 不同的是生涯階段。以老鳥球員身分簽下 1 + 1 短約的書豪，在球隊發展面來
說確實吃虧。

但一來總教練 Steve Clifford 是個看功能與效益安排輪替的教練，二來只要書豪與黃蜂
兩造配合愉快，明年與 Batum 一起回鍋，簽下一筆薪情與年限穩定度都優的合約的機率
不小。



而在本文上稿前，Lamb 開始受到聯盟各隊的加強防守，沉潛一～兩週的林書豪再度跳出
來扮演黃蜂的「Manu」。面對暴龍繳出久違的三字頭得分，上一戰打巫師也打了全隊次高
的 36 分鐘，繳出 15 分、7 助攻、6 籃板的優質數據。



黃蜂沒有頂級球星，雖然球員輪替可能會因為個人狀況、對手的對位以及不同策略的功能
性而有所增減取捨，但書豪在今年黃蜂陣中佔據重要輪替位置是毋須質疑，也不必擔心的
。



P.J Hairston 的球隊選項不執行



能與 Lamb 迅速續約的驚訝相比，球隊宣布不執行 Hairston 第三年的新秀合約也頗讓人
玩味。

「P.J 是我們球隊現在防守最好的搖擺人。」

在經過 8 場熱身賽實驗，頂替 Michael Kidd-Gilchrist 先發空缺人選的不是 Cody
Zeller、林書豪或 Lamb，而是大黑馬 Hairston。



個人防守是教練在輪替考量中讓 P. J 勝出的原因。Clifford 需要一個在比賽開場與第
三節開局盯防對手側翼得分手的角色，讓球隊進攻實質的運轉核心 Batum 把體力放在個
人進攻與組織。



另外像 Harrison Barnes 傷退，勇士拉上 Brandon Rush 這種不打亂第二陣容輪替，直
接從板凳尾端抓一個功能相符的球員補上先發，也是目前時興的一種作法。



被教練認可，被總管放棄。是與開季火速續約 Lamb 並列的兩大驚訝。


有很大的機率。屢屢出包的場外生活與職業態度，讓制服組扣下放棄合約的板機。

我不太相信那種「為了給他警惕，提前讓他進入合約年」的溫馨故事，更傾向買帳「經過
數據與對職業態度的評估，不認為他值得明年 125 萬薪水」的職業現實。



經過這一年多的發展，「肉盾型三分射手」是天花板不高的 Hairston 成為長期 NBA 輪
替球員的可行方向。防守得到教練肯定，但目前著稱的外線仍是「神經有餘、穩定不足」
。

目前先發的時間與空間是讓自己進步與表現的機會，也許未來不會待在北卡。Hairston
確實得替自己的職業生涯產生警惕。



身為發展聯盟第一位首輪選秀，也許也是有點社會責任的？


有功夫、無懦夫



在 82 場漫長例行賽中，隊友配合與個人狀態的起伏多少會影響上場時間。對球員來說，
只要具有球隊不可或缺的功能，就能再不同的情況下得到一定的表現機會。

球隊在不同位置上擁有功能殊異的球員，就叫作陣容深度。而球員能在團隊賦予的角色中
，各自發揮最大化的效益，陣容深度才能轉化成戰績。



黃蜂今年已經走出漂亮的第一步，能夠維持再突破，今年的季後賽黃蜂不會缺席。



Lamb 交易案回顧：交易：側翼升級 Nicolas Batum進駐皇后城
http://goo.gl/b00Zi6


下篇黃蜂文預告：困頓生涯年，Big Al 的黃蜂前景

--

Jonathan 的微風廣場-山貓/黃蜂粉絲頁
https://www.facebook.com/JCJonathanTW

http://www.sportsv.net/authors/JCJonathan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.190.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1450952430.A.29B.html
※ HardER:轉錄至看板 Hornets                                       12/24 18:22

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HardER (210.71.190.1), 12/24/2015 18:23:42
推 Coolest: 喔喔喔喔喔
推 turbomons: 推
推 testwindraja: 推一下。 另外，講到 Lin有身高...
→ testwindraja: 今天「非增高髮型」 又敗了一場...
→ HardER: 還是刺蝟頭最強啊～我也有發現...
→ DecemberSnow: 不過我覺得林今天的髮型最好看0.0
推 jamesyu545: 推推
推 boyd1014: 我喜歡35分那場的
推 casman: 推~ 快止跌回升吧黃蜂
推 qazxswptt: 不過真正能長時間控球以及禁區苦力活的人 還是隱憂
→ qazxswptt: 讓林多控點 找像AI這種能擠又能得分的 應該勝率會大增
推 miha80425: Lamb這約目前算是值回票價 明年繼續維持12分就很超值
推 Aswind: 推推 不過巴吞跟走路人的外線還是希望回穩些 不然戰績可能
→ Aswind: 有點難以維持競爭力
推 mackulkov: PG位置林的確有點身高啊
→ Peaks3000: 6'3"算標準身高 大多控衛的身高 沒特別高
→ Peaks3000: Lamb應該在PUSH一點 如果只是合格SG/SF 就可惜了...
→ mark24365273: 覺得Lamb運球的方式很特別 似乎感覺很有爆發力
→ qazxswptt: 黃蜂長人的問題是常躲在外線投 準有奇效 不準就很吃虧
→ qazxswptt: 畢竟要從外線去搶籃板 不可能比你一開始就在籃板附近快
→ qazxswptt: 這場卡明是還有爆氣一下 但面對籃下鞏固對手還是不夠..
推 djviva: 文章背景應該是月初，現在狀況不同了耶
→ djviva: 老實說，不是挺喜歡這種文，哈哈
→ BadGame: 蘭姆的身高1米96 但是臂展 2.16米啊|林高190 臂展196
推 miha80425: 控衛6'1~6'3 其實Lin大可報到6'4 多數人都是穿鞋數據
→ BadGame: 然後 卡明司機手比較短 高2米13 臂展2米10 比蘭姆還短
→ BadGame: 又看了一下 蘭姆的身高跟臂展都跟 喬老闆 KOBE 有些類似
推 fatoes: 這種有深度的分析文不知道哪邊有不喜歡的理由
推 AhUtopian: 這種文有什麼好不喜歡的道理...@@
推 patrickleeee: 大概是說有時效的吧 目前的狀態不一樣了
推 NgJovi: 推
推 nowandnew: 這篇有說下一篇會討論AL ,事實上黃蜂問題也是禁區
→ nowandnew: 找豪斯跟漢堡原本看似不錯，現在卻覺得不如省下來續約
→ nowandnew: 比揚博。白肉柱比不上黑肉柱的機動性高，防守輪轉跟二
→ nowandnew: 次進攻都差一級。豪斯在卡明打出來後看起來角色重疊又
→ nowandnew: 更老更慢。不過實務上來說，八吞可以抗4號，結果這幾場
→ nowandnew: 需要他幫忙抗禁區時，十二月場均籃板數從生涯來看卻是
→ nowandnew: 低到可笑。枉費他的賣點是側翼工具人。結果退化成這樣
→ nowandnew: ，窮到只剩得分跟失誤
→ ChrisPaul03: 前板主不喜歡硬硬的?
→ ChrisPaul03: Batum上季在拓荒者就是這型  本季變準還真得嚇我一跳
推 ChrisPaul03: 其實Zeller的跑位還可以  上次對火箭有和Lin配起來
→ ChrisPaul03: 只是平常受限於陣容  沒辦法經常性搭配
→ ChrisPaul03: Marvin Williams自選秀起就一直是潛力股
→ ChrisPaul03: 老鷹明明該選CP3 但卻選一個和Josh Smith衝突的PF/SF
→ ChrisPaul03: 結果雙輸  Marvin也沒練好  Smith也......
→ ChrisPaul03: 但Marvin來自北卡  根正苗紅  有時打籃球也有政治面
→ ChrisPaul03: 懂?   (you know)
→ kue999: 黑人的臂展好像都比較長
推 Gilbertsky: 文章敘述平實中規中矩 就算有不同看法也不至於不喜吧
推 casman: 個人有個人喜好, 也不用去糾正別人啦
推 ts0821:   黃蜂版主推....
推 miha80425: 講到北卡ED也是 至於漢堡應該很多人都知道了吧
推 miha80425: Hawes的話是為了出清舞王 季前也提過這是不得不的犧牲
→ miha80425: 雖然不貴 剩餘3年約多少會影響薪資補強
推 DominateS: https://youtu.be/b-TZM0r0XIw 漢堡在大學真的很威
推 AhUtopian: 也沒有糾正呀，只是很好奇。
推 boyd1014: 對推文當公道伯幹嘛~