推 ruru1212:感謝您的熱心回覆，我拜讀過了，也更了解了，感謝 12/17 09:34
→ ruru1212:文中有提到不是正確的三位一體的關係，是否可以請弟兄補 12/17 09:34
→ ruru1212:充說明一下呢？因為我的癥結點好像也在這裡@_@ 12/17 09:35
其實也是我的猜測，請你來確認一下我猜的對不對。
你認為耶穌是聖父上帝來的世上做了人，取名叫耶穌吧?
（但或許你與耶證對談時，受了影響，他們可能有不少人是這樣想。
因為我的朋友是這樣想，又他們是很嚴格的受到他們出版刊物的教導）
如果這是你心中的聖父子關係，那確實不是這樣的。
因為就如耶證人所舉例，耶穌也稱聖父為父，承認他是上帝的兒子，並向聖父禱告。
也有一個經文可能可以支持，聖父不是變化成聖子，聖子不是變化成聖靈，
那就是 太3:16-17 是父、子、靈同時出現的經文。
所以聖子非聖父，聖父非聖子，聖子非聖靈，聖靈非聖子，聖靈非聖父，聖父非聖靈。
但聖子與聖父與聖靈同是上帝（也就是耶證的大神）。
有個網站文章，我覺得對支持三位一體的經文分析很清楚，並且作者 (王道仁) 加入經文
對三位一體支持的強度。
如以下網站：
“從加爾文《基督教要義》第十三章談三位一體的聖經根據”
http://sharinglearner.blogspot.tw/2009/07/blog-post_07.html
我自已也是念過幾次，請你參考看看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.91.19
→ ruru1212:OK，感謝弟兄，我會慢慢拜讀的，真的感謝 12/18 00:19
→ PanJC:如果可以,別對我用"您"或"拜"讀。我太軟弱,無法承受. 多謝！ 12/18 00:27
推 ruru1212:OK 感謝 12/18 00:28