推 poju1024:你好像忽略他朋友在那裡買的.....你給他希望但導遊帶去 09/12 14:01
→ poju1024:的珠寶店,很明白的跟原PO講 "沒什麼價值",不必花那些 09/12 14:02
→ poju1024:鑑定費了.......... 09/12 14:04
推 padparadscha:因為我不能沒看到東西 就說東西好不好＝ ＝ 09/12 14:54
→ padparadscha:雖然導遊帶的大都是地雷商店~ 09/12 14:54
→ padparadscha:我只能講客觀且保守的訊息跟寶石保值的條件~ 09/12 14:55
推 poju1024:我覺得既然都來這裡問問題了,應該給最直接的答案 09/12 14:58
→ poju1024:已在泰國被坑了不該再讓原PO朋友再花鑑定費......... 09/12 15:00
推 padparadscha:重點在於我們沒有完整的證據 可以證實原po被坑了 09/12 15:02
→ poju1024:更何況會在那種地方買的就是對寶石的認知有點不足 09/12 15:02
→ padparadscha:抱歉 因為我真的只能有幾分證據說幾分話 09/12 15:03
→ padparadscha:我只能說原po有高機率是被坑了 09/12 15:04
→ poju1024:你的保守回答讓原PO有希望,我只是很明白講出事實........ 09/12 15:04
→ padparadscha:我想我們都沒有證據確認這一定是事實 09/12 15:05
→ padparadscha:而且 我也開了保值的那些條件了 寶石在原po手上 09/12 15:06
→ padparadscha:有沒有滿足那些條件 他心裡有底 09/12 15:06
→ poju1024:總之我的出發點是不想讓他朋友再花錢,留著自己帶吧 09/12 15:06
→ padparadscha:我也很明白的說了 要滿足那些條件才夠格! 09/12 15:06
→ padparadscha:恩 我的出發點 只是幾分證據說幾分話 09/12 15:07
→ poju1024:但他沒看到你的以上幾點說明,他只看到你叫他去鑑定..... 09/12 15:07
→ padparadscha:因為我也真的遇過去泰國買到很棒的寶石的朋友 09/12 15:07
→ padparadscha:我已經做了完整的說明了 如果自己忽略或是沒看清楚 09/12 15:08
→ padparadscha:這就不能怪我了 09/12 15:09
→ poju1024:是去導遊帶的店買的嗎? 我不是否定泰國買的寶石不好 09/12 15:09
→ poju1024:我是否定導遊帶去的店 09/12 15:09
→ padparadscha:那我就不清楚是誰帶的 原po好像也沒說是導遊? 09/12 15:10
→ padparadscha:好啦 我們其實不用在討論了 結論就是高機率被坑了 09/12 15:12
→ padparadscha:就像501篇最後一句話 撿到便宜的少 冤大頭多 09/12 15:14