推 utdiff:尤其是AGS針對「車工」的評比是比GIA更為嚴苛的 這句話是你 07/14 16:29
→ utdiff:查到的 還是HOF店員告訴你的！！ 這一一差很多 07/14 16:30
推 sandcaster:分項較多=\=較嚴苛 07/14 18:27
→ sboy1111:應該是hof講的,因為我去的時候也有聽過 07/14 19:09
→ sboy1111:不過基本上國際還是以GIA為主 07/14 19:10
→ sboy1111:很多人誤會證書的意義。證書之意義不在於比較價值 07/14 19:11
→ sboy1111:其用意是讓買者不被賣家被騙,當然大家都喜歡自己的鑽石 07/14 19:12
→ sboy1111:證書也不是為了變賣而生,就是為了證明你買到最好 07/14 19:14
→ sboy1111:還有,鑽石就是因為"不能相信自己眼睛"所以證書很重要 07/14 19:15
推 lsp33:樓上最後一句，那您知道劍定是怎麼來的嗎 07/14 22:11
→ lsp33:另外，去看看HOF，以及國外的價格之後，再來討論被騙這件事 07/14 22:12
→ QQGirl:l大 你講話都只講一半 = =" 07/15 00:28
→ QQGirl:1773那篇也是 都沒有把話講完 07/15 00:28
推 yspen:說真的 講一半不如不要講 07/15 00:29
推 lsp33:因為講很多次了，可以看我被m的那幾篇。可是台灣環境就是這 07/15 00:40
→ lsp33:樣，市場被自己人做死。不論什麼商品，都沒有三年壽命 07/15 00:41
→ lsp33:用國外1/3的價格販售，還會擔心被騙，所以現在中等階級的人 07/15 00:43
→ lsp33:都不敢消費。而頂級不在乎價格的客戶，都跑去買國外的品牌y 07/15 00:43
→ lsp33:這些人重視的是比價格更重要的東西 07/15 00:44
推 lsp33:就以下一篇的Van Cleef & Arpels來說，一克拉D/vvs2要100多 07/15 00:48
→ lsp33:萬，有人會說小心被它騙嗎?? 07/15 00:48
推 yspen:l大,這就是資本主義啊,30萬的車可以跑,3000萬的車也可以跑, 07/15 01:29
→ yspen:我能說花3000萬買一台車的都是笨蛋嗎? 用車子比太遙遠, 那就 07/15 01:30
→ yspen:說50元可以吃一餐,2500也可以吃一餐,價錢差了50倍,還不都是 07/15 01:31
→ yspen:吃下肚子然後拉出來? 戴在手上的東西有100元買的到的路邊攤 07/15 01:32
→ QQGirl:珠寶的訂價要怎麼樣才算是合理? 用國外的1/3價格又如何? 07/15 01:32
→ QQGirl:不同的國家本來就有不同的操作手法 07/15 01:33
→ yspen:銀戒跟幾千萬的HW鑽戒,還不都是戴在手指上而已,順便講一下中 07/15 01:33
→ QQGirl:在不在乎被騙跟是不是以國外的1/3價格買到根本沒有關聯 07/15 01:33
→ yspen:產階級不敢消費,只是你沒找到讓他們把錢花在你的店的方式 07/15 01:34
→ QQGirl:找到"讓客人花錢的方式"根本和中產階級敢不敢消費無關= = 07/15 01:35
推 lsp33:樓上兩位講的中肯，我的意思也是如此。所以我對於台灣店家 07/15 08:28
→ lsp33:動不動就以"不要被人家騙了"的話術來攻擊同業，較不認同 07/15 08:29
→ nozile:TO:1樓，那個AGS比GIA更多標準是去去查的喔。 07/16 19:38
→ nozile:定，所以我覺得AGS證書是比較嚴苛的，就算它在台灣不是主流 07/16 19:40
→ nozile:也沒有關係，因為我也不會一直記得證書上面的評比是怎樣， 07/16 19:40
→ nozile:喜歡就好了啊! 07/16 19:41