作者lsp33 (LSP)
看板Jewelry
標題Re: [問題] 完美車工?
時間Mon Nov 8 00:34:19 2010
※ 引述《tagore (Tagore)》之銘言:
: 終於下訂了 想請問大家 這車工是否算是很好的 謝謝囉
: 桌面 57
: 深度 62.4
: crown angle 35.5
: crown height 15.5
: pavilion angle 41.0
: pavilion height 43.4
: star length 55%
: lower helf 80%
: gridle medium to slightly thick,faceted
: culue none
車工,定義上是指"工藝上的技術",也就是切磨師"手工"的技術,
在鑑定上的評比就是 拋光Polish 與 對稱Symmetry。
以一般產品的說法就是,工細不細、線條對不對稱。
原PO提供的是"比例"(cut),基本上跟"車工"是沒有什麼關係的,
不過老一輩的同業,一直把"車工"與"比例"搞混,
所以"車工"這個名詞在台灣,也代表有"比例"的意思。
不過特地回文就是希望能讓更多人了解其中的差異。
舉例來說:
義大利設計的車輛,
外型設計(比例)是世界一級水準,但是他的組裝(工藝)卻令人不感恭維
日本車,每一個板件甚至螺絲釘,都是一流的工藝,
但車體設計的平衡感可能就只是中規中矩
所以,在花式切割的鑽石上,看不到"比例"(cut)的評比,
只有拋光與對稱。
因為比例的好壞,是人主觀的認知,花式切割沒有一定的標準
方鑽的比例,是長一點好呢?還是正方一點好??
橢圓鑽的比例,是圓一點好呢,還是扁一點好??
這是見仁見智的,所以沒有cut的評比,只能針對對稱與拋工做評比。
其實圓鑽早期也是沒有cut(比例)的評比的,
因為這牽扯到當代所使用的設備,
早期的鑽石,因為切磨儀器的限制,並不像現在有58個面,
而隨著使用工具的進步,鑽石也越來越多的刻面
刻面數不同,各面的角度就會不同,那又如何去評比何為最佳比例??
所以早期台灣神主牌GIA,並沒有cut的評鑑。
GIA內部員工一直建議要增加Cut的評鑑,
因為鑽石漸漸變成一種"商品"而不只是稀有的礦物
但是,當定義出最佳比例的標準,必然會使鑽石過度切割以達成這個比例標準,
而這麼稀少的東西,應該過度切磨嗎!?
GIA的老闆一直反對,後來該名員工跳槽,獨立成立了AGS
針對Cut作評比,而且必須要三個0(同等於GIA的三個Excellent)的,才會出書面鑑定報告
(包含GIA在內各大鑑定公司,不論何種等級鑽石,都會出鑑定報告)
所以當時,一顆鑽石若擁有AGS的鑑定報告,表示是最完美的鑽石,
AGS這個針對特定族群的行銷策略,著實搶了不少市場,
GIA在顧客被搶走之後,才增加了cut的評鑑,也再次拿回流失的顧客群,
而AGS也不再堅持3個0才出鑑定報告。
迄今仍有許多鑑定公司並不針對cut作評比,理由就如上面所說。
台灣人大概是僅次於印度,對於數學、數字有優越能力的國家,
所以對於數學、數字都非常的計較,
我想反問:對於一個直徑只有0.6公分(約一克拉)的物體,
他的冠角33.5度,跟34.5度,差一度有多少人分得出來!?
一度的差異,所影響的鑽石火光,會比鑲嵌的樣式影響來的大嗎??
鑽石有很強的親油性,
就算只是手上自然分泌的油脂,很容易就附著在鑽石表面,
表面沾滿油脂的鑽石,就像佈滿手紋的眼鏡玻璃一樣,是沒有光彩的,
與其計較幾度的差異,不如記得要常常清洗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.224.237
※ 編輯: lsp33 來自: 218.166.224.237 (11/08 00:39)
推 jo0903:專業 61.62.204.98 11/08 01:48
推 sidagogo:受益良多! 202.39.33.166 11/08 10:44
推 tdkfresher:消費者會看的懂嗎?還是一樣要3EX要DEF 114.27.214.20 11/08 14:49
→ tdkfresher:跟消費者講這些一樣是點點頭...嗯.. 114.27.214.20 11/08 14:49
→ tdkfresher:聽的進去的很少... 114.27.214.20 11/08 14:50
推 jo0903:消費者只有價格戰跟品牌戰 111.248.14.38 11/08 15:59
推 iampipi:受益良多! 超級專業! 61.216.114.194 11/08 18:34
推 schuey:推這篇~ 114.36.61.14 11/09 10:41
推 toskyone:這篇應該M一下吧XD 163.20.97.225 11/09 18:43
推 Tzetze:推這篇 59.105.16.221 11/10 14:17
推 sboy1111:好多字 未看直接推 211.154.202.30 11/10 21:24
推 Aquatics:專業推 61.64.224.94 11/11 00:07
推 lohango:請問鑽石該如何清洗呢?一般清水即可嗎?? 220.136.225.22 11/14 00:57
推 jo0903:牙膏牙刷 不是開玩笑 這是最平易近人的方法 61.62.73.158 11/14 03:51
推 tsaicy:清洗用牙刷配合沙拉水的去油污效果最好 114.27.211.87 11/14 22:45
推 sorng:樓上是沙拉脫水或者洗碗精水吧? 61.64.173.147 11/18 19:05
推 water082:推專業 220.134.198.92 11/21 19:11
推 jotaroX:推這篇 125.232.72.85 11/25 13:48
推 xtimer:推專業 雖然不懂鑽石 可是長了不少知識 111.255.68.136 11/27 01:30
推 kendra11:自己是做這行,覺得這位先進相當專業!! 114.24.95.202 11/30 07:04
→ kendra11:不過,台灣市場對於鑽石的認知還是就是 114.24.95.202 11/30 07:05
→ kendra11:真正會去把鑽石當成珠寶 甚至當作藝術品 114.24.95.202 11/30 07:05
→ kendra11:漏打一句 台灣市場還是只注重4C 114.24.95.202 11/30 07:06
→ kendra11:會看重鑲嵌樣式的人太少啦!!! 114.24.95.202 11/30 07:07
推 anangigi:寫的真的很棒 04/13 19:58