作者lsp33 (LSP)
看板Jewelry
標題Re: [問題] 50分鑽石等級的選擇
時間Thu Jan 2 12:33:15 2014
[純討論,沒有既定立場與想法,唯一的立場與想法大概就是 喜歡最重要吧]
有人講 顏色>淨度
那為什麼報價表上面 F/vvs2 的報價 會高於 E/vs1 ??
F/vs2 的報價 更大於 E/si1 許多??
低一個顏色,淨度高一級,反而價格比較高??
為什麼淨度的好壞,影響價格比較大??
我們國高中理化都有學過,是不是因為介質(鑽石)裡面的雜物,會影響折射的效果??
所以老外覺得內含物比顏色重要??
有人說車工比較重要,會影響火光
可是EX與VG 不看證書,只用肉眼,有幾個人看得出來??
折射、反射取決於介質、介質表面、光源
我想很多人實務上發現:
同樣條件的鑽石,戒指的鑲嵌方式不同,火光差異肉眼就看得出來
不同條件的鑽石,同樣的鑲嵌方式,火光差異其實很難看得出來
又、影響最大的,就是手有沒有摸過,所以專業的銷售人員,要拿布一直擦拭
讓我在一次想到老外對我講的話
[你們台灣人很奇怪,沒有GIA就好像是假鑽,沒有3EX鑽石就不好]
還有板上大大之前說的
[只有某些等級的鑽才好,那其他等級的鑽就拿去做工業鑽就好了,何必拿出來賣]
我覺得這是我們同業值得深思的問題 為什麼我們自己把市場做小了
回到本題,我個人對於什麼是好壞的想法
就是,有人買就是好
以前(20年前)誰在買DEF?? 老外DEF給的折扣 比GHI還少20%以上阿....
以前誰要買Si vs2 ?? Si的折扣多低阿
(這是10年前台灣百貨公司開始推DEF的來由,因為利潤高,
傳統店家可憐阿,只能隨那些大公司行銷跑,更可憐的是跑到自己沒利潤)
現在呢?市場又不一樣了
有人問我保值買什麼最划算,這幾年漲最多的是什麼
第一名是小鑽啦!!! 漲了一倍以上 ,以前工廠都要乾淨的貨,現在有點花都可以
第二名是彩鑽,漲了近一倍 以前都賣Intense 現在連Fancy light都有了
靠鑲工把顏色托起來
更不用說很多前輩常常講到當初藍彩鑽一克拉8萬都沒有人要的故事
所以,想那麼多就太痛苦了,台灣消費者的痛苦,跟台灣商家也有點關係
買喜歡,找一家談得來的,要圍修、願意幫你想辦法的店家才是最重要
常常旅遊世界各地,歐美日香港都有帶鑽石戒指的習慣,酒
店大堂服務人員都看得到鑽石戒指或首飾
我只會覺得 戴的好漂亮,看到美的事物疲憊就減少了一半
誰會要他翻出證書看一下等級......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.163.230
※ 編輯: lsp33 來自: 114.45.163.230 (01/02 12:34)
→ stupidboyu:朝聖!! 現在fancy的價格也好貴..跟INT的差沒多少 01/02 13:18
朝個頭XDD 都快做不下去了,我只剩在ptt講廢話的功能XDD
→ inyo:要證書是因為台灣太多黑心了@@ 01/02 13:57
這也是一個很好的議題,
為什麼同樣東西 國外賣60~120萬 台灣只賣20萬 台灣的商家還會被認為黑心??
T牌賣I/Si1的 可以賣到50萬以上 相同等級台灣店家了不起賣30萬,賣20萬的一堆
沒有人說T牌黑心 卻會有人說 1.賣I/si1 等級很差 黑心 2.賣到30萬 黑心
這也是台灣店家要深思的問題
美國棉籽油市占率14%,台灣賣棉籽油卻被說是黑心油??
一些人挾著"專業人士"的光環,利用媒體、網路讓台灣消費者失去信心,大家卻束手無策
更甚至,我們都做了這些黑手的推手
→ sboy1111:不覺得台灣哪黑心很多 01/02 14:22
→ sboy1111:台灣的真正問題是誤導消費者把那張證書當好壞來判斷 01/02 14:27
→ stupidboyu:鑽石本來就是戴漂亮的,光是出現顆會賺錢的鑽石..誰受 01/02 16:10
→ stupidboyu:的了,精華都可以賣HIJ的等級,銀樓賣這階的卻都被罵 01/02 16:11
推 lewistsai:那t牌賣沒gia證書的鑽石,還開那麼高的價格,黑不黑心? 01/02 19:03
→ kira675:真的是自己害了自己,有些人又愛拿刀捅別人 01/02 21:42
推 Vinyasa:還有八星八劍也是......沒拿放大鏡看最好是看的出來 01/03 00:28
八心八箭最初是日本一家公司發現的一種反射效應,同樣與入射角反射角有關
與觀賞鏡有關 日本是拿來做行銷的話題,[增加銷售價格]
台灣變成沒有八心八箭就是不好,
台灣卻變成 某種鏡子看才算 還有什麼不標準、嚴格的八心八箭....
乾脆拿大陸生產那一支鏡子85元的最嚴格,沒有一顆看得到...
國外所有的東西都是用來[增加價格]用的,台灣商家自己搞成什麼都沒價格
※ 編輯: lsp33 來自: 203.70.98.64 (01/04 09:43)