Re: [討教] 首次華山論劍的水平

[wfelix (青雲)]

※ 引述《mycai (燕鴻)》之銘言：
: ※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: : 按原文作者明確描述是「功力」。
: : （也就是說，這掌力的差別，作者認為是功力高下使然。）
: :   黃蓉、武三通、耶律齊三人不約而同的縱上。三人於一瞥之間均已看出，
: :   慈恩右手這一抓雖然兇猛，但遠不及左掌那麼一觸即能制人死命，
: :   因此三掌齊出，都擊向他左掌。砰的一聲，四股掌力相撞。
: :   慈恩嘿的一聲，屹立不動。黃蓉等三人卻同時倒退數步。
: :   耶律齊功力最淺，退得最遠，其次則為黃蓉。
: 這點的確是我記錯了。
: 不過以前面黃蓉功力既不及裘千尺深厚一段來說，
: 該段的「功力」既是無關是否苦心致志，那麼也就是年歲之下費功勞力累積的結果。
: 那麼這裡造成黃蓉不及武三通的功力，也不是不能以費功勞力來解釋。
: 也就是黃蓉的內力未必不及武三通，只是掌上功力不及而已。
如果是黃蓉比較的對象，是習得降龍或鐵掌等以掌力聞名的人物
你的說法或許有理，但武三通武功習自一燈大師
掌法武技非其所擅長，要說黃蓉掌上功夫不及武三通實在太奇怪了點
至少桃花島出名武學中是有掌法的（劈空掌、落英神劍掌）
而九陰裡頭自然也有掌法，沒啥道理黃蓉掌上功夫會和武三通差很多


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.198.83
推 mycai:劈空掌黃蓉可沒怎麼練，一燈四徒則是帶藝拜師的。
→ wfelix:帶啥藝可以上比五絕的成名絕技？
※ 編輯: wfelix          來自: 218.162.198.83       (12/19 07:47)
→ wfelix:劈空掌黃蓉是小時候沒怎麼練，長大後不知
→ wfelix:不然她本來也不會玉蕭劍法，後來還不是說她練的不錯
→ wfelix:如果以帶藝拜師就可以當理由說武三通有高明掌法在身
→ wfelix:那黃蓉更有理由說掌法武技超越武三通
→ wfelix:至少黃蓉的掌法來源不是東邪就是九陰
→ wfelix:武三通就算有帶藝也不可能帶到比這些更高明的掌法
推 efrit:鐵掌水上飄的掌法也未必就輸五絕
→ efrit:五絕是五個很厲害的"人" 並不是五套至高無上的武功
→ wfelix:我舉例就有提到鐵掌和降龍了，但顯然武三通並沒有這兩套