Re: [其他] 版大

[F00L (愚者)]

※ 引述《sinsu06 (sinsu06)》之銘言：
: 單純建議
: 雖然這樣很累  但是每篇文章大概你可以看一下
: 有時候在推文有建議  比如每週焦點等
: 如果你有看過  好跟不好  都稍微說明一下
我個人認為，硬是設定議題，似乎太過專斷。
所以還是請板友們自行設定議題拋出來，市場法則下，眾人有興趣的議題自然會熱。

我個人偏向古典經濟學派。
政府的存在是維持市場機能，而非以計畫經濟過度主導。
（我將心中的凱因斯學派基因，放在「精華區」經營。）
: 還有既然是專版  有沒有置底板規阿
: 武俠版經常被劣文.處理不公.和專斷  這是不是先該打各預防針阿
板規的話，其實很寬鬆。

這要不是：
  與金庸無關的言論，
  涉及人身攻擊（對人不對事）的言論，
  其他違反站規和涉及違法的言論。

這裏都不禁。

  金庸武俠本身存在暴力西斯的元素，我也沒必要禁。
  我心中容忍的程度，目前以站規、法律為基本限制。

因為比較寬鬆，所以暫時沒考慮置底。


再次強調一下，
政府的存在是維持市場機能，而非以計畫經濟過度主導。
所以制訂板規是為了「維持機能」。
在目前討論板機能並未喪失的狀況下，我不想以個人主觀意識主導板規而干預市場。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.0.188
※ 編輯: F00L            來自: 219.91.0.188         (12/23 09:57)
推 Amihusband:讚
推 afresh72:小問一下，如果出現注音文呢？
→ F00L:只能說我個人不認同其程度，但是否禁止，我想聽大家的意見。
推 habodaha:我覺得還是要寫些基本的規則比較好
推 charles1975:這一PO的內容 應該就可作為版規基本規範啊？！
推 alerzart:雖說有站規的隱性存在，不過正式版規的宣達應還是有必要
→ alerzart:主要目的只是在於明確的宣示，這個版是有在進行管理的
→ alerzart:我是覺得這樣在日後產生糾紛時也會較為容易處理
→ alerzart:執法需有據，這樣版主的立場才能超出於個人立場之外
推 pedroremorse:我不懂經濟學 但我知道市場的運作需要遵守基本的規則
→ pedroremorse:目前看板看起來OK是因為大家都很自律
推 siori:同意版規還是有制訂的必要
→ F00L:大家的意見我當然遵從，但是否要先辦一下部分規定的投票？
→ afresh72:投票不錯~