Re: [其他] 進板

[F00L (愚者)]

※ 引述《ronale (生活吧 像今天是末日一樣)》之銘言：
: 首先感謝板主變出了一個進板
: 雖然有進板是很好
: 而且有加入金庸的元素
: 可是總覺得有點政黑板的味道= =
在下樂於接受各方寶貴的意見。
然而，也想藉著這個機會，與各位溝通一些想法。
: 不是為紅姨跟力宏護航 我也不喜歡他們
: 只是覺得單純的小說板
: 不應該沾染上政治味
1.政治是您我身邊的事，時下群眾話題不想染上政治，是擔心「踩到對方的信仰」。

    擔心無意間質疑到對方心儀屬意的政治人物，
    就像怕對基督教徒講達文西密碼（耶穌也是個凡人，也會娶妻生育）一樣。

  然而，政治，就是您我周遭的事物。
  生活中的一切，廣義來說都有染上政治味。
  我個人認為，政治不是禁語。
  若以民眾的標準，且是一致的標準，沒甚麼不能談的。
  （憑甚麼讓一堆王八蛋決定您我的生活，而我們還得信仰他們，避諱評論他們？）

  話說回來，《降龍十八掌》進板畫面，嚴格看來，對兩大政治版圖沒有歧視偏頗。
  其只是描繪出一個社會現象，就是說有這樣的節目，播放這樣的論調……

  《降龍十八掌》進板畫面，沒有評論這個社會現象、這個節目，沒有說它好或爛。
  藉由這樣的社會現象，以「惡搞俏皮」的切入角度，讓人會心一笑。

    喔～降龍十八掌，還可以這樣記？我都背起來了！

  若避諱政治到這種程度（都沒評論是非優劣了），
  那也真辜負「知識份子」的風骨，及「俠之大者」四字。
: 再怎麼單純的事情 扯到政治反而會失焦...
2.這是金庸板，不是金庸小說板。
  金庸這個作者，本身就是一個「政治色彩極為濃厚」的人物。

    他辦明報，寫社論，對抗（替共黨說話的）大公報。
    為了明報的銷售量，他搞「狗仔文化」、報「各種明牌」、寫「武俠小說」……
    終於，明報成為香港第一大報，金庸可謂功成名就。

    金庸的著作，在大陸被禁、在台灣也被禁，都是因為政治因素！
    終於，金庸以政治記者的身份，拜會了蔣經國，後來又被鄧小平接見……

    一直以來，金庸想要的，就是凝聚小老百姓的力量，去影響執政當局。
    他筆下的英雄，也是不受氛圍所影響、不被安危所撼動……堅持到底的俠客。

    金庸始終是關心政治的，也終於成為一個政治人物，雖然，這不是他的目的。
    他參與起草香港回歸後所制訂的基本法，成為「政治體制」小組港方負責人。
    對於這個職務，他也稍遲疑過。
    但他相信，單純的為民謀福祉，不用怕政治染色。



各位前輩賢達，
也許您們言者無心，
但一句「扯到政治」大帽子一扣，彷彿我就是企圖以政治染色本板……

一來我根本沒有「評論是非」，只不過是「KUSO」一下，跟談政治差遠了。
二來我們身處言論自由的社會，本板又不禁政治語言，只要核心思想符合板旨即可。


我得聲明清楚：

  在下自認「沒有扯政治」。
  還有，講政治並不可恥，我將維護本板符合板旨而涉及政治的語言，及其發言人。

  當然，除非民意有明訂本板所有政治語言為禁語……
  （問題是，怎麼界定？誰來界定？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.2.25
推 shiory:贊成板主的想法，實在沒必要為了避諱政治而搞得神經兮兮吧
推 ronale:我也贊成kuso 但是有很多方面可以kuso阿...何必跟政治？
→ ronale:講政治自有講政治的板 政黑不就是為此而存在？
推 alonedancing:推！！
推 shouben:推推!! (雖然人氣7 但說不定大家都還沒睡XD)
推 zsp7009:話說...我是基督徒  可是我看達文西密碼耶....   = =
→ wfelix:2樓的，那不管kuso哪方面，不也幾乎都有那方面的版存在？
→ wfelix:很多人喜歡用電影台詞來惡搞，你要不要對他們說，有電影版ꄠ
→ wfelix:政治版討論時也常拿金庸人物或橋段去作比喻
→ wfelix:你會認為那些是在討論金庸還是政治？
→ ronale:我只是單純不希望看最喜歡的金庸的時候 還要想到紅姨跟力宏
→ ronale:的嘴臉= = 其他時候你要提政治人物的笑話我也會笑阿...
推 desirable:想推板主一下~
推 XXPLUS:二樓有金庸潔癖??
推 SAKAKO:我只能說不是每個人看到紅姨跟力宏都會覺得kuso
→ SAKAKO:若我覺得馬奶跟震怒很kuso呢?抱歉離題了
又沒說他好、也沒說他差……
沒說喜歡他、沒說討厭他……

提到就不舒服？
這是甚麼道理？

忽然想起，李莫愁看到「沅」字，就激發屠殺的慾望……
推 pedroremorse:PTT不提政治的原因在於 根據多年經驗 只要扯到政治
→ pedroremorse:絕對是戰文洗板 烽火連天 能夠理性討論的人實在太少
主旨要謹守各板的規矩啊。
政治文中牽扯金庸……因主旨為政治，放在政治相關板。
金庸文中提及政治……因主旨為金庸，放在金庸作家板。

謹守以討論金庸為核心的主旨，我個人很難理解這要如何烽火連天的洗板。
（若為了政治議題而戰文，就擺明主旨是放在政治上頭啦！）




最後，我還是不能理解。
這算甚麼提政治？

舉例來說：
  洪七公妥善壓伏丐幫污衣淨衣之爭，是必要的。
  若部分讀者對書中所謂的幫派處境無法理解，不妨以現實背景來模擬。
  將其想成陳水扁必須處理黨內派系，方能對外競爭……是一樣的道理。

又沒說他好、也沒說他差……
沒說喜歡他、沒說討厭他……
這樣也不行？

那不就變成連提金庸也不行了？
他可是個貨真價實的政治人物啊！
推 Eriol:那請問 以後要是出現xx像小說裡得誰 (xx為政治人物)
→ Eriol:這種文章接受嗎?
不接受。

  ＸＸ像哪個小說人物？

這問題主軸是ＸＸ，並非討論小說人物。

反過來問：

  「你覺得」岳不群像哪個政治人物？

這我就不能排斥。
畢竟，問題主軸環繞的是「岳不群」。
推 pedroremorse:板主你應該很少看PTT上的小白是如何鬧版的吧= =||
多和少，個人沒立場自我下判斷。
但我無所畏懼就是了。

此外，我也不主張為了怕小白鬧版而示弱避諱。
我不認為「因噎廢食」是好的對策。
※ 編輯: F00L            來自: 219.91.7.167         (01/06 00:24)
推 nashsai:推版主
→ dragonsky:還是別和政治扯上甚麼關係吧，沒甚麼好處的。
推 erixy:沒關係吧 是可提但又不是非提不可？
→ erixy:難道就為了迴避政治而限制自己的文章？
推 bearhwa:推不需因噎廢食 笑傲即政治小說 金庸板怎可能不提政治面
→ OrzXXXqoo:版主加油
→ wfelix:若戰火連天要禁政治，那金庸小說本身也常戰上個把月的
推 afresh72:推板主和樓上！XD
推 SAKAKO:一些符號會代表一些意義 尤其是在只有文字的ptt更易引起誤
→ SAKAKO:會，若版主覺得無礙我也無話可說，畢竟我認為小說中的
→ SAKAKO:「沅」與此例不同,武俠小說畢竟是虛構,它的信仰不傷人
推 owenkuo:個人支持版主~~有人對政治過敏太嚴重也沒辦法
推 peterhuo:推啊