推 mycai:那看你對高檔的定位在哪裡了，以倚天時的少林，龍爪手自然 01/11 02:18
→ mycai:高檔，反正內功有九陽功在。但比之七十二絕技又是另一回事 01/11 02:19
您想證明甚麼？龍爪手遠不如九陽神功，所以說不高檔？
那在倚天，七十二絕技也沒甚麼啊。
空智會十一項，也是范遙等級而已。
哪輪到跟九陽神功比？
您的論調東跑西跑，真怪。
我前文本來就不是跟九陽神功比，是跟各派掌門、范遙水準比。
F00L（Thu Jan 10 05:12:14 2008）
空性有與各派掌門分庭抗禮的實力，可說與四大法王的水準不會差很多了。
且龍爪手本來就是很高等的武技。阿三正面宰掉空性，也就是說阿三更強。
結果您回：
mycai:龍爪手又不是七十二絕技，算不上很高等的武技吧 01/10 05:15
我論證指出：
空智是自負練就十一項絕技的師兄，
若龍爪手這門武功連一項絕技都比不上，那也沒人因為「精研龍爪手」尊重空性了。
（精研「少林長拳」，可以受到敬重麼？）
您又去扯九陽幹嘛呢？
只要龍爪手夠高檔，且內力高兩番時施展會厲害到幹掉范遙，這就夠啦。
干九陽啥事呢？
推 mycai:而且一字之差就能天差地遠，就像擒龍功和擒龍手完全兩回事 01/11 02:29
您確定是兩回事？
大慈大悲千葉手，大慈大悲千手式也是兩回事？
推 mycai:我的論點也只是在說明龍爪手不到七十二絕技的等級， 01/11 02:34
→ mycai:所以不算高檔。我表達的也就這樣而已。 01/11 02:35
不到？
您說了算？
空智可是會十一項絕技，隨便用一門都比龍爪手高檔？
那空性只能幫師兄提鞋，怎麼會認為勤練龍爪手可以稱雄江湖？
那空性怎會因為精研龍爪手受到敬重？
那明教楊逍、鷹王幹嘛對此武功重視？
擁有11項高檔貨的空智也不過同級，只會爛貨龍爪手的空性需要鳥他麼？
鳥爛的龍爪手被破，於少林「百年威名」何損？
空性為甚麼會成為大罪人？
又，張無忌看了鷹王、宋遠橋的武功，有這樣的評價麼？
這龍爪手如此厲害，必是經少林派數百年來千錘百煉，實已可說是不敗的武功，
推 shiory:空性真可憐，精研了數十年的功夫卻不是高檔貨？XD 01/11 02:41
→ shiory:再說龍爪手≠七十二絕技跟龍爪手≠高等武技有何邏輯關係？ 01/11 02:41
→ shiory:還有m大您還是無法證明少林龍爪手和少林龍爪功不是同一招 01/11 02:42
→ shiory:一字之差的招式固然可能是不同的，但是同門派的武功，只差 01/11 02:42
→ shiory:一個字卻是同招的可能性卻很大啊。 01/11 02:42
推 mycai:少林武學以易筋經居首，其次七十二絕技，就這樣。 01/11 02:42
誰說的？您？
那麼，武林上享名「古今五大奇功」之一的金剛不壞體神功；
還有不傳之密：羅漢伏魔神功……
您擺在哪裏？
→ mycai:當時可不見羅漢伏魔神功，金剛不壞體神功自然擺在72絕技裡 01/11 02:57
誰說「金剛不壞體神功自然擺在72絕技裡」？
您？
難道您真的是作者現身……
當時有沒有羅漢伏魔神功由您說！
金剛不壞體神功是不是72絕技由您說！
龍爪手是不是72絕技由您說！
龍爪手不到72絕技的等級也由您說！
重點是，沒有論證、不見說服力……只丟「結論」。
這真的是作者的身段啦。
※ 編輯: F00L 來自: 219.91.12.50 (01/11 04:16)
推 voko:這篇我看了捧腹大笑 爛貨龍爪手不知是不是專門擠爛貨的奶XD 01/11 07:22
推 joe198525:明明金剛不壞體是因為少林九陽功出現的 01/11 08:39
→ joe198525:少林72絕技除了達摩以外沒人可以完全練成(天龍有寫) 01/11 08:39
→ joe198525:那麼72絕技...有可能到元朝才編定完成嗎？m大 別傻了 XD 01/11 08:40