看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
常常看金老的小說有這樣的描述 但見它出手正大光明 顯非妖邪一流 不然就是 只見他出招陰險狠毒 顯非正道中人 到底什麼是正?什麼是邪? 怎麼出手才是正 怎麼出手才是邪 例如阿紫湖邊刺魚那一段 她出手先畫個圓圈 才往前刺 為什麼光這樣就可以認定她武功是妖邪一流? 又 為什麼兩敗俱傷是無賴打法?? 總看金老書裡常寫 當某人陷入極大危機時 總會以兩敗俱傷的打法來圖僥倖 但是為何這種打法就是幾近無賴 殊非高手所為?(可憐的沖哥XD) 實戰中命不是就一條? 為何攻對方要害就是錯的? 就是妖邪一流? 像神劍闖江湖裡 我是蠻認同齋藤一的話 實戰中只要有一招能夠致對方於死的絕招就夠了 其他小技倆全都沒有用 徹底磨練自己最得意的招數 使其昇華為絕對的必殺技 這才是新撰組可怕的地方 實戰講求殺敵 但為什麼大家都要保留最強絕招不先用呢~"~ 這是我一直想不通的地方阿....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.233.190
mone741120:可能是所謂武林人士自尊.... 03/01 22:58
mone741120:在武學上不及對方, 就自動認輸 03/01 22:58
joe198525:所以我才討厭那狗屁自尊= = 實戰中 才沒有第二次機會 03/01 23:09
fullmax:認輸? 可是真的性命相搏 輸不就是死嗎 = = 03/01 23:15
coldblade:正邪判斷法: 1.口耳相傳 2.自以為正,非友即邪 03/02 00:07
coldblade:這是我自己的想法:P 03/02 00:09
sp2009:實戰講求"制"敵 沒必要時不取人性命 03/02 00:31
joe198525:樓上該不會是在覺得比賽的這種實戰吧= = 03/02 01:56
hssz:你應蓋看古龍的,古龍主角要嗎嘴炮,要嗎一出手就要一擊殺 03/02 06:24
lifehunter:出招陰險狠毒 例如:踹人老二 戳人眼珠 掐人咽喉.... 03/02 10:10
finals:招式沒有所謂的正邪 03/02 11:09
finals:九陰白骨爪出手狠毒 難道用的人就是邪派嗎? 不對吧 03/02 11:10
mone741120:推sp2009:實戰講求"制"敵 沒必要時不取人性命 03/02 17:13
mone741120:小說中的實戰很多都是力求制敵成功再決定是否要殺不是? 03/02 17:14
jtorngl:比武的原意常是互相較量、點到為止,並非在生死相拼 03/02 20:25
jtorngl:而常看到豁出去不要命的打法是要對方命的,而且會用到豁出 03/02 20:26
jtorngl:去不要命九成九是武功不如對方,那以比武的觀點來看就是輸 03/02 20:26
jtorngl:輸了還要死纏爛打甚至要人命,這評價應該不會高吧 03/02 20:27
jtorngl:至於正、反派二分法,就是一種非true即false的邏輯囉 03/02 20:29