Re: [討教] 鳩摩智

[amaranth (liann)]

※ 引述《dphon (JTR)》之銘言：
: ※ 引述《sieVI (不愛OGC 獨愛GGC)》之銘言：
: : 天龍八部我很久很久以前看過一次
: : 所以我看的是第一版
: : 最近又不小心看港漫啦
: : 再我腦海中港漫比以前的印象深一點較深一點
: : 因為有圖~
: : 就印象中請教一下
: : 段延慶與黃眉神僧對打，我個人以為他們的實力在9:10，不然就平手
:  黃眉僧略遜段延慶跟段正明一籌
比出手威力(內力),黃眉僧輸段延慶一籌
段正明威力也輸段延慶,但是憑著手足健全可以用速度/身法小勝

: : 我說實力好像不太對，打起來的結果差不多吧
: : 因為段延慶出招可以非常狠毒跟你拼老命
: : 段延慶跟段正明大概在10:6吧....不然就10:6.5
: 段正明跟段延慶的武功
: 印象沒錯的話是在伯仲之間吧
: 從段正明跟段延慶的對話中可以看出
: 以武學修為  段延慶略盛一籌
: 當真動手的話
: 段正明可以取勝
: 段延慶也默認(因為身體殘疾的緣故)
: 後來看到鳩摩智一挑天龍寺諸位
: : 感覺鳩摩智一整個超威能的
: : 好比打三~四個段延慶一樣輕鬆
: : 還可以把段正明擄走    (說抓就抓.....三國的樂進喔)
: : 雖然他有點突襲，但也是從正面來的
: : 還是段正明盤坐太久腳麻了 (記得他們幾個是盤坐發招)
: : 好歹段正明也可以跟段延慶對上數十招才會落敗吧
: : 所以我想問鳩摩智的強度到底是多少?
: : 如果段延慶跟黃眉僧是10，段正明是6.5的話
: : 那他大概是多少
: : 對我來說段延慶算是B+的魔王
: : 鳩摩智 幕容博他們是A+到S級魔王
: : 順帶問個白痴問題
: : 可能鳩摩智對一陽指非常熟
: : 那鳩摩智如果要搶擄段延慶有問題嗎
: 當真動手的話應該是段正明弱優於段延慶
: 既然鳩摩智能在有五六位不低於段正明水平的高手環俟下
: 擄走段正明
: 那當真動手的話只有三個小嘍囉的段延慶
: 鳩摩智應該也能抓的了
要看是哪一個段延慶,前面跟大理還有蕭峰交手的確實是如此,
  既然被蕭峰壓的死死的,那跟鳩摩智打多半也差不多
(27招打不到蕭峰也就算了,連蕭峰手上拿的巨大垃圾衣服都碰不到...)

可是後來在結尾認子那次的段延慶就截然不同,表現威猛無比,
  不但以一敵五,還能在傷了風波惡後"單手"應付慕容復+三家臣,
  實力明顯凌駕在慕容復之上

所以想比較的問題點是在慕容復到底有多弱XD

慕容復書中是說比蕭峰等人稍弱,對鳩摩智也還可以支撐幾十招,
  少林寺3打2時實力也還足以左右局勢;
可是書末段延慶明顯比他強上一大截,如果天龍寺諸僧每個都有能電慕容復的實力,
  鳩摩智能活著離開還順便抓人實在很不可思議

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.1.97
※ 編輯: amaranth        來自: 125.224.1.97         (04/28 19:16)
推 god2:推一個，有道哩，謎般的慕容復
→ god2:不過我比較好奇的是，段延慶既然身法不如，何不乾脆比內力
→ god2:還是說段正名在比內力之前就先用身法幹掉他了???
推 fullmax:伯仲比內力通常是不小心黏上了才會比  因為一比除非遠勝
→ fullmax:不然通常是一死一傷或兩敗俱傷  段延慶也不敢冒這個險吧
→ fullmax:就像西毒跟北丐華山之巔那場比試一樣
→ fullmax:另外慕容復對鳩摩智沒能撐上數十招  而是10招一過沒多久
→ fullmax:就被鳩摩智給秒了  迷樣的慕容復 = =
→ god2:不過不比必敗的情況之下，不是西毒北丐的情形啊
→ god2:感覺不太一樣，例子有點XD
→ fullmax:所以這應該是他最後手段  因為畢竟他要活著當皇帝阿XDD
→ god2:但是既然不是西毒北丐的情況，結果就不一樣了
→ fullmax:前面他也只是用人質要脅  不然就是對付較弱的段正淳
→ fullmax:沒大膽到直接找保定帝單挑
→ fullmax:不然就是他有絕對把握能擊斃段正明後自己還活著
→ fullmax:否則應該不至於會去逼他比內力
→ god2:實際上段延慶已經在跟黃眉僧比拼內力了，表示他夠膽
→ god2:所以他不跟段正明比內力，可能是就算幹掉也沒用
→ god2:因為到時候繼承者也不會是他，只會是段正淳
→ god2:也有可能是段正明根本不會讓他比，就欺負他不靈便幹掉他
推 fullmax:所以說他逼段正明比內力是最後手段  快輸的時候一定會逼
→ fullmax:段正明跟他比 贏了 活著  就有機會  輸了 本來就一無所有
→ fullmax:沒差 兩敗俱傷  他沒差  反正復不了位也生無可戀
→ god2:的確，段延慶殺保定帝也沒甚麼意義，殺了也沒皇帝當
→ fullmax:但在那之前會先試過其他方法    比如說抓人質
→ god2:不過我比較好奇的是保定帝"當真動手，我能勝你"這句話
→ fullmax:直接挑段正明是最下策  他最終目的是活著當皇帝阿
→ god2:真是如此嗎？比內力段延慶又怎麼會輸，所以恐怕是段正明
→ god2:身法夠快，把段延慶幹掉，不讓他比拼內力
→ god2:當皇帝與否比較不是我問這問題的重點，那已經稍為無關了
→ god2:畢竟打贏也不可能當皇帝，但我還是很好奇打不打得贏就是了
推 fullmax:因為他要打贏段正明的目的就是要當皇帝阿  所以當他對上
→ fullmax:段正明時  就必定要贏  這樣一來  當他快輸時 一定會選擇
→ fullmax:最凶險的手段  因為只有拼內力他才可能會贏阿
→ god2:實際上他們之間的打鬥是不會太認真的，一個心中有愧不願欺侮
→ god2:一個知道就算打贏也沒皇帝可以當；所以只是純粹討論不會發生
→ god2:的情形罷了！  "當真動手，我能勝你"--->這是真的嗎？
→ god2:這才是我感興趣的，至於目的是當皇帝，那個已經偏離主題了
推 fullmax:真的對上的話  應該是段延慶全力進襲  段正明一半守禦
推 m19871006:慕容復沒用全力
→ fullmax:偶爾還擊  到後來當段延慶終於知道取勝無望  段正明也
→ fullmax:不為己甚  盼他知難而退這樣  就怕段延慶花轟 逼他比內力
→ fullmax:到時候就難說了
→ god2:假使不管當皇帝的意圖，純粹放對，段正名要他知難而退
→ god2:不過段延慶既然內力可以獲勝，何必捨近求遠，直接比拼就得了
→ god2:所以我覺得有可能是段正名不讓他使出內力用身法敗他
推 fullmax:但是他們兩個實力太接近了  就怕拼下來兩個都掛
→ god2:或是乾脆比拼內力利用他雙腳不靈便，也能夠敗他
→ god2:應該不會兩個都掛，他們又不是五絕這麼接近
→ god2:所以可能不會兩敗俱傷，段正名不怕比內力也說不定
→ fullmax:其實應該相去不遠  段延慶也自知當真動手他贏不了
→ god2:段延慶想比，段正名不讓他比；或是比了利用身材優點幹掉他
→ fullmax:但保定帝也稱武功是段延慶稍勝辦籌  可見差距不是太大
→ god2:我只是很好奇是哪一個而已，如果都不是的話
→ god2:當真動手我能勝你，這句話又從何而得出結論
→ fullmax:兩個人都對對方有相當高的評價  應該算是伯仲之間啦
→ god2:但五絕沒人可稍勝半籌，所以不會比拼完了兩個都掛
→ god2:如果是你所說的，怕兩敗俱傷的話，那麼當真動手我能勝你
→ god2:感覺不太對!!!因為比內力保定帝怎樣也不會勝啊
→ god2:所以我覺得應該是我列的那兩個可能性，比較準確
推 fullmax:我贊成第一個  保定帝用身法幹掉他  但要小心不能被黏到
→ fullmax:否則勝負就難說  而段延慶必定會想盡辦法逼他比內力
→ fullmax:只是不知他辦不辦的到而已
→ god2:嗯，我也覺得是這樣，有時候內力不是想比就比的了
推 fullmax:因為段延慶有說  他吃了身子殘廢的虧  所以可能是身法不及
→ god2:對，這樣就不是怕兩敗俱傷，畢竟他想都不想就跟黃眉僧比內力
→ god2:所以如果段真的怕，他也不會敢跟黃眉僧比內力
→ god2:黃眉僧內力同樣也跟段延慶很接近，沒道理段只怕保定帝不怕黃