看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wfelix (青雲)》之銘言: : : → god2:我要說的就是為何歐陽鋒沒有稍微一停,以他能力應是做得到 05/17 20:12 : : → god2:你先是肯定的認為他沒有停是因為沒用,接著又轉換立場說 05/17 20:13 : : → god2:也許有停但書裡沒寫,最後又把立場轉成不清楚有沒有停 05/17 20:14 : : → god2:但以那時狀況應該是沒有停,不管你的立場怎麼改,我要說的 05/17 20:14 : : → god2:就只是你一開始的立場是"認為"他沒有停,你日後再怎麼轉變 05/17 20:15 : 我一開始哪裡認為他沒有停了? : 奇怪了,話是我回答的,我也只說微微一停沒有用 : 後來我補充說法你當我改變立場? : 那我也說你說張無忌可以躍起啊 : 我也可以當你說張無忌碰個東西就可以藉力躍起 : 你拿西毒可以碰的東西更多來比較,不也是意味西毒應該也要有同等能力的? : 你也沒比較下墮的椅子和在地上桌子之間的不同 : 我是不是要把你看成你認為歐陽鋒沒能藉力躍起來就是很遜? 你一開始的文章回去看一下,是持甚麼樣的立場? 我問,為什麼歐陽鋒不行? 你回,"因為"微微一停沒有用 請問?這是甚麼意思 這當然就是指--->不行的原因是因為沒用 那不就是沒停嗎? 如果你真的認為有沒有停不清楚 你理當回答,沒甚麼行不行的問題,只是書中沒描述 而不是上面那種回法 上面的回法在句子中就有隱含肯定的意味 :因為沒有用,(所以他沒有微微一停) 怎麼您之後的立場變化如此之大 先是轉變成有沒有停不曉得,只是書中沒描述 後又改為,有沒有停不曉得,但應該是沒有微微一停,原因是歐陽鋒心中已有計較 您想怎麼改是您的權利 但我就您的矛盾不合理處質疑 亦為我的權利 我根本不在乎結果為何 我詮釋為從善如流也是我的想法啊,你當然不願意同意囉 我只在乎他為何沒有做那些動作 微微一停,利用毛毯椅子反躍,甚至用毛毯捲物等等 我沒有期望看到他脫困,我只是認為他該展現應有的實力舉措 壞人被整很爽是一回事,壞人破格被整是另一回事 我在乎的是後者 您來來回回都在結果論,說反正最後都沒用,何必微微一停掙扎 那是不公允的 我舉張無忌的例子就是要點出你結果論的荒謬性 歐陽鋒不知道會遇到砂包跟冰水而最終被困,你說反正微微一停掙扎也沒用 終究還是出不去 這荒謬性就像 張無忌若早知最終被困出不去,乾脆也不要微微一停掙扎了, 直接把趙敏捲下去一起困不就最乾脆 但事實是他們又不是神仙 結果論來看, 你吃的東西最終都會變成大便,那你要不要吃大便 微微一停掙扎反正沒用,幹嘛掙扎 殊不知那才是當時最合理正確的反應 最後你說微微一停沒用云云 提出自己的見解,認為歐陽鋒要先落到井底,以免怕他們有甚麼計策 趁上面沒準備好衝上來 但當中破綻連連 你怎麼知道井底沒更毒辣陷阱,我還第一次看到掉進陷阱裡的人不怕陷阱裡的東西 想趕快掉進去咧 你怎麼知道在停滯過程中不會遇到轉機脫困,好比借力反躍,捲物拉扯 一個不怕井底有危險陷阱的人,難道會怕在空中滯留時遇到危險? 你怎麼知道二次倒水時若歐陽鋒在空中不能順勢拉住幾個人而反躍 非認為他一定會被水潑中不可? 大家都可以講自己的可能性 但最終是很殘酷的 哪個可能性比較合理 是趕緊趁還沒落入陷阱時停滯,反躍,伺機捲物,脫困 還是毫不掙扎趕緊掉到陷阱裡面跳出來脫困 比較合理 大家可以判斷一下 最後 你說一起下落的物品沒辦法借到多少力 告訴你,可以借到的力多的是 首先,從近十餘丈以上的城牆落下來 輕功平平的法王都能夠利用一起下落的兵卒安然落地 還未下落一尺的歐陽鋒 難道不能利用一起下落的椅子毯子,借力停滯嗎? 再來,一個武功只達五絕不到四成的小朋友 可以藉由一起下落的個體急促間反躍高達快一丈以上 還未下落一尺的歐陽鋒 難道不能利用一起下落的椅子毯子,借力停滯甚至反躍半尺就好嗎? 你不知道那位小朋友是誰的話 相信很多版友對這段相當熟悉,是可以告訴你的 您所言的 沒辦法借到多少力,是不公允的 事實是可以借到很多力,足以讓他返躍上升 至於後面板友提黃藥師那一段,更是另一佐證 PS:某位推文朋友說乾坤大挪移讓張無忌能應付此類情景,而歐陽鋒則否 其實早在第一篇文章中我就有提到囉 也許是張無忌輕功較強吧(把乾坤大挪移化入輕身功夫中), 這也是我所能做的另一推斷 : : → god2:我頂多只能當作你從善如流,無法抹去你一開始的立場 05/17 20:15 : 笑話,我的立場還要你來決定喔? : : → god2:至於說歐陽鋒採納的可能性如此之多,他為何不微微停? 05/17 20:16 : : → god2:我決計不認為他有你說的那樣複雜,甚麼讓上頭更有時間準備 05/17 20:18 : : → god2:這已經是臆測到馬後炮的程度了,誰曉得地洞裡有沒有古怪 05/17 20:18 : : → god2:誰曉得掉下去還能否上來?誰曉得微微一停能不能掌握某些東西 05/17 20:19 : : → god2:搞不好可利用椅子等藉力反躍些許距離,讓手能搆到邊緣 05/17 20:19 : : → god2:誰曉得微微一停時能不能利用毛毯捲住東西脫困? 05/17 20:20 : 對啊!你可以這樣臆測啊!我有阻止你嗎? : : → god2:在這當口的瞬間反應不可能是打算落地的,唯一的反射就是 05/17 20:20 : : → god2:如何不要落入地底,延遲落下,這才是瞬間的正常反應 05/17 20:21 : 憑什麼這樣是正常?我也可以說什麼東西能藉多少力歐陽鋒也知道 : 何況下墮之勢存在時,要對付上方的敵人本來就難 : 這時候藉力能向上的力道,有比踩到實地後再往上衝大嗎? : : → god2:有辦法延遲而不做,這根本就是不合常理,若張無忌都知道 05/17 20:21 : : → god2:自己跟趙敏一起會落入地底,那乾脆一開始就連微微一停都不要 05/17 20:22 : : → god2:直接拖她下水不就得了,但事實是任何形式掙扎在那當口都得試 05/17 20:22 : 張無忌可不知道趙敏會阻止他吧!趙敏不出手讓張無忌可碰到,他怎麼拖她下水 : 當然先從可以碰到的桌子先打啊,桌子又不會移動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.148.237
zhao1985:小朋友的例子是被關在桃花島時候的郭靖嗎? 05/18 20:32