→ siliver:郭靖在神鵰之前就有在守城了,功力還不是一直在進步..... 09/28 20:18
→ Erevus20:講的好像金輪是正人君子...他有很多地方都挺卑鄙的啊... 09/28 20:27
→ Erevus20:他不想傷害郭襄是因為特別喜愛她 想收她為徒吧... 09/28 20:28
→ Erevus20:如果換做別人 他根本不會顧慮那麼多 09/28 20:29
推 pcmangood:金輪並不卑鄙，至少以小說來說他不卑鄙，殺人也不耍小 09/28 20:36
→ pcmangood:手段，哪裡卑鄙啦？他充其量是政治立場跟郭靖不同而已 09/28 20:36
→ pcmangood:而且他本身就不是宋人，何必跟宋人政治立場一樣？ 09/28 20:36
→ pcmangood:最新版的金輪倒是改得很好，我喜歡最新版的金輪 09/28 20:37
推 pedroremorse:金輪不是什麼壞人啊 如果你將自己假想是蒙古陣營 09/28 20:38
→ pedroremorse:你就會發覺金輪其實只是做他國師該做的工作而已... 09/28 20:38
推 chunju:對讀者來講,與主角為敵就該死..管他什麼立場 09/28 20:55
→ Erevus20:囧 那金輪把周伯通騙進山洞 再放毒蜘蛛的手段很光明磊落? 09/28 21:02
→ Erevus20:郭襄剛出生時 金輪想抓她來威脅郭靖 也不算小手段? 09/28 21:04
→ pedroremorse:照樓上這樣講 黃蓉一堆計謀也是賤到不行啊... 09/28 21:09
→ pedroremorse:金輪只是想除掉敵人啊 黃蓉叫智取 金輪就叫耍賤? 09/28 21:10
→ Erevus20:黃蓉有主動設計謀害人? 這我倒是不知道...願聞其詳 09/28 21:13
推 pedroremorse:多的很 射鵰神鵰都一堆 假想你自己是黃蓉的敵人 09/28 21:14
→ pedroremorse:你就會覺得她一直在耍小聰明 而不是"光明正大"過招 09/28 21:15
→ Erevus20:如果是對付要欺負自己的人 耍小聰明也不為過啊... 09/28 21:16
→ Erevus20:恃強凌弱的人也是比武"光明正大"勝過別人 09/28 21:17
推 pedroremorse:對付敵人 本來就是要攻其弱處 難道要硬碰硬? 09/28 21:18
→ pedroremorse:黃蓉用計攻破撒麻爾罕城 如果你是該城軍民 做何感想? 09/28 21:18
→ pedroremorse:你就會覺得黃蓉竟然耍賤走後門... 而不是光明至大 09/28 21:19
→ Erevus20:射鵰的劇情我倒是不熟...不如舉神鵰的例子吧... 09/28 21:19
→ pedroremorse:金輪明知周伯通武功高 怎麼可能會硬碰硬直接打? 09/28 21:20
→ Erevus20:所以那的確是"小手段"沒錯啊... 09/28 21:22
→ Erevus20:這種方法也的確不光明磊落 09/28 21:22
推 pedroremorse:再說楊過吧 在洞口插冰魄銀針騙金輪與尼摩星來踩 09/28 21:25
→ pedroremorse:這叫做智取還是叫做耍賤? 09/28 21:26
→ Erevus20:那要先問金輪幹嘛要進洞吧? 有人逼他來搶郭襄? 09/28 21:27
→ Erevus20:而且我從頭到尾都沒說黃蓉楊過是"智取" 09/28 21:28
推 pedroremorse:拜託 以蒙古立場 搶郭襄逼郭進投降超正確的啊 09/28 21:28
→ Erevus20:我只說金輪有些手段不光明磊落 09/28 21:28
→ pedroremorse:郭靖還想要暗殺好兄弟拖雷來逼蒙古退兵耶... 09/28 21:29
→ Erevus20:為什麼你會覺得金輪是對的 黃蓉是耍賤? 那不應該都一樣嗎 09/28 21:29
→ pedroremorse:暗殺敵人首領不靠實力打這就叫做光明磊落? 09/28 21:30
→ pedroremorse:是你才覺得不一樣吧 我就是要告訴你雙方都是一樣 09/28 21:30
→ Erevus20:我沒說郭靖黃蓉光明磊落 = = 我只說金輪不光明磊落 09/28 21:30
→ pedroremorse:只是你立場改變 所以會對金輪黃蓉有不一樣的感覺 09/28 21:31
→ Erevus20:ㄜ..你應該從看一次推文 提到黃蓉他們的是你啊... 09/28 21:31
→ pedroremorse:呵 在戰爭上講求光明磊落 那就等於宣佈自己不想贏了 09/28 21:32
→ pedroremorse:我只想說 你不應該苛責金輪不"光明磊落" 因為我覺得 09/28 21:32
→ pedroremorse:那是很正常的戰術... 被你說成"小手段 09/28 21:33
→ pedroremorse:金輪根本只是為了想讓蒙古贏 所以使用一些戰術罷了 09/28 21:34
→ Erevus20:囧 你自己也說那不是正大光明的手段啊.... 09/28 21:35
→ Erevus20:那我應該沒說錯吧? 09/28 21:35
推 pedroremorse:我覺得那是"光明正大"的戰術...很合理的 09/28 21:36
→ pedroremorse:如果我是金輪 我也會去搶郭襄來威脅郭靖 而不是舉辦 09/28 21:36
→ pedroremorse:天下第一武道會來決定誰統一天下 09/28 21:37
→ Erevus20:ㄜ...我覺得你還是重新看一下你的推文吧...我先閃了 掰 09/28 21:39
推 pedroremorse:我的推文不只是在回答你的疑問而已... 09/28 21:41
→ markin:郭靖帶著宋兵都在城裡不出來光明正大的硬碰硬 那是..還是.. 09/28 22:55
推 a40397577:需要重看推文的人是誰啊= = 09/29 09:31
→ Erevus20:樓上也該重看...我從頭到尾都沒說黃蓉楊過是智取or耍賤 09/29 12:58
→ Erevus20:可是p大一直說黃蓉的手段其實也很賤...那關我什麼事... 09/29 13:00
→ Erevus20:我只說金輪會耍"小手段"罷了 難道不是? 09/29 13:00
→ Erevus20:就算黃蓉手段很賤 也不能拿來說明金輪的手段就光明正大 09/29 13:03
→ Erevus20:所以p大不該一直拿我沒承認的論點(黃蓉)來打我 = = 09/29 13:04
→ Erevus20:我自己是覺得 金輪為了幫助蒙古人 過程中耍了些小手段 09/29 13:12
→ Erevus20:雖然站在他的立場 那很合理 但是方法的確是"小手段"沒錯 09/29 13:13
→ Erevus20:說不上是什麼光明正大... 09/29 13:14
→ Erevus20:動機是動機 方法是方法 不能混為一談 09/29 13:17
推 pedroremorse:就跟你說我不認為那些方法是"小手段" 是正常戰術= = 09/29 14:22
推 vanness2008:看你們要打一場還是結拜 我看累了 10/01 22:43
推 pc2990:我的看法幾乎跟原po一樣耶 法王,楊過,周伯通比五絕高一層次 10/04 00:05
推 mesha2006:是敗給楊過跟自己 10/08 08:58