→ potter1529:看不懂QQ 可以再說詳細一點嗎 11/05 15:24
→ ch19870426:你說狀況一樣，那你還比什麼? 11/06 02:31
遇到一樣的狀況，但有不同的結果。
一邊等死，另一邊反擊。
當然可以比較說後者比較威。
這邏輯有問題麼?
※ 編輯: F00L 來自: 114.44.176.99 (11/06 02:46)
※ 引述《fullmax (裝滿)》之銘言：
: 就像以前我遇過有人比游坦之跟小張
: 拿出游坦之對丁春秋
: 小張對周芷若這兩段來比
: 然後說游坦之硬受自身一掌卻能在連退四步後還擊
: 逼退丁老怪
: 小張硬受自身一掌之後只能等死
: 而且游坦之學的是不完全易筋經
: 小張九陽已練到頂
: 故得證易筋經>>>>>>>>>九陽
: 這種比法一樣有失客觀
: 因為游坦之當時他硬受自身一掌
: 但是仍有護體氣勁
: 小張可是讓周芷若引走了所有護體氣勁
: 然後受了自己全力一掌再加上周芷若的全力一掌
: 這也是兩種不同狀況
: 又要怎麼比 = =
狀況一樣啊，哪有不同？
第一情景：
張無忌的護體氣勁為什麼不見？
不是被引開，是拿去抵抗抵銷他自己撤回的掌力。
游坦之也是同樣的處境啊。
第二場景：
然後呢？張無忌自身護體氣勁與回收掌力相抵銷，緩一口氣就恢復了。
但游坦之不會回收掌力，當下連護身氣勁都抵抗不了，受了幾乎致命的內傷。
第三場景：
張無忌一口氣還沒緩過來（護身氣勁被抵銷狀態），被周芷若趁虛而入，重傷不起。
游坦之一口氣還沒緩過來（氣勁被消光而身受重傷），被丁春秋趁虛連擊，後反擊。
請套一下您「客觀」的講法，兩個例子哪裡不能比了？
: 當然
: 我還是不知道易筋跟九陽孰高孰低
: 因為我又不是金老..............................
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.113.171
※ 編輯: F00L 來自: 211.21.113.171 (11/05 03:41)