→ XXPLUS:不必一陽指高手，內力高會按照竅穴存想運行就能射出劍氣了 11/06 14:23
→ XXPLUS:段譽內力高而且是一陽指大外行，不過劍氣衝得是又遠又猛^^ 11/06 14:24
→ XXPLUS:就像虛竹同樣大外行，但只要學會法門，松果照樣彈破腦殼 11/06 14:26
→ XXPLUS:段正明算俗家第一高手，又是段式嫡傳，當然找他 11/06 14:27
→ XXPLUS:如果段家另有段譽這種旁門超高手，枯榮也該找他而不是保定 11/06 14:28
這未必盡然，功法還是有差。
楊過知道彈指法門，內力也不比黃藥師差，但使出來的威力就是差一截。
但一陽指與六脈則是同源武功，相似度更高，
所以因為一陽指的經驗夠，六脈雖然比較晚起步，也能使得威力不比其他本字僧差。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 15:06)
→ XXPLUS:內力和東邪同級的楊過，彈指威力有差一截嗎? 差在熟練度吧 11/06 15:13
→ XXPLUS:說實在，若有和段譽同級的旁門高手練六脈，老鳩早吃鱉了吧 11/06 15:14
→ XXPLUS:枯榮找他一個就夠了啊，何必弄到最後這麼狼狽 11/06 15:14
→ XXPLUS:只是段氏沒這種人，所以自然找保定 11/06 15:15
→ XXPLUS:除非段氏有比保定更強的外派高手，結果枯榮不找他而找保定 11/06 15:16
→ XXPLUS:這樣你的論點會比較有說服力 11/06 15:16
→ XXPLUS:而事實就是除了保定也沒別人了，枯榮哪有選擇的空間 11/06 15:17
熟練度當然有差，但「指上的功力」也差一截。
那為何本塵的六脈起步比較晚，卻沒有與其他本字僧有甚麼落差？
原文有說啊，
因為六脈是用一陽指為基礎施展，本塵是一陽指的大行家，所以很有幫助。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 16:22)
→ XXPLUS:本字僧只是比較早當和尚而已，你確定他們功力沒比保定弱?? 11/06 16:26
→ XXPLUS:保定在大里可是數一數二的高手,表現不比和尚差,有很離譜嗎? 11/06 16:28
→ XXPLUS:他跟本字輩沒落差其實也無關緊要，反正都被老鳩打假的 11/06 16:30
→ XXPLUS:還是你覺得保定表現要比本字輩和尚差才合理?? 11/06 16:31
這段氏五大高手一陽指上的造詣均在伯促之間，但聽得嗤嗤聲響，
五股純陽的內力同時透入段譽體內。
我覺得五人差不多表現很合理啊，
因為六脈是用一陽指為基礎施展，本塵是一陽指的大行家，所以很有幫助。
同樣的話可以不用我說第二次吧。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 16:34)
→ XXPLUS:沒影響啊~~反正除了枯榮段譽，阿本仔們最後全都棄劍用指了 11/06 16:31
→ XXPLUS:這表示他們雖然"表面上"能使一脈氣劍，但威力明顯都不夠 11/06 16:33
恕我不奉陪話題扯遠。
六脈神劍以一陽指指力為根基
您認同麼？
還是您認為同功力的人，使六脈會比使一陽指遠？
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 16:36)
→ XXPLUS:段譽和本塵同時起步，結果明顯就是一陽指外行的比內行的威~ 11/06 16:35
→ XXPLUS:所以重點是??枯榮是因為他大行家才找他嗎?? 是沒第二人選吧 11/06 16:36
→ XXPLUS:根基為本，應用萬千 11/06 16:38
重點是，1359號文，您寫的，針對我的兩句話回應。
F00L:同功力施展六脈和一陽指，應該是一樣遠。
F00L:因為六脈功法就是與一陽指同理推動的，只差內力門檻、記劍法
您洋洋灑灑寫一大篇，有撼動到這兩句話？還是只是想扯遠？
所以我說啦，要扯遠我就不奉陪了，若您要針對我的推文回應，請講重點、給結論。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 16:41)
→ XXPLUS:我講一下我的看法 11/06 16:38
→ XXPLUS:內力如本字輩者，使一陽指如紮實短棍、化六脈轉為細長鋒銳 11/06 16:40
→ XXPLUS:所以有可能比較遠，但內力不足無法撐起又硬又利的氣劍 11/06 16:42
^^^^^^
→ XXPLUS:重點在此，請指教 11/06 16:42
「有可能」的根據是甚麼？
若一陽指是點擊，是子彈，軌道中間幹嘛要紮實？
反過來說，六脈要砍劈，這氣軌中間反而要非常實在！
結果您反而認為一陽指比較紮實？
再者，若如您說六脈稀疏一點就可以更遠，那用稀疏的一陽指不就一樣遠了？
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 16:47)
→ XXPLUS:同樣的能源，改變輸出功率或方式，表現形式就有可能不同啊 11/06 16:43
→ XXPLUS:枯榮和段譽內力夠，所以他們的氣劍又長又猛 11/06 16:44
→ XXPLUS:本字輩內力低，氣劍長而不猛，不若用慣的一陽指好用 11/06 16:45
→ XXPLUS:這我的看法啦，你要說內力死的，一陽指多遠六脈就多遠 隨你 11/06 16:46
推 XXPLUS:那照你的說法，子彈應該比長劍射程更遠啊，豈不自相矛盾?? 11/06 16:49
→ XXPLUS:你有看過飛3呎就掉下來的子彈嗎?? 11/06 16:50
同樣的能源，改變輸出功率或方式……
指力就是將內力能源透過手指的輸出結果了。
若是輸出改變，那原文幹嘛強調這以一陽指的「指力」為基礎？
（直接說以自身內功根基就好啦。）
不用扯到段譽嘛！
命題是在說同功力的人，使一陽指與六脈的遠近。
段譽會使一陽指？
幹嘛扯偏？
子彈靠閉鎖空間內爆破達成推力當動力，所以若推力很弱時，子彈就飛不遠。
一陽指功力不夠，就如同子彈推力不夠，才會難以及遠。
您把子彈火藥拿掉看看，別說三呎，您看它能飛幾吋？
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 17:55)
推 XXPLUS:一陽指 = 沒火藥的子彈?? 11/06 21:03
→ XXPLUS:我想請問，這顆只能飛幾吋的子彈，它的殺傷力在哪?? 11/06 21:04
→ XXPLUS:我本來就不贊成把一陽六脈硬比喻成冷熱兵器的差別 11/06 21:07
→ XXPLUS:現在果然愈講破綻愈多，子彈是靠射速來形成破壞力 11/06 21:09
→ XXPLUS:不是你拿顆彈頭來丟到人，人就會被子彈打到受傷的 11/06 21:11
→ XXPLUS:子彈沒有射速，就沒有威力、要造成破壞，就要有一定的射速 11/06 21:14
→ XXPLUS:如果用槍要造成跟刺一劍同等的創傷，那這顆子彈裝不裝火藥? 11/06 21:17
→ XXPLUS:到底是誰扯偏?? 11/06 21:18
→ XXPLUS:一陽指才不像子彈，你好歹研究一下熱兵器是如何造成殺傷力 11/06 21:24
→ XXPLUS:世界上有哪種子彈是只能飛5呎，又能造成5呎內目標傷害的?? 11/06 21:28
看看，誰扯偏？
整篇光講子彈……
核心根源命題在這裡：
您說：同樣的能源，改變輸出功率或方式，表現形式就有可能不同啊
結果呢？
弄了半天有沒有辦法撼動「六脈是【一陽指指力】所形成」的說法？
沒有！
弄了半天有沒有辦法說明「同功力的人使六脈比一陽指遠」的證明？
沒有！
您只能扯偏講子彈。
本來我是不想隨著您扯偏的，破例回一下，不過是把話題「拉回」一下。
為什麼講子彈？
因為那是點攻擊的比喻。
您認為一陽指的發出氣勁必須連貫紮實如短棍，
所以我用最常見易懂的點攻擊武器比喻。
我要駁斥您，一陽指是「點殺傷力」，像「子彈」、像「彈指發出的石頭」。
若一陽指如您所述「成形變成短棍」，那變成「一脈神棍」還是「一脈神杵」？
再來，您又問，為何（段二）有飛三呎就掉下來的子彈？
簡單嘛，就是段二功力不夠嘛！
功力夠的人，就能發比較遠啊。
功力是一陽指對敵殺傷力、遠距續航力的來源，就跟火藥炸力對子彈的重要性一樣。
現在，您又大談子彈經，強調子彈要射速。
誰否認了？充斥一篇沒人否認的話不就是廢話？
子彈要射速，射速是火藥爆炸所轉換成的動能嘛！
那一陽指的能從哪來？從施放者的功力來啊。
沒射速的子彈沒屁用，沒功勁的一陽指是能幹麼？抓癢？（抓癢也要用一點點力）
再來，段二難及三呎之外，當然是指三呎之外的破壞力低於一定的門檻。
接下來拉回來，爭議在：
我：一陽指放出的氣勁是如彈指發出的石頭。（您不喜歡子彈，那我用石頭可以麼？）
您：一陽指放出的氣勁是如功勁充盈的玉簫。（您說紮實短棍，同上用東邪做例子。）
這其實很好證明，若一陽指是短棍，那就可以劈擊、橫掃……（像六脈能削砍一樣）
可是一陽指只是「點擊」，所以是「彈指發出的石頭」型態比較合於書中。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 22:26)
→ XXPLUS:NO~~是你自己要硬拿現實物品去比喻內功的，自找苦吃 11/06 22:48
您拿「短棍」比喻可以，我拿「子彈」比喻就是自討苦吃？
搞反了吧？
沒關係，我們就來看看「短棍」這種說法會不會比較辛苦。
我怎麼感覺不到苦頭，只感覺到對方的計窮與轉移話題！！
我句句正面回應，從不用避重就輕啊。
反過來看，您每一段回應，在我看來都只是打帶跑……
討論書上，先說短棍，苗頭不對，跑。
討論書上，改說輸出，苗頭不對，再跑。
討論常識，改說射速，攻擊無效，再跑。
現在乾脆直接心戰喊話了。
您要離題多遠？
討論書上的，您都不回不動、講不清。
講常識天南地北扯，您倒很有興趣。
我上一篇就說了，我有能力回您的亂扯（我也回文證明了），
但老實說對這種避重就輕的討論格調，我不太有興趣。
您倒是正面講清楚一下嘛：
您說：同樣的能源，改變輸出功率或方式，表現形式就有可能不同啊
是怎麼個改變法啊？還是您自討苦吃，純用自己的想像？
有沒有辦法撼動「六脈是【一陽指指力】所形成」的說法？
有沒有辦法說明「同功力的人使六脈比一陽指遠」的證明？
→ XXPLUS:一燈和法王推壓抗衡，感覺是連續彈石頭嗎?? 還是點發?? 11/06 22:50
您不是說「短棍」？改口了麼？
噗嗤～，一燈連續持著短棍捅對方？虧您想得出來？
一燈：看我用無形杵氣捅你……
金輪：喔～～可以這樣捅了再捅麼？真是神奇！
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/06 23:27)
推 XXPLUS:彈指發出的石頭，彈出三呎就掉下來..還是一樣..殺傷力在哪? 11/06 23:21
→ XXPLUS:一個三呎就失速的石頭，那有人站在三呎內被打到也不會痛啊 11/06 23:25
→ XXPLUS:是用一陽指氣棍架著，兩方內勁都接觸了，你還只想要捅喔 11/07 00:05
→ XXPLUS:你的一燈丟石頭呢?? 11/07 00:06
→ XXPLUS:丟石頭和出長劍的有效距離會一樣長?? 這你還沒回答啊 11/07 00:07
→ XXPLUS:別扯偏,運一陽指和運六脈的距離一樣,那傷害值屬性也一樣嗎? 11/07 00:14
→ XXPLUS:....................................................... 11/07 00:15
您不回答問題，只問我問題。
OK，我就正面回答啊。（雖然根本看不太懂您要問甚麼）
1.彈指發出的石頭，若彈出三呎就掉下來，根本沒有甚麼殺傷力。
把這例子拉遠。
若彈指發出的石頭，彈出三百呎才掉下來，
以殺傷力為標準，例如兩百呎內擊中尚能封點穴道，以外就低過這傷害力的門檻。
就可以說這人彈指的能耐是兩百呎。
也就是說，射程距離，是指「有效殺傷」的射程距離，不是強弩之末的最終距離。
2.一陽指若是無形「氣棍」，那就可以掃、可以壓，那一陽指的招式不會侷限是點戳。
若一陽指的遠距攻擊是如同丟石頭，那其攻擊面就是石頭飛行軌跡的前端而已。
石頭飛行軌跡的側面沒有攻擊能力，當然就沒有橫掃、揮擊……這種招式了。
這是有根據的，因為六脈是無形「氣劍」，所以傷害力不只在尖端的戳次，
還可以直劈、橫削、斜砍……
3.隔空一陽指勁如果不中斷的連續發放，使其從發出到潰散的軌跡被接續了起來。
（請想像水槍噴出的水線）
就形成一條攻擊線，因為這條攻擊線上不斷通過綿密的外噴氣勁，
使得這條軌跡中間也具有殺傷力了，所以直劈、橫削都能傷敵，故名劍氣。
（這條攻擊線如同電鋸的割面一樣，透過不斷快速移動的鋸齒軌跡，具切割性）
所以說六脈很花內力，具有相當的內力門檻。
至於殺傷力來講，六脈打到人，就如同連續隔空一陽指連發打到人。
我正面回答完您的問題了，請您回答我上面的提問啊。
還有，您的一陽指、六脈說法是不是幽遊白書中桑原的靈劍那樣？還是甚麼？
短棍是怎麼形成的？
您從來也沒一個完整說法，也一直迴避我的質疑，只是一直東拉西扯……
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/07 03:01)