※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言：
: : 問題大了。
: : 舉例來說：
: : 若郭靖以他的內力出招，不使空明拳而使降龍掌……
: : 吾人能不能說，他的降龍掌是「空明拳的拳力」所形成的？
: : 不能嘛！
: : 因為降龍掌相對於空明拳是「另一套武功」，可不能說強化空明拳云云。
: : 若段正明的一陽指的指力只及四呎，而六脈可及一丈。
: : 那麼，對段正明來說，六脈是施展「另一套武功」，根本不是「一陽指力」所形成。
: : 簡言之，
: : 1.以「推動一陽指的內力」推動六脈，那如同廢話！
: : 就如同上例郭靖以推動空明拳的內力施展降龍……
: : 講郭靖施展降龍就好了，扯上空明拳幹嘛？誰不知道那都是郭靖以其內力推動的？
: : 2.重點是，原文中也根本不是「內力」這種廢話描述，而是「一陽指的指力」。
: : 也就是說，六脈的劍氣，就是透過一陽指功法發出的「一陽指力」所形成的。
: 但問題在於,
: 六脈也可以不用一陽的指力就能推動啊,
: 段譽不就是這樣??
: 他可沒學過一陽指,
: 單純用內力去走六脈的運功路線就射出來了.
1.我們現在是比較同樣功力的人，施展六脈能否比施展一陽指遠。
扯段譽就很好笑，因為段譽根本不會一陽指。您怎知道若段譽學一陽指不能這麼遠？
2.我知道六脈可以直接學，就像跳過學注音，直接學注音輸入法。
但重點是六脈設定就是一陽指力所形成，針對段正明，就是著眼於他兩種功夫都會。
: 況且,
: 若段正明的一陽指的指力只及四呎，而六脈可及一丈,
: 那就是我說的射程強化啊,
: 不是嗎??
不是。
1.能強化射程，就等於是內力以「另一種功法」輸出。
則如同前文郭靖使空明、降龍，屬以同一個人的內力，施展不同武功。
2.如果您硬要定位射程強化後的，仍然「符合原著定義的一陽指指力」。
那就更好笑了，那段正明就用同樣法門使遠程一陽指，那至少也能達到同樣距離啊。
: : 這能證明一陽指使不了那麼遠麼？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 不行！
: : 那反覆提這個有甚麼意義？
: 我這只是要強調六脈的射程是很長低,
: 既使是本字輩這些內力遠低於鳩摩智的僧人還是能射到很遠.
一樣的話應該不用再貼第二遍吧？
看一下前文的標示，思考一下您有沒有辦法針對議題關鍵……
: : 這能證明一陽指使不了那麼遠麼？
: : 不行！
: : 那反覆提這個有甚麼意義？
: : 最後還是回歸「您覺得」……
: : 弄了半天，還是您的感覺、您的猜測……
: 這只是個簡單的對比法啊,
: 有遠距離的有機會就用,
: 吃人家豆腐,
: 那為何段正明段延慶那麼老實跟人家近身打??;
: 況且說到底,
: 段正淳一陽指終究只能射到三尺不到的距離,
: 他的武功比之段正明只是"頗有不及"而非大大不如啊,
: 是段正明指力只能射到三四尺比較讓人能相信,
: 還是射程能像火燄刀那樣能讓人相信??
描述上的頗有不及，到底差多少是自由心證，屬於讀者感覺、讀者猜想。
但原著定義上的說明則是客觀證據。
您的感覺、您的猜測、您的相信……在與客觀原文相左時，是不具說服力的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.105.92