※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言：
: : 我只是提,
: : 六脈不需要一陽指的指力也可以發動.
: : 並沒有說段譽學一陽指會怎樣.
: 提這沒意義啊。
: 因為這對佐證「同樣功力的人使六脈可否比一陽指遠」這命題，完全不相干。
這只是回應"六脈是由一陽指指力形成"那句而已,
事實上六脈是不需要練一陽指,
只要知道法門且內力夠就可以了.
: : 所謂的射程強化,
: : 只是強調同樣功力下六脈的射程比一陽指長吧??
: 那就是功法改變啦！
: 不然怎麼強化？
: 改變之後，就是另外一套系統的武功了，又怎能叫「一陽指指力」形成的？
所以我這邊是覺得有兩個說法,
書中一邊說是一陽指指力形成的,
一邊又弄個段譽給你看"其實不需要學一陽指也可以喔"的實例.
: : 既然學了六脈神劍,
: : 遠距離戰好像也沒特別意義再回頭使一陽指啊,
: : 你看枯榮有在用一陽指嗎??
: : 所以你說的狀況,
: : 也只是你個人的推測而已,
: : 我可沒這麼說.
: 我沒扯有沒有意義使一陽指啊。
: 重點是，有沒有能耐？
: 這才是我們的討論命題。
: 按照您這說法，您是認同了有能耐將一陽指使到六脈的距離囉！
: 再者，這不是我的推測，而是書中的定義，六脈是一陽指指力形成的。
: 所以若段正明六脈長九呎，
: ０～４呎是一陽指的指力形成的，
: ４～９呎依然還是一陽指的指力形成的。
: 既然一陽指指力在原文定義上，達到九呎，那就是至少與六脈一樣遠啦！
其實我一直很納悶,
為何六脈若是由一陽指指力形成的,
為何你會堅持它們的射程得一樣遠??
這是你的猜測??
還是也有實例??
: : 我是看不出跟什麼客觀原文相左拉,
: : 況且所謂的"客觀"又是誰在定義的呢??
: : 說到底除非小說寫的很清楚,
: : 不然沒說清楚的部分不也是得靠讀者各自比較解讀??
: : 我想這也是歧見和能討論的地方.
: 講解讀？
: 您也得拿出一套說法啊。
: 您連解釋都拗不過來，只有反覆講您的感覺、猜測，哪有解讀可言？
我的說法原文都拿出來了,
你不接受也就算了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.163.210