作者F00L (愚者)
看板JinYong
標題Re: [自抒從倚天看張真人
時間Sat Nov 8 13:00:15 2008
※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言:
: : 游坦之當時又沒內息,這將手掌迎上,就單獨是舉手的動作啊。
: : 又不是運勁去K。
: 你自己想一下拉,
: 若他完全沒有護身勁力去對上丁春秋帶有內力的掌擊,
: 會沒事嗎??
: 手當場就給打殘了吧??
張無忌一樣沒有護身氣勁,肋骨有沒有當場被打斷?
: : 還有,修正一下您的說法。
: : 應該是張無忌「在後仰姿勢下,向後移動數寸」。
: : 並非是您所說的「身體後仰個幾寸而已」。
: 我是認為無忌是在後仰狀態下以屁股為支點勉強向後移個數寸,
: 而不是整個人向後退.
您可以自己認為,但不允許別人在原著有所本的狀況去解讀?
話說回來,張無忌是跑進戰場,被打得整個身體後仰,然後在此狀況下向後移動。
: : 張無忌急迫間將掌力撤回來,等同是自己扁自己,
: : 但他掌技純熟,心到力至(此時中自己掌力),此刻不過是一時感到氣窒而已。
: : 沒想到他才剛撤掌,這口氣還沒轉順,就突然感覺到對方的掌力猛衝過來,
: : 不由得大吃一驚,知道中了對方的暗算。
: : 緊接著,胸口就被周芷若的掌力擊中(此時中周芷若掌力)。
: : 他才挨了自己的掌力,加上接下來又挨周芷若的掌力,
: : 這等於是在當世兩大高手聯手攻擊之下……
: 如果原文是像你這樣寫那我就相信啦,
: 可惜不是,
: 我看到的明明是周的掌力加上無忌的掌力,
: 合力重創無忌.
若按照您那種刁別人的方法刁您自己。
原著中也沒有「合擊」是指「同時」的描述。
重點是,根據前後文,兩擊很明顯具有「時間差」。
: : 從張無忌的「思考時間」解讀:
: : 1.要趕快撤掌,免得傷到芷若,我自己一時氣窒,調息一下就好了。
: : 2.呃,疼,調理一下內息…… <-----這又在原文哪裡提到啊 =.=a
在預期中既然已經提到,就表示這狀況存在。
: : 3.甚麼?芷若妳……居然發勁暗算我?
: : 4.靠,胸口中掌,這回受傷可重了!
: : 5.好痛,身體不聽控制要倒下了麼?嘔~
: : 6.太超過了!芷若,妳還追來抓我胸膛,要致我於死麼?糟糕,快退啊……
: 我想重點是134發生的速度太快,
: 在無忌連氣窒的感覺都沒出現前掌力就印上來了,
: 這跟游連血都噴出去後才被追擊的狀況差很多.
沒出現氣窒狀況,就不是舊力「已」盡。
: : 鍾氏三兄弟輕功甚是了得,三人分進合擊,此來彼往,六枝判官筆宛如十二枝相似。
: : 三兄弟往來分進,這一樣算合擊啊。
: : 一般而言,合擊的「合」,是「聯手」攻擊的意味。
: 那只是說他們發動攻擊是同時出擊的吧,
: 事實上這邊也沒詳細提到他們對敵的狀況啊.
光就本文,對描述周芷若出手的「方法」、「時間」算夠詳細了,您也無視啊。
方法是要「先」等無忌喪失護身氣勁。
時間是要在舊力「已」盡之後,新力未生之前。
這麼清楚的描述出「時間差」,您也想拗成「同時」。
: : 沒寫表示他沒有不好受?
: 都重傷了耶,
: 重傷明顯就是比"不好受"還嚴重耶,
: 我常常聽到人家說感冒"不好受",
: 可還沒聽到有人講感冒到"重傷"的<---因為這種都躺床上了.
干感冒啥事?
您邏輯很有問題耶!
需要我畫「集合」的圖給您看麼?
┌──────────不好受──────────┐
│ ┌──┐┌──┐ │
│ │輕傷││重傷│ │
│ │感冒││癌症│ │
│ └──┘└──┘ │
└───────────────────────┘
輕傷是輕微不好受,重傷是重度不好受。
不好受是定義較為廣的詞,輕傷、重傷是更進一步的描述。
不好受可能涵蓋輕傷也可能是重傷。
但是輕傷、重傷本身是「互斥」的!
廢話!互斥的狀況下,感冒當然不會以重傷描述!
重點是原文中對重傷有沒有用過不好受,有啊。
: : 寫不寫都知道不好受嘛!重點是不好受的程度到哪裏。
: : 原文有直接寫游坦之差一點死掉,當場吐血啊。
: : 那這不好受的程度根本不用爭議,一見即知。喔,是吐血重傷這樣的難受啊。
: 是啊是啊.
: 可惜無忌就是被寫重傷,
: 游就是被寫不好受而已啊,
: 你既然說不好受有很多程度,
: 那我也可以說不好受代表游受的傷不重啊,
: 為何得要照你說的"幾乎致命"??
: 原文只說功力稍差便會致命,
: 可沒說功力有到變成"幾乎致命"耶??
因為原著有說這是靠防禦力。
防禦力弱一點點,就會死。
游坦之的狀況,又不是防禦力強過「不死的門檻」很多,就是差一點就死啊。
結果您把這不好受當成「感冒」程度的描述!?
人家有當場吐血的症狀,被您當只是「感冒」般的輕微不適!?
: : 我管您找不找這例子?
: : 這例子是作者找的。
: : 作者自己找來比喻說,兩例是同一套方法,是峨嵋的嫡傳功夫。
: : 他還解釋了這個方法,就是【先引開對方內力,然後再趁隙發力】。
: : 然後說套用在張無忌身上,他只差不是被「引開」,是被「騙掉」!
: : 而我要強調的是,就是這方法中有其先後因果:先如何、再如何!
: 但問題在於滅絕對無忌和周對無忌的功力有差,
: 臨戰作法有差,
: 只有趁隙而入的手法一樣,
: 所以我才覺得找這個例子沒啥意義.
意義在於作者有表示此方法中,存在共通的時間順序。
方法是要「先」讓無忌喪失護身氣勁,「然後再」襲擊。
這就是這方法中所謂的趁隙而入。
: : 沒關係,您若看不懂原文,我畫個圖讓您瞭解。
: : 圖示: AB中間,是張無忌氣窒的時間
: : A/ ╲B
: : ───┼────────────────┼──→
: : 舊力盡 新力生
: 那你認為氣窒的時間有多長啊,
: 長到連無忌都沒感覺到就被擊破了嗎??
: 明明原文就沒提到他有感覺氣窒,
: 你就一直說他有,
: 到底誰解讀有問題??
先別扯遠。
您還堅持是「同時」?
您還堅持周芷若是在「A時間點」擊中張無忌?
到底是誰解讀有問題?
事至此,我就不信您是真的不懂,可能是拉不下臉吧。
因為原文文字很清楚,甚至連時間圖都畫給您看了……
: : 會。
: : 只要新力未生,也就是說護體氣勁還沒重生,
: : 套上面的圖,就是周芷若在「A到B的區間」攻擊,張無忌挨揍都會有類似的結果。
: : 以游坦之的狀況,若他在「A那個時間點」被丁春秋「同時」擊中……
: : 死!
: 同樣的文章解讀還差真多,
: 呵呵.
我不覺得有差那麼多,我認為是您拉不下臉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.105.92
推 joe198525:我倒認為 是原po沒辦法拉下臉 原文如何 可以硬坳... 11/08 14:38
想必您有甚正的引證,歡迎指教啊。
客觀證據必能推翻硬拗邪說的啦。
話說回來,只剩下給結論,不講道理,就顯得是拗不下去了……
→ saiet:F00L,你對同時的要求太誇張了 11/08 15:09
→ saiet:比較的對象是人不是電腦,精準到毫秒計算沒有意義 11/08 15:10
推 weishao:S大的意思應該是相對的同時而不是絕對的同時?0.1秒相對1秒 11/08 21:02
很簡單。
同時不同時的定義,到底要精確到甚麼程度?
是讓我自由心證?當然不是!
當然是盡量由原著來區分。
原著中,將周芷若的暗算,解釋成滅絕施展過的峨嵋絕學。
強調這是同樣的法門,自然有同樣的襲擊效果。
原文解釋,這關鍵在於,設法引開對方內力之後,再襲擊發勁,可造就很高的傷害。
因為具有時間差,才能符合這種描述效果。
所以說,根據原文中作者的寫法,這是「分開的」時間點。
但覺腿上一陣劇痛,喀喇一聲,兩支小腿脛骨同時折斷,便即摔倒。
蕭峰的掃腿,若站在精確立場,也是會存在極微小的時間差啊。
但是描述重點在對游坦之的摔倒而言,那去區別那個時間差沒意義嘛。
簡而言之,同時不同時的定義,由原著中的效果來區分。
就算時間差不大,既然原著中周芷若那一掌是要先設法引開,才會趁隙擊入。
顯然是具備很強的前後因果性質!
那自然就要依照原著說法定義成具有「時間差」。
扯到所謂精準毫秒根本是很無聊的事情。誰那樣做了?
我根本沒有從精準毫秒的角度去當成「時間差」的存在理由。
我舉證的理由,一直都是在強調書中描述的因果順序。
原文中,
前一擊作用先單獨發酵了,才會是耗損舊力狀況,而留下的後遺症,就是一時氣窒。
既然原文強調周芷若是(至少等到)舊力「已」盡時才攻進來,
那就很明顯是具有時間差的連續攻擊,而不是接近到直接「以兩擊一起突破舊力」!
是否是同時的效果,以上述原文論斷,並非個別讀者所能決定。
當然更不是從那種無聊神經的電子精確計時去判斷!
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/09 00:39)
→ siliver:是啊,問題就在於周掌握的時間差夠小才能,小到書中直接說 11/09 00:52
→ siliver:是合擊,才能對無忌造成重創;而游呢??很明顯的丁的攻擊就是 11/09 00:53
→ siliver:太慢,已經無法對游造成更近一步的創傷,所以這才是我堅持認 11/09 00:54
→ siliver:為他們的戰果是因為對敵狀況的不同而非易經筋和九陽有高下 11/09 00:55
→ siliver:之分. 11/09 00:55
時間差夠小是多小?
原著以「回氣時間」定義,周芷若可以掌握的時間是從「舊力盡」到「新力生」之間。
這襲擊效果與滅絕當初施展的同理。
同樣以「回氣時間」來觀察游坦之的案例,他也是沒有喘息時間就被補刀,
一樣是防護內力還沒生出來就被揍,這不是一樣的情形?
(游坦之又不是有時間能「提起些許真氣」來防禦?)
再來,周芷若時間差要小到一定的門檻,才可能造成加倍重創。
就是要能連同張無忌撤回掌力「一起衝破消弭張無忌的護身氣勁」。
但狀況不是這樣,書上明寫,撤回掌力已經作用過了,所以說舊力已盡了。
在這之後周芷若才發掌襲擊。
擺明她是接著「張無忌解決前一擊所造成的副作用」,「再出擊造成新作用」的。
並非是「與撤回掌力同時著體發揮混一加成作用的」。
※ 編輯: F00L 來自: 118.170.105.92 (11/09 02:40)