看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : ※ 引述《siliver (奶茶貓~~)》之銘言: : :  他又可以把一陽指指力發到九尺遠了啊?? : :   你已經把六脈等同是一陽指了嗎?? : :   連蕭峰都可以分辨"六脈神劍"和"一陽指"的不同呢. : 招式有差啊。 : 同樣是韋陀掌勁,「山門護法」、「恆河入海」……這些別人能不能分辨? : 這外貌不同很明顯啊。 : 但掌勁都算是韋陀掌的範疇嘛。 : 我就算不懂武器,也看得懂「全自動連射」與「手動點發」的差異。 : 外觀有明顯區別啊,外觀有區別也可以是同一把武器「化成」不同的攻擊型態嘛! : 這種狀況,連射會比點發遠?   你提的例子是同一套武功下的不同招式,   這跟六脈和一陽指狀況不同,   你看段譽用六脈就沒用到任何一陽指的招式. : :   這有哪裡不合適呢?? : :   它們的基本組成都是兩個氫原子一個氧原子啊!! : :   六脈不就是另一套武功了嗎. : :   只有你這麼說吧, : :   有誰這麼說啊?? : :   還是原文有寫?? : 都是兩個氫原子一個氧原子? : 郭靖發的空明拳勁與降龍掌勁,本質不也都是郭靖的內力?   你提的是兩個截然不同的武功系統,   一個出自全真教一個出自丐幫,   拿來跟一陽指和六脈比會不會差太多?? : 說您舉例不當,馬上類比您舉例的狀況啦,上一篇就說您的舉例是郭靖那種狀況嘛。 : 您的冰(空明拳勁)、水(降龍掌勁),是由同元素(郭靖內力)構成…… : 隨便類比一下就知道有毛病嘛。   可見得是你比錯了,   將水類比成一陽指,   冰比成六脈才是,   這才有符合原文"六脈神劍是由一陽指化成"的狀況,   引喻失義並不會有多強的說服力. : :   別一直忽視"化成"啦, : :   作者很明確的說化成了, : :   代表那已經不太一樣了. : 沒人說一樣啊。 : 「點」發指勁連發成「線」,怎會一樣? : 外型不一樣、殺傷法門不一樣,招式也就不一樣。 : 但是「勁」本身一樣啊。 : 換一種勁,就不是從一陽指的指力所化了嘛!   不然原文何必用"化"?? 況且六脈有自己的經脈行走徑道,   會有不同也是正常. : 書中沒有表現,可能是段正明沒那種能力。 : 書中沒有表現,但段正明仍可能有此能力。 : 結論:書中沒表現→段正明可能會也可能不會 : 您舉掃地僧,剛好是證明我的說法(必然性不存在)。 : 書中沒有表現,蕭峰可能做得到也可能做不到!(跟我說的邏輯一模一樣啊) : 也剛好凸顯出您邏輯的錯謬。 : 您認為「必然沒」 (段正明書中沒表現[必然沒]此能力)。   我可沒這麼說,   我只是說書中沒提,   藉此質疑. : 我認為「沒有必然性」 (段正明書中沒表現[不一定沒]此能力),舉例推翻您。 : 結果您舉例推翻「必然有」([並非]蕭峰書中沒表現[必然有]此能力), : 然後說我邏輯不對…… : 1.您:必然沒──錯 : 2.?:必然有──錯 : 3.我:沒有必然性──對。 : 您眼睛有問題麼? : 誰說「必然有」了?沒人啊! : 您講1.已經是邏輯不清了, : 又去把推翻2.當成反擊我,就是再次證明您的邏輯有問題!   我回去翻了我之前發的文,   我可也沒提到"必然沒"甚麼的啊,   我只是說原文都不沒提到相關狀況,   因此拿這來質疑,   那就沒辦法肯定的認為啊,   你是哪裡看到我寫"必然"?? : :   六脈有自己的運勁法門, : :   也有獨特的劍招招式, : :   就是另一套武功沒錯啊, : :   這跟六脈是一陽指衍伸出來的武功毫不衝突啊, : :   跟原文說的"由一陽指指力所化成", : :   是哪相違背了?? : 都獨門運勁了,那這勁就是六脈專屬的啊。 : 跟一陽指的指力怎麼扯的上關係?   就如書中所說的,   六脈是以一陽指為根基,   那原文說"由一陽指指力所化成"也沒說錯,   但它自己的內脈運行軌徑,   這在書中也有提到不是嗎?? : :   如果相差懸殊, : :   那武功跟段正明差不多的段延慶幹麻還得跟他"比拚已久"?? : :   還是說裘千仞與他哥、石破天與他哥也得"比拚已久"?? : :   你的舉例根本有問題, : :   毫無說服力.   : 他受限要用段氏武功,這本身就是大打折扣的事情。   兩個都是段氏武功耶..... : 而且中間有說他故示大方,是因為自認勝卷在握,所以慢慢打不急。 : 簡言之,打得久是因為「政治因素」的考量,並非實力因素的考量。 : 若不考慮那麼多,只管實力,段正淳加上一竿子家臣,還是被段延慶打好玩的。 : (聯手就能贏那就不用閃了。所以才會有人想說犧牲自己擋住段延慶,讓段二逃。) : 慕容復就可以打「段正淳+岳老三」的聯手。 : 段延慶則是勝過「慕容復+四大家臣」的聯手還游刃有餘。 : 話說回來,您的比拼已久才相對沒有說服力。 : 您拿有其他考量的因素,斷章取義的說打得久是純因實力相差有限,這就是問題所在。   但由書中也可看到他們的相距並非如此懸殊,   至少跟你的例子比是好太多了. : :   原文都說"化成"了, : :   那就不算是一陽指的指力了, : :   那叫六脈劍氣, : :   ok?? : 我慎重的問您,請別再刪文跳過不答了。 : 按書上所述, : 六脈劍氣是一陽指的指力所化成的。 : 書上又說, : 六脈劍氣從無到有是「丹田之氣→行經諸穴→指穴發出」。 : A B C : 請問: : 按照上面的描述,在哪些(個)階段,即A~C,的氣勁是屬於「一陽指的指力」?   喔,   既然你先這麼提了,   那你應該先說明哪段是"一陽指的指力"吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.224.199