: 我之所以自認一死一傷死的會死周伯通是因為周伯通的確已有內力不繼的現象
: 當然您或有人要說楊過採守勢是大佔便宜，周伯通才會先行內力不繼
: 不然換周伯通來守，換楊過來攻看是不是換楊過內力先行不繼
: 但是不知道的東西我沒辦法提出說明，而採守勢佔便宜的說法
: 楊過主要用的是全真掌法和九陰真經，這種寫法不覺得很有趣嗎
: 我雖然純粹防守，但是用的是你再熟悉不過的武功卻不用其它武功
: 一消一長之上，我是不知道純粹防守佔的優勢還剩多少就是了
: 再說這段沒人認為有個問題嗎，扣除先前打的百來招加四招黯掌
: 兩人也不過再激鬥個半個時辰周伯通就出現內力不繼的現象
: 沒有失心瘋的慈恩好歹也打個一日一夜才落敗
: 先前才提到周伯通內力固厚也不輸楊過的…
: 而一燈自認自己內力沒楊過充沛，問題是內力比一燈充沛的又有幾位？
: 除非四絕、郭靖等的內力比一燈充沛的多得多
: 不然一燈自認內力最充沛之時都不及楊過，難道其他人還會比楊過充沛？
那段個人認為是屬於霸道內力的持續力
所以才需要強調年紀，不然年紀越大應該功力越深厚啊
怎麼提到會一燈年輕時反而是內力比較強？
但年紀越大會有氣血衰減現象，維持剛猛霸道的充沛持續力自然不如壯年之期
: 一燈好歹也身兼一陽指和先天功兩大奇功
: 當然，楊過功力不純(也不醇？)比之一燈頗為不如
不是不純喔，楊過是覺這位高僧功力渾厚，己所不及
: 和楊過所說的和周伯通以內力相拼是否是關鍵我不清楚
: 百花谷一戰只提到周伯通內力先行不繼
非生死相搏的情形不準啦
只採守勢的話，周伯通又不可能真的宰了楊過
那只採守勢的人當然相對佔便宜，內力耗損會少過對手
舉個例子，第二次華山論劍
洪七公對郭靖，郭靖因為兵刃比較不行，所以都以守招為主
洪七公一開始想留情，想打到200招後再對決
結果打了兩百招後，後勁開始出現衰減的現象
事實上洪七公真的打兩百招後就會沒力嗎？也沒這樣
在神鵰時他和歐陽鋒打到千招之後才提到兩人出現沒力的情形
我認為那個後勁不繼是相對值
因為洪七公掌掌用真力佔住上風（以掌力罩住郭靖）
但郭靖只採守勢且洪七公也沒真的下重手所以郭靖的內力耗損遠少於洪七公
如果是不留情比拼，那對手得努力承受化解降龍的掌力
雙方內力都會有極大損耗情形下，就不會提早提什麼洪的內力衰減之類的了
周伯通和楊過對決的情形有點類似上述那種
首先周伯通要逼楊過使出黯然，所以周伯通得想辦法搶佔上風，不然楊過幹嘛用黯然
但楊過堅持不用，只用其他武功只求自保，
那周伯通會比較吃力，因為他是處在要盡全力但又不能真的打死打傷對手的情形
但楊過可沒這樣，他只需要求自保而已，他可不需要全力去逼迫對手
雖然不至於像洪七公VS郭靖那樣雙方真力耗損差距那麼多，但應該還是有差距的
: 有沒有十層我是不在意，由金輪打周伯通的自白來看
: 金輪鬥慈恩似乎多少有保留實力的成份
: 慈恩在十六年前被評為要鬥到千招後才輸給一燈一招半式
有千招嗎？只說出全力周旋 可勝一招半式啊，沒提到千招啊！
: 十六年後金輪被評為功力精進如斯，就相對差距來看東、南、周、郭當也是如此
: (這邊也很神奇，媽的楊過還自認十六年前金輪掌力不如自己，設定很亂喔)
: 但是慈恩十六年前就有年邁而內力不繼的情況發生了
: 也就是慈恩內力衰退的比四絕都來的早，那麼十六年後的相對進步是否同樣
: 這在茶館一向是被質疑很大的，而金輪打低手本來成績就難看
: 就算十六年後慈恩可能五百招就要輸一燈一招半式了
: 但是金輪要打個三天三夜才能拿下慈恩也沒人覺得奇怪了
: 至於上文提到耶律齊學十四掌，史火龍只學十二掌就是一流高手了
: 在板友的文章引來質疑之聲，我比較的論點不是在於誰學的掌數較多
: 而是史火龍學了十二掌盡然就因內力不濟而上身癱瘓了…
: 而這樣的史火龍就足夠把成崑打到吐血跑走(雖然也沒啥大傷)
: 而耶律齊其實個人認為從十六年前的不輸孫不二
: 經過十六年後只怕不在丘處機等人之下，只是被主角威能蓋過
: 我是沒把尼摩星拿去和玄冥、成崑相比啦，想說有法王、二仙等級就偷笑了
: 龍王最常被說當世最強三人也不能一招把龍王丟出去
: 瀟湘子、尹克西遇到掌風站都站不穩，尼摩星一個髮簪被ko…
: 我是沒拿不同作品的人物來仔細推敲之間的等級的習慣
: 不同作品我只比個大概而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.205.84
※ 編輯: wfelix 來自: 59.120.72.111 (11/18 16:43)