看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言: : 我看了好幾遍,還是看不出您說的矛盾在哪裡。 : 我前面的話是指游坦之只練幾個月,而且還沒練完,能「有幾成的易筋經內力」? : 張無忌從十歲開始練武當九陽,還苦練四年,也不過是「三四成九陽的功力」。 : 拿來對照游坦之,我就問您,您認為游坦之能「有幾成的易筋經內力」嘛? : 然後來對照,游坦之這種「不完整的易筋經功力」可以超越蕭峰。 : 如果您理解還是有問題,我「對齊給您看」: : 易筋經完整功力 遠大於 游坦之功力 : 游坦之功力 超越 蕭峰功力 : 蕭峰功力 不輸 郭靖功力 : 郭靖功力是有張無忌九陽大成境界的。 : 那說易筋經遠高於九陽,有啥邏輯問題? 您還真的是不喜歡看別人的回應嘛…… 您自己在前面中設定,說張三豐 = 達摩。 …………(1) 游坦之練幾個月的易筋經 > 蕭峰 …………(2) 蕭峰的功力 >= 郭靖 …………(3) 從書中可以大約得出: 張三豐 = 郭靖 = 楊過 = 張無忌 = 覺遠 既然如此,照你的(1)(2)(3)加起來, 游坦之 > 張三豐、郭靖、楊過、張無忌、覺遠? 如果上面的說法你不認同,ok,我們退一步來說: 你在前面中設定,說張三豐 = 達摩 …………(1) 游坦之只練了幾個月易筋經 > 蕭峰 …………(2) 宋遠橋卻在張三豐手下練了幾十年,盡得這位武學宗師的真傳: 所以,既然假定張三豐 = 達摩, 那么很肯定,宋遠橋 > 游坦之 (別人至少練了幾十年,你才練幾個月) 而照你設定的: 蕭峰的功力 >= 郭靖、張無忌 …………(3) 因此: 游坦之 > 蕭峰、郭靖、楊過、覺遠、張無忌 因此: 宋遠橋 > 蕭峰、郭靖、楊過、覺遠、張無忌 這很明顯就是矛盾了好不好! 看書要看完整,不要只看頂級人物來比,還要考慮到整本書所有二級角色、 相關劇情,才能夠構成一個合理的關係。 由此而反推: 游坦之 > 郭靖,又或者張三豐 = 達摩,這兩段就一定有一樣是錯的。 游坦之的內力,根本就沒有達到返璞歸真的程度。 他只練個幾個月,就能夠練到郭靖、楊過練幾十年都練不到的境界,這個外 掛也未免太大了。 如果我們要和笑傲江湖連接起來,我們還能夠找到更多反駁: 令狐沖也是練了不少時間的易筋經。 令狐沖身上還有吸星大法帶來的真氣。 如果游坦之練了幾個月的易筋經,就能夠超越郭靖、楊過, 那么令狐沖的內力,當然也會遠在楊過之上。 這和金老所說的,楊過的內力 > 令狐沖,完全不相同。 從一開始,“只練幾個月易筋經就可以超越五絕”的設定,就是錯誤的。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.50.38.112
haryewkun:至於少林寺的七十二絕技是不是原創的,這個根本就沒必要 03/12 17:34
haryewkun:回了。 03/12 17:34
haryewkun:要是七十二絕技裡面有六十九項是達摩傳下來的,玄慈他們 03/12 17:36
haryewkun:還有什麽好爭的? 03/12 17:36
haryewkun:鳩摩智要少林寺刪掉一個絕字時,少林僧又何必心如刀割? 03/12 17:38
haryewkun:波羅星就那么倒霉,偏偏是偷到少林原創的絕技? 03/12 17:44
算了,還是把原文引出來好了: 玄寂續道:“這位波羅星師兄便在藏經樓翻閱經卷。本寺玄慚師兄奉方 丈師兄之命,督率僧眾幫同鈔經,不敢稍有怠懈。 豈知四個月之后,玄慚師兄竟然發覺,這位波羅星師兄每晚深夜,悄悄 潛入藏經樓秘閣,偷閱本寺所藏的武功秘笈。” 觀心、道清、覺賢、融智四僧不約而同的都惊噫一聲。玄寂續道:“玄 慚師兄稟告方丈師兄。 方丈師兄便向波羅星師兄勸諭,說道這些武功秘笈是本寺歷代高僧所撰 ,既非天竺傳來,亦与佛法全無干系,本寺數百年來規矩,不能泄示于外人 。波羅星師兄既已看了一部分,那也罷了,此后請他不可再去秘閣。 波羅星師兄一口答允,又連聲致歉,說道不知少林寺的規矩,此后決不 再去偷看武功秘笈。哪知道過得几個月,波羅星師兄假裝生病,卻偷偷挖掘 地道,又去秘閣偷閱。 待得玄慚師兄發覺,已是在數年之后,波羅星師兄已偷閱了不少本寺的 武學珍典,玄慚師兄出手阻止,交手之下,更察覺波羅星師兄不但偷閱本寺 武功秘笈,更已學了本寺七十二項絕技中的三項武功。” ※ 編輯: haryewkun 來自: 60.50.38.112 (03/12 17:49)
haryewkun:從原文可以很清楚的看見,藏經閣秘閣中所藏的,都是少林 03/12 17:50
haryewkun:寺原創的武功秘籍,并非天竺傳來。 03/12 17:50
potter1529:版主有說張三丰等於郭靖? 03/12 18:00
Lanternfox:老兄你的邏輯很跳躍喔..我看了幾遍還是不懂為什麼 03/12 18:00
Lanternfox:1+2+3 = 游坦之 > 張三丰.... 03/12 18:01
這個我就沒辦法了。只好請您再多看幾遍了。
easytry:這位仁兄的邏輯本來就很差了 習慣就好 03/12 18:06
easytry:游坦之練幾個月的易筋經 宋遠橋練幾十年 就可以推論 03/12 18:07
easytry:肯定 宋遠橋 > 游坦之 ? 噗 哪一國的邏輯 03/12 18:08
lijay:可是他卻認為九陽練沒幾年的張無忌肯定勝過百年修為的張三丰 03/12 18:19
lijay:只能說 對哪位人物有愛 怎樣都要說他比較強XD 03/12 18:20
以上的幾個形容詞,應該原原本本的還給您。 對那個人物有愛,怎樣都要說他比較強。 前一陣子戰張無忌和覺遠誰比較強的情況,就說覺遠練了幾十年的功力,一 定會比張無忌強。 就算張無忌有靠寶袋一舉打通全身玄關的片段,版上也一樣咬死覺遠的幾十 年功力比較強。 好了,現在換情況,拿游坦之來和宋遠橋比。 游坦之只是練了幾個月的易筋經,而且書中有說他根本沒有學全易筋經的法 門。 宋遠橋則在張三豐之下,練了幾十年,根據書中描述,是盡得師傅的真傳。 這時候,版上卻說游坦之絕對勝過宋遠橋了,說功力深厚程度,怎么能夠用 練功時間長短來比。 明明游坦之才練了幾個月的易筋經,根本連達摩的臉都沒見過。 宋遠橋及其他武當七俠,卻在張三豐手下,指導了數十年。 這樣游坦之還能夠贏過宋遠橋,你還好意思說張三豐和達摩相提并論? 既然要說張三豐和達摩相提并論,那么游坦之可以遠勝五絕這點當然就是錯 誤的啊!
no1smkimo:那你是認為石破天學了多久太玄經阿,他最後學成後,兩個島 03/12 18:28
no1smkimo:主連手跟他打還打不贏,還是你認為兩島主都是廢渣阿... 03/12 18:29
no1smkimo:你不要跟我說石破天到島上時內力就很強喔 03/12 18:29
no1smkimo:張三李四剛開始也以為他內力那麼強,武功也一定很強 03/12 18:30
no1smkimo:但事實是石波天施展武功時,張三李四才知道他們想錯了 03/12 18:31
no1smkimo:表示他們兩真要打還是打的贏,徒弟都打的贏了 03/12 18:32
potter1529:樓上 石破天的確是到島上的時候內力就很強 03/12 18:32
potter1529:喝酒那段不是張三李四都被他嚇到了嗎? 03/12 18:32
potter1529:慘電白自在不也是嗎? 03/12 18:33
no1smkimo:師傅會打不贏?所以在金庸裡,學的久不代表一定會贏好嗎 03/12 18:33
no1smkimo:是被嚇到沒錯,但那是在他施展武功之前阿,內功強武功爛 03/12 18:34
potter1529:→ no1smkimo:你不要跟我說石破天到島上時內力就很強喔 03/12 18:35
no1smkimo:有啥屁用,就像段譽,內功強,但用六脈神功時靈時不靈的 03/12 18:35
no1smkimo:等不靈的時候你看他怎麼死的 03/12 18:36
no1smkimo:而且游坦之會輸,那是他武功太爛了才輸的,光拼內力的話 03/12 18:41
no1smkimo:還不一定誰贏誰輸呢 03/12 18:42
※ 編輯: haryewkun 來自: 60.50.38.112 (03/12 19:07)