→ haryewkun:如果你要判斷純陽無極功比九陽神功強，那么你就應該找出03/13 11:28
→ haryewkun:一些東西是純陽無極功做得到、但九陽神功做不到的。03/13 11:28
所以我就拿這個例子 黑白子做得到 但是向問天做不到
我們可以得出結論-----黑白子武功遠勝向問天這點是無庸置疑的
問題是合理嗎?
以上是"根據您的說法"來推論的
請問如果我因為這樣就說向問天不如黑白子 全版有幾個人信服?
黑白子能化水成冰乃因"玄天指"功夫特性如此 跟功力比較有什麼關係?
同樣的
九陽至陽而能救得玄冥神掌之傷
跟純陽無極功和九陽神功的比較有任何關係嗎?
我們可以因為李莫愁手掌帶毒而黃藥師沒有
就說李莫愁在掌法功力上起碼跟黃藥師各擅勝場嗎? 顯然兩人功力差的多了吧?
還需要例子嗎?
1.天山童姥每三十年就得返老還童練功 而且步步驚險，李秋水練的小無相功不用；
2.李秋水的小無相功可以運使天下各種武學 而且練其他功夫還能事半功倍 童姥不行
3.童姥的功力沒有贏過對手
所以我們推論----李秋水的內功比童姥強
因為童姥在威力上沒有贏過他 但是李秋水卻
"小無相功做得到的 但八荒六合為我獨尊功做不到"
這種說法合理嗎?
童姥跟李秋水交手七.八十年 兩人各沒佔到半分便宜
實戰交手的功力也是差不多
難道可以因為"小無相功的屬性"就評斷李秋水內功強?
這難道不是強詞奪理嗎?
: ------------------------------------------------------------------
: 如果你單憑一句深不可測，就可以認為張三豐遠在張無忌之上，
: 那么張無忌認為渡難三僧也是到了“神而明之”的境界，這是不是代表渡難
: 三僧和張無忌是同級的、或者勝過張無忌？
張無忌認為三僧到了"神而明之"境界 有辦法做為任何兩方比較的根據嗎?
因為您覺得"神而明之"的境界相當高 所以就"三僧跟張無忌同級或者勝過" ？
那我跟您說 我覺得太陽穴凹進去是個極高的境界
原文
"
那阿二同樣的枯瘦，身材略矮，頭頂心滑油油地，禿得不剩半根頭發，兩邊太陽穴凹了進
去，深陷半寸。
"
----所以我認為阿二內功不輸張無忌 或者比張無忌為高
這種鬼話誰信服???
請問您能比較一下"太陽穴深陷半寸"跟"神而明之"哪個境界高嗎?
您完全忽略三僧實戰明顯不如張無忌的戰果
因為神而明之就說三僧不輸張無忌
那我同樣的也可以不理阿二實戰被張無忌慘電的戰果
因為他太陽穴凹進去而張無忌沒有 就說他內功不輸張無忌啊
這種說法跟您的例子合理程度差不多嘛
有人覺得不妥嗎？
原文
"
阿三見張三丰居然飄然下場，心下倒生了三分怯意，但轉念又道：“今日我便和這老道拚
個兩敗俱傷，那也是聳動武林的盛舉了。”當下屏息凝神，雙目盯住在張三丰臉上，內息
暗暗轉動，周身骨骼劈劈拍拍，不絕發出輕微的爆響之聲。眾人又均相顧一愕，知道這是
佛門正宗的最上乘武功，自外而內，不帶半分邪气，乃是金剛伏魔神通。
張三丰見到他這等神情，也是悚然一惊：“此人來歷不小啊！不知我這太极拳是否對
付得了？”當下雙手緩緩舉起，要讓那阿三進招。
"
哈
張三丰要進招 雙手緩緩舉起就沒了
可是阿三可以"周身骨骼劈劈拍拍，不絕發出輕微的爆響之聲"
--------所以我們推論阿三功力跟張三丰同級 或者贏過張三丰
請問合理嗎?
您連續說些詭論 以完全無法比較兩者高低的原文來比較兩者高低
要照您的方法來比較的話 那金庸全小說的實力其實也都差不多了啊
您可以跟我說說
"將一股极渾厚、极柔和的九陽神功，從手掌上向張三丰体內傳了過去。張三丰于剎那之間
，只覺掌心中傳來這股力道雄強無比，雖然遠不及自己內力的精純醇正，但泊泊然、綿綿
然，直是無止無歇、無窮無盡，一惊之下，定睛往張無忌臉上瞧去，只見他目光中不露光
華，卻隱隱然有一層溫潤晶瑩之意
"
的張無忌
跟
"木高峰更是大吃一惊，適才沖開他手上勁道的這股內力，似乎是武林中盛稱的華山派“紫
霞功”，听說這門內功初發時若有若無，綿如云霞，然而蓄勁极韌，到后來更舖天蓋地，
勢不可當，“紫霞”二字由此而來。木高峰惊詫之下，手掌又迅即按上林平之頭頂，掌心
剛碰到林平之頭頂，他頂門上又是一股柔韌的內力升起，兩者一震，木高峰手臂發麻，胸
口也隱隱作痛。
"
的岳不群
兩個人誰內功高嗎?
看起來泊泊然、綿綿然，直是無止無歇、無窮無盡
沒有比若有若無，綿如云霞，然而蓄勁极韌，到后來更舖天蓋地，勢不可當
強啊
您要不要乾脆說岳不羣內功跟張無忌同級 或者勝過張無忌算了?
雖然從字面上的形容完全看不出兩人誰強
可是您因為"神而明之"的描述評價很高就說三僧≧張無忌
那我也可以用紫霞功的描述評價很高就說岳不羣≧張無忌啊
完全沒辦法讓他人信服嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.165