Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？

[haryewkun (Har)]

※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: 您可以說啊，說服力夠不夠的問題而已。
:
:
: 不管是易筋經或是瑜珈術，書中就是設定為達摩東傳的。
: 作者寫易筋經，我就根據原文說易筋經比九陽威。
: 作者寫瑜珈術，我就根據原文說瑜珈術比九陽威。
:
: 然而在這話題中，是哪一門武功不是重點。
: 現在比較的是達摩東傳與張三丰武功。
: 所以引用根本不會改變結論：張三丰不輸於達摩東傳武功。

倚天屠龍記 第二十四章　太极初傳柔克剛

很清楚的寫著：

   九陽神功和少林派內功練到最高境界，可說難分高下。


請問易筋經算不算少林派內功？

------------------------------------------------------------------

至於張三豐和郭靖等人比較，張無忌轉述張三豐的話：

第三十一章　刀劍齊失人云亡

張無忌道：“你天性淳厚，武功的招數上雖然所學不多，但內功的根基已扎
得极佳。我太師父言道，武學鑽研到后來，成就大小往往和各人資質有關，
而且未必聰明穎悟的便一定能學到最高境界。

据說貴派創派祖師郭女俠的父親郭靖大俠，資質便十分魯鈍，可是他武功修
為震爍古今，太師父說，他自己或者尚未能達到郭大俠當年的功力。你峨嵋
派內功的法門似乎尚在武當派之上……

------------------------------------------------------------------

張三豐自己都承認了，自己或者尚未達到郭靖當年的功力。

請問我該信你，還是信張三豐？

張無忌也認為，九陰真經內功的法門（那時候周至若在練的其實是九陰真經
而張無忌不知道），似乎尚在武當派之上。

請問我該信你，還是信張無忌？

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.172.1
※ 編輯: haryewkun       來自: 60.53.172.1          (03/14 13:37)
推 mone741120:有關於原PO的問題小弟問版主, 版主說是老張自謙~~
→ mone741120:請洽1857篇推文
推 mone741120:再扯下去變成達摩的武學只有在天龍中特別威
→ mone741120:到射鵰三部曲雖然威但不像天龍中的掃地僧當世無敵
→ mone741120:再推論天龍除了寫作華麗, 但實質功力水準不會高射鵰三
→ mone741120:部曲太多(本字輩高僧只到一陽指四品->一燈登峰造極)
→ mone741120:對比下去, 達摩<->張三豐功力武學差不多, 同為影響後世
→ mone741120:之武學大宗師, 好像說的通, 因為不會和其他五絕級高手
→ mone741120:差不多
→ mone741120:打錯(是差太多)
推 liuned:我想版主還是會用：
推 liuned:天龍的是原文版，其他的不是。既然兩內功有差異，威力當然
→ liuned:也就不見得一致。
→ liuned:來解釋吧。明明可以用新版來解釋這根本就是不同的武功的說
→ gingsow:用新版來解釋說的通是可以的  可是如果只看修定版  天龍的
→ gingsow:跟笑傲的易筋經的修練門檻很明顯有所不同  我是認同不能直
→ gingsow:接拿來比較  當然如果用新版說的通的話當然是採用新版本
推 liuned:應該說，關於二版「游坦之修練『易筋經』」這段
→ liuned:有是bug跟不是bug兩個可能
→ liuned:問題是以金庸在新三版的修改來看
→ liuned:二版這段被金庸當成bug是比較可能的說法
→ wfelix:這就兩個討論方向，當然有BUG和沒有BUG
→ wfelix:版煮的認定在於，有合理說法能講通時 就不當作他有BUG
→ wfelix:金庸的修改有時不是因為有BUG而改
→ wfelix:例如九陽是有人看了九陰而創 新修版才有
→ wfelix:但這不是修訂版的九陽作者設定有問題 而是作者自己想加而已
→ wfelix:現在版上的討論以及看過的版本中 還是以二版為主
推 liuned:九陽作者設定有問題的確有問題喔
→ liuned:一版是想設定給達摩，二版改了
→ liuned:三版是把二版改的更清楚
→ liuned:有合理說法能講通時 就不當作他有BUG
→ liuned:這點我也同意
→ liuned:但是作者自己都對這個設定有意見時，就另當別論了
推 wfelix:一版設定給達摩其實也沒差 倒是九陰給達摩問題比較大
→ wfelix:因為九陰都是道家武功居多（一版就這樣了）
→ wfelix:二版其實是不知名高人，不寫明也不算有BUG吧！
→ wfelix:反倒寫清楚的設定才奇怪，王重陽怕大家搶九陰
→ wfelix:卻因為打賭輸了就把經書給人看
推 Rain0224:新修版的賭鬥好像是因為鬥酒輸了?
推 liuned:所以啦，二版將九陰九陽作者改成不是達摩後
→ liuned:讀者也就沒有必要從一版裡找理由來解釋
→ liuned:「九陰九陽是道家武功，卻是達摩所作」這個bug了啊
推 wfelix:那是因為目前討論還是以二版設定為主
推 bestbsn:張三豐是金老直接在書中明示:承先啟後、繼往開來的大宗師
→ bestbsn:其在歷史的武學地位,如同達摩對少林寺那般差可擬