作者haryewkun (Har)
看板JinYong
標題Re: [討教] 關於楊過忘了帶玄鐵劍
時間Sun Apr 5 00:03:50 2009
※ 引述《F00L (愚者)》之銘言:
:
: 老弟這一路掌法,以力道的雄勁而論,當世唯小婿郭靖的降龍十八掌可以比擬。
:
: 六招一過,立知對方內力固厚,拳法巧妙更遠在自己之上,
: 只要稍一不慎,登時便會敗在老頭兒的拳下,這才鼓勁出招,再不留半分餘力。
:
: 周伯通已覺出對方勁力大得異乎尋常,實是從所未遇。
: 他生性好武,只要知道誰有一技之長,便要纏著過招較量,一生大戰小鬥,
: 不知會過多少江湖好手,但如法王所發這般巨力,卻是見所未見,聞所未聞,
:
: ※ 編輯: F00L 來自: 114.45.175.80 (04/04 23:08)
: → agricultural:原文出來了 04/04 23:14
若形容詞也可以算是書中對高下的判斷,那麼照以下的原文,也可以得出完
全相反的結論:
法王一拳擊出,【力近千斤】,雖不能說真有龍象的大力,卻也決非血肉
之軀所能抵擋。
一獅一虎怒吼扑上,神雕橫翅掃出,直有【千斤巨力】,一獅一虎同時被
它掃了個筋斗。
由這一段可以看見,神雕有千斤巨力,法王只是“力近千斤”,所以法王的
力量是比不上神雕的。
但神雕的力氣,又是比不上楊過的:
似此每日習練兩次,未及一月,自覺功力大進,若在旱地上手持木劍擊刺
,隱隱似有潮涌之聲。此后神雕与他扑擊為戲,便避開木劍正面,不敢以翅
相接。
根據書中所說,楊過所持的木劍“脆薄無力”,能給斷樹,是憑了他手上的
勁力,由此可見,當時楊過的勁力,已經超出神雕。
接下來,楊過再練了六年,功力還有大進:
春去秋來,歲月如流,楊過日日在海潮之是練劍,日夕如是,寒暑不問。
木劍擊刺之聲越練越響,到后來竟有轟轟之聲,響了數月,劍聲卻漸漸輕了
,終于寂然無聲。又練數月,劍聲复又漸響,自此從輕而響,從響而輕,反
复七次,終于欲輕則輕,欲響則響,練到這地步時,屈指算來在海邊已有六
年了。
到這地步,楊過和神雕之間的比較如何?
這時候楊過手仗木劍,在海潮中迎波擊刺,劍上所發勁風已可与扑面巨浪
相拒,神雕縱然力道惊人,也已擋不住他木劍的三招兩式
前面已經說過,楊過的木劍是“脆薄無力”的,能發揮威力,是全憑楊過手
上的勁力,現在連神雕的【千斤巨力】也擋不了楊過的三招兩式,便可見楊
過的勁力超出神雕不止一籌。
所以,由此便可以推斷出,神雕的【千斤巨力】勝於法王的【力近千斤】,
楊過又勝過神雕不止一籌,既然如此,楊過的勁力遠勝法王??
以上是開玩笑的。
其實,金庸小說中,有很多的形容詞,都是有一定的誇飾手法,比如這段:
法王正欲回掌相擊,突听嗤嗤輕響,一股柔和的气流涌向面門,正是一燈
大師使出“一陽指”功夫,正面攔截。法王一直沒將這白眉老僧放在眼內,
那料到他這一指之功,竟是如此深厚。
此時一燈大師的“一陽指”功夫實已到了登峰造极、爐火純青的地步,指
上發出的那股罡气似是溫淳平和,但沛然渾厚,【無可与抗】。法王一惊之
下,側身避開,這才還了一掌。
既然法王有如此巨力,爲什麽一燈的一陽指攻來,法王會需要側身避開,否
則【無可與抗】?
再看下一句:
一燈大師見他掌力剛猛之极,也是【不敢相接】,平地輕飄飄的倒退數步。
既然一燈大師的一陽指可以讓法王【無可與抗】,爲什麽法王回擊一掌,又
會輪到一燈大師【不敢相接】?這不是矛盾了嗎?
說穿了,什麽不敢相接、無可與抗、從所未遇,這些不過是形容詞,用來襯
托某人之強大,未必能算得上是確實的證據,更不用說是將之視為真理了。
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|
http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.50.43.196
推 Ayukawayen:神雕一擊是"直有千斤巨力" 可不是"有千斤巨力"啊 XD 04/05 00:31
推 amaranth:簡直有跟接近有是類似的東西,不影響推論結果 04/05 00:39
→ amaranth:金庸喜歡誇飾並不是少數特例,出包的也不只這裡而已 04/05 00:40