Re: [討教] 關於強弱差距

[haryewkun (Har)]

※ 引述《shadeowna (shade)》之銘言：
: 金庸的小說裡個人武功高低大多都很清楚
: 從書中旁白描述、戰鬥結果都可以分出兩個人之間的高下
: 我想請問的是，以戰鬥結果來看其武功的差距是多少？
: 金書中的戰鬥結果，大致上會有幾種情形：
: A.兩三招秒殺，這很明顯是遠勝
: B.鬥到數十招落敗
: C.花費數百招取勝
: D.半個時辰 ~ 一個時辰之後某一方漸落下風
:  (EX:蕭峰vs慕容復 & 游坦之  　殷楊vs渡難 )
: E.鬥到上千招以後
: F.打了一天一夜
: A的話毫無懸念可以不必討論
: 而我會把E和F當作是兩人功力大致相當，落敗都是一瞬之間
: 比較有疑問的是BCD這三個，雖說是輸，但是不知道到底輸了多少
: 而一個時辰平均大概可以拆多少招呢？

覺得s大想要的應該只是一個大概及平均，類似 w大之前所說的：

“那種差距有限的（可以比內力拼了一日夜的）我只會估計在5％以內
  差距稍微明顯一點的就是10幾20％，輸很大的至少要3～40％
  10幾20招內擺平的這種遠勝的就是連一半都不到，
  一接招吐血，或2.3招秒殺的最多只能有對手2.3成”

當然實際上一定有例外情況，比如金輪不能秒殺少年楊過、楊過持玄鐵劍卻
可以秒殺尹克西，但這些例外狀況，必須是可以解釋的：

也許是說其中一方的輕功比較高、閃得快（金輪法王vs小龍女），或者說某
一方的招式比較強（比如令狐沖/獨孤九劍），或者說有人手持神兵（楊過
有或沒有玄鐵劍），總之是要有一個可以自圓其說的解釋。

我覺得基本戰力應該是 內功 x 招式 x 兵器，獨特技巧（比如左右相搏）
則做為額外加成。

大家招式一樣、兵器一樣的時候，內功高者贏。大家內功一樣、兵器一樣，
招式高明者贏（蕭峰vs游坦之）

有無兵器也有分別：兵器對空手，空手會比較吃虧（若雙方同級）；神兵對
空手，神兵的優勢會更大。

空手對空手，內力的影響比較大；劍對劍，招式的影響比較大（令狐沖）。

--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
|    http://xia4.org                                              |
+-----------------------------------------------------------------+

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.53.169.107
→ potter1529:突然看到
→ potter1529:射鵰有提到 高手過招 有無兵器沒多大分別
→ potter1529:本篇倒數第二段是否要修改一下呢
→ haryewkun:想不起是射雕中的那一段，能不能給點提示呢？XD
推 ifyoutry:拿神兵還是有差 張無忌跟胡斐都曾經靠武器脫出逆境
→ haryewkun:我只記得泗水渔隐的兵器壞了後，達爾巴就不打了。
推 BDisagay:書末郭靖對洪七公,七公要郭靖拿玉蕭跟他打
推 potter1529:樓上正解
→ BDisagay:因為達爾巴他們不是絕頂高手
推 wfelix:有沒有兵器應該是差不了多少，但差別不大畢竟還是有差
→ wfelix:不然張無忌沒必要拿聖火令去打金剛伏魔圈