Re: [討教] 張無忌可以算是第一高手嗎？

[shadeowna (shade)]

※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：

: 題外話，回應一下標題。
: 套許多板友所說的「張無忌戰神」論，張無忌真的不該有啥好吵的。
: 張無忌自己都認為九陰九陽並駕齊驅，張三丰也認為郭靖有其內力境界。
: 這認證力已經十足十。
:   要說張無忌內力強過當年五絕是笑談，他頂多是相當。
我認為啦，把張無忌和五絕之間硬要去比較一個「絕對差異值」，可能並不恰當

之所以會這樣講是因為倚天和神雕末相隔將近百年，唯一一個活到倚天的只有張三丰
可是他本人就對神雕末新五絕的內力高低就能夠清楚掌握嗎？

就連五絕自己本身即使內功皆在同一境界，但是實際下場比試仍會有若干差異
其中那幾個年紀破百的傢伙如果當真要耗內力，大概會被年輕一輩的耗到虛脫

所以張三丰才一直說「境界」、「修為」，不直接講高低
張無忌當然無疑是到了和五絕修為同一境界，但是仍可有高有低

雖然這個差距或許不大，但硬要說張無忌內力強過五絕，有沒有可能？
我找不到可以反駁的地方，也找不到能證明的地方

強一分也是強，雖然這個強實在不算什麼，但到了要拚生死的地步，強一點的就可能是最
後剩下半條命的人


所以呢，不能肯定說張無忌就強於五絕，但是也不能一口咬定張無忌就一定不行
甚至你說五絕只會贏不會輸，本來就是不客觀

:   說他全作第一更是令人發噱。
: 何況他缺乏功力悉敵的對手砥礪（光是督促的背後壓力也有差了），
: 武技應變上面的磨練要如何與五絕時代的環境相比？

第一，砥礪和督促的背後壓力這問題我覺得沒什麼好講的了

金庸小說中也不是沒有幾十年沒碰上敵手但仍變得超強的傢伙(EX:張三丰)
甚至金庸還有種說法是求不得，你越是爭勝好強，武功反而進展越慢
沒有相當的敵手就無法變強嗎？那張三丰還真是白活了

第二，如果要說和同級高手的對戰經驗，我認為問題也不見得非常大

五絕裡面這些人也沒有三天兩頭就圍在一塊開武學討論大會
到了神雕之後動手機率更低了，總計真正動上手的也才一個金輪而已

如果把五絕武功境界分成四個階段，
第一次華山論劍-->第二次華山論劍-->神雕初-->16年後神鵰末
毎一階段功力都是一次大躍進，到了神鵰尾才是和張三丰功力同境界

在射雕末的五絕有沒有倚天渡字三僧任一人的實力都不一定
可是新五絕等人到了神雕初就已經幾乎沒和同級高手過招
但黃藥師到了16年後碰上金輪這等同級高手，有出現武技應變不足嗎？
他可是已經30多年沒有「磨練」了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.116.117.162
推 haryewkun:推
→ haryewkun:張無忌的功力是否五絕這個問題，以前爭過很多遍。贊同方
→ haryewkun:提出的理由是覺遠。小張被蒙布袋、九陽神功大成的時候有
→ haryewkun:說，未得明師指導，體內陽氣只會越積越厚，卻不會導引以
→ haryewkun:打破最後的那一道大關。
→ haryewkun:所以贊同方是認為，照書中所說，覺遠只是把九陽真經當作
→ haryewkun:強身健體的在練，他本身又不喜歡看別人練武，所以他會去
→ haryewkun:打破最後那一道大關的可能性不大。
→ haryewkun:而覺遠在神雕末的內力是有旁白證明和五絕相等的，所以就
→ haryewkun:間接得出了“張無忌內力勝於五絕”的答案。
→ haryewkun:但反對方也有話說，他們說你又怎麼知道覺遠沒有打通最後
→ haryewkun:一道大關？
→ haryewkun:所以，就爭個沒完沒了了。XD
推 maxshall:你第一句就寫著，我認為啦   恩...我還是比較喜歡作者的
→ maxshall:的書中解釋...這個我認為~不能苟同..如果這樣的話...
→ maxshall:我認為，蕭峰最強~不只強~因為他的戰意最強~這樣有意義嗎
→ maxshall:跨時代比武，一定是最強狀態比~~不能拿張三丰的體力說嘴
→ maxshall:當然也不能用蕭峰戰意無敵~~恩..比應該是要這麼比才對~~
→ F00L:光以「您認為」難道足以否定張三丰與張無忌的判斷？
→ F00L:我還是用回文好了。
→ potter1529:推F00L 書中其實相當多間接證據可以供人研討判斷的
→ novashine:書中那些證據明明很明顯了 卻還是很多人喜歡玩文字遊戲
→ novashine:硬在那邊凹 感覺挺無聊的..