看板 JinYong 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《NPLNT (Idler)》之銘言: : ※ 引述《l3520142 (資深潛水員)》之銘言: : : 2.王重陽(射雕英雄傳、神鵰俠侶):全真教主,五絕第一人,應該沒人有意見 : : 3.林朝英(神鵰俠侶):古墓祖師,想到王重陽必想到的人,其玉女心經連王重陽都自嘆弗 : : 如 : : → nightlight39:2.學九陰前的王重陽比林朝英弱 林朝英可以破盡全真 06/08 11:40 : 我想問說林朝英真的有這麼強嗎 : 因為看到之前版大所做的等級表 也是把林朝英排在其餘4絕之上 : 可是林朝英想出了可以完全克制王重陽的全真武學的玉女心經 : 似乎不代表對空明拳、降龍十八掌等也同樣有壓倒性的壓制力? 其實啊... 知識內涵 跟武功一樣也是日益精進的 越練是越深邃 越讀是越淵博 再者 古人說 三日不讀書 面目可憎 可見文人無時無刻是在增廣見聞的;黃藥師練武功 日夜勤 修 外功內力也是隨時不斷在加深的 是以 武功的進步幅度以我們這些讀者來說 太過於抽象 不容易評比 現在若以讀書來譬喻"王重陽之於四絕"來理解書中人物對於王重陽映像 會是如何呢? 王重陽跟周伯通 就像是孔子跟顏回的關係 王重陽對於周伯通來說 遙遙領先 不可同日而語 孔子對於顏回來說 瞻之在前 忽焉在後 難以望其項背 今日倘若孔子先顏回而死 而顏回焚膏繼晷的讀了四、五十年書 恐怕顏回遇到人家問孔子的程度 還是會說一句:"我是遠遠比不上老師的" 而今天王重陽先周伯通死了四五十年 周伯通說一句:"若師兄在此 你焉得接的了十招!" 可是大家視這句話形同放屁.... (沒惡意 如此用詞單純加深語氣的強烈) 如果把周伯通說話的情境比之上述顏回的情形 這樣看來 不是會合理的多了嗎...? 不是單純的把當年王重陽跟今日周伯通比出個實際高下 而是即使周伯通多練了數十年武功 王重陽還是能以如此偶像姿態被放在心中崇拜 大家是不是稍微低估了王重陽的實力了呢? 再說說射鵰初的黃藥師 明明跟歐陽、洪兩人幾十年沒見面 卻認為自己武功進步的幅度 大於當年平手的西毒北丐 所以在島上看見兩人比武前 一直是"自詡為天下第一"的 既然當時的黃藥師能有如此自信 相信他對於自己修練的成果有很高的評價 高到能自詡為 天下第一的地步 可是黃藥師如此自大的推論 卻是建立在"王重陽一死"的基礎上喔!可見就算黃藥師認為 自己能超出其他三絕 自己武功進步非常大 都還是不到跟王重陽一決雌雄的程度的 這樣看來 當年的王重陽 到底有多變態呢? 先別說王重陽要是不死的話 神雕末的王重陽打神雕末的歐陽鋒 可能會跟掃地僧打幕容博一樣的舉重若輕 一招秒殺 就算王重陽再射鵰之前的好幾年前就已經掛了 他的實力跟存在還是不容小覷的 就像孔子就算死了好久 也沒一個弟子會說自己已窺孔子思想的門徑一樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.165
nightlight39:同意+1 06/09 00:09
bobju:王重陽應該是天才型的,就像蕭峰一樣.不管武功比他高強,一旦 06/09 00:11
bobju:動手就是會輸,而且輸得心服口服. 06/09 00:11
kimuratozuya:我認為也要考慮王重陽比黃藥師年長10幾20歲 06/09 00:50
kimuratozuya:同樣年齡時期,黃藥師會勝過王重陽 06/09 00:52
AmanAndApan:純噓 以孔子來和王重陽相比. 06/11 21:20
aqaaa:樓上要不然要以你跟王重陽相比? 06/14 03:20
shinjan:應該不會太變態 很變態的話不用打七天 07/07 17:32