Re: [閒聊]金庸以外的武俠小說

[nightlight39 (夜光)]

※ 引述《n11227 (cool)》之銘言：
: 最近要期末考了....念書念到有點煩燥
: 突然想要買幾本武俠小說解悶一番
: 尤其是環珠樓主的巨作蜀山劍俠傳
: 讓我已經很想敗下去很久了
: 請問各位金庸版的武俠同好們
: 對這套書有什麼感想或觀感的
: 感覺50集是個不小的金額
: 記得之前有看過倪匡寫的紫青雙劍錄
: 不知道蜀山劍俠傳跟倪匡寫得那套書有沒有相關
: 希望各位給點看過的建議吧
: 不要讓我敗的後悔了!

這套要看的下去要真的有耐心，
還珠樓主很有想像力，文字功力也強，
但是這部小說非常鬆散，
作者似乎寫作時遭逢時代巨變，或是因為多頭連載的關係，
正傳中支線一直開，外傳一直出，
但是故事的主線與人物卻都模糊混亂，
要不是有決心跟耐心，很難把這個大部頭啃完，

還有，這部沒有寫完，不是像紅樓夢那樣，故事的結局都大概都可以預估，
而是根本不知道故事會發展到哪裡，大魔頭是誰，故事就斷了，

作者老早就死了，所以也不知道他到底想寫什麼...

你可以先去圖書館或是網路上看個一兩回，
看喜不喜歡他的行文風格，再決定吧。

這部書號稱「千古第一奇書」，無數的武俠小說都向它取經，
不只倪匡，葉洪生也想要幫這部續完，但都不算傑作，

基本上我覺得我看這本的時候一點都不放鬆啦，
不過那是國三的記憶了，所以也做不得準，
只能說經典或多或少都會有一些缺憾，或是進入障礙，
看你要不要克服罷了。

中國傳統小說向來沒有西方的結構概念，
所以回去找舊一點的小說往往會有「這啥毀」的感覺，
如果想放鬆的話，比較新的武俠小說可以稍微接觸一下。

新派四大家金古溫梁都各有千秋，

古龍大家應該都很熟悉了，小李飛刀、楚留香、陸小鳳、沈浪、絕代雙驕幾部名作；
梁羽生篇幅長、廢話多，但雲海玉弓緣我認為不在金庸任一部之下。
溫瑞安是天才，也是脫稿天王，大部頭的系列作大多沒有結尾，就算有結尾，
到兩千年之後的結尾也都走火入魔，，可以看他八、九零年代的作品，像是
刀叢裡的詩、殺人者唐斬，或是布衣神相、白衣方振眉、血河車等作品。

兩千年後溫瑞安走火入魔，嚴正建議不要看，傷眼！

上述幾人，還珠樓主、古龍、溫瑞安、梁羽生都是成一家之言的大作，

細讀幾次都會有很豐富的收穫，但...隨著年代或作者風格的不同，
很多作品不是那麼平易近人，

這就不禁讓人讚嘆金庸大師了，平易近人卻又雋永深刻。

近幾年的話，孫曉是新星，如果作品可以順利結尾的話，
那英雄志也是值得一提的佳作，不過...我有點擔心。

溫世仁現在每年有武俠小說獎，品質我就不知道了。

其他像是九把刀寫的功夫，或是天觀雙俠，都是最近略具知名度的作品，
不過老實說我覺得很難看。

唉，我是溫瑞安迷呀...懷念他中期的四大名捕跟說英雄誰是英雄，
前陣子看了新作，差點嘔血，武俠小說是通俗商業小說，而我認為，
只有金庸成功的結合了文學的價值與市場樂趣，其餘諸子都略遜一籌。

--
http://nightlight.pixnet.net/blog

乃賴的部落格，懇切盼望您的賞光。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.12.97
→ nightlight39:順便再推薦一下江山如此多嬌，有情色，不過也滿不錯
推 madaniel:溫瑞安走火入魔後..之前斷頭的系列也不期待他續完了XD
推 lizard95:九把刀先生的武俠系列都很難看  傷眼傷很大
→ dukemon:推古龍的多情劍客無情劍XD
推 fullmax:九把刀的功夫 嚴格來算不能說是武俠  天觀雙俠..........
→ fullmax:以新人來說算是免強及格了   希望她下一部更好吧.........
推 phyhsu:天觀雙俠不拿金庸作品來比的話其實還ok
推 wade6:我覺得梁羽生不錯啊  像廣陵劍也逼近金庸的水準
→ wade6:溫的算還好 但是古龍我是絕對不推的  個人不太欣賞那種風格
推 GreenGear:溫後期都在玩地名  人名  店名   招名的文字遊戲....
→ GreenGear:實在有點可惜了四大名補這麼好的題材跟人物設定
推 Rain0224:多情劍客無情劍+1 這部的開頭是我看過的武俠小說中 寫得
→ Rain0224:最有味道的
→ Eriol:想推楚留香傳奇和絕代雙驕
推 ssarc:天觀.....個人認為文字功力甚至輸九把刀，不好看
推 THEWORLDS:九把刀騙國中生的
→ bluem0ary:天觀幾乎是把金庸14套小說的劇情都融入了...但其實還可
→ bluem0ary:以看一下啦...筆觸也有模仿金庸的感覺...
推 victsai:古龍看的不多 目前覺得最好看的是絕代雙驕
→ victsai:多情劍客無情劍很沉悶 不一定能接受，且偏向描述劇情跟人
→ victsai:不像在看武俠小說，像看故事
推 a40397577:浩然劍前2/3無論鬥智或情感都寫得好，後面1/3就不行了
推 woosung:浩然劍很好看 文筆流暢不囉嗦不說教 跟英雄志剛好相反
→ woosung:雖然英雄志是超長篇這樣比不公平 但我還是要類比一下 哈
→ woosung:還有浩然劍非常適合拍電影 尤其適合王家衛的風格
推 JoshSmith:推金庸成功的結合了文學的價值與市場樂趣
推 lyrince:推浩然劍後面不行 有點太混亂 前面倒是不錯