Re: [討教] 關於所謂武學(兵器)上的"名門正派"

[koreasucks (藍天再現)]

※ 引述《ispy03532003 (戰豬)》之銘言：
: 在金老的大作中
: 那些所謂武林正派以及故事中的主角
: 他們所學武功幾乎都是劍、拳、掌外搭正派內功之類
: 似乎沒有什麼例外
: 我想問的是為何幾乎都是以這些為大宗?
: 所有主角幾乎都是使劍(有拿兵器)
: 沒使劍的就是使掌、拳
: 連使刀的都少之又少(主角類)
: 難道其他兵器在武林中不有名嗎
: 難道使雙鞭/雙鉤/長鞭/棍/槍/的不算大宗嗎
: 我也覺得耍槍很帥阿
: 如果金老寫一篇主角是學常山槍法的 然後他祖先是趙子龍之類的
: 我也會很有興趣阿
: 可是好像都是以開頭所述的功夫為大宗
: 好像有點重複率太高了...?

槍或戟比較適合在千軍萬馬的戰陣中使用，
如果在騎馬的時候，這種長兵器可以藉由戰馬衝鋒的力道大幅增加攻擊力
但劍和刀應該比較適合人數少並且短兵交接時使用，
如果你騎著一匹高大的駿馬，手上卻拿一把劍或小刀，應該刺不到敵人吧….
武俠小說當中，
通常是短兵相交的過招，
所以練槍法怪怪的，別人只要靠近你，你就刺不到對方了….
所以
大俠還是要拿輕巧的劍或扇子當作兵刃呀~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.57.137.113
推 paul5566:劍在武俠小說出現 通常比刀槍來的更為瀟灑飄逸一點
→ paul5566:另外即使是棍棒類的打狗棒法 鞭類的銀索金鈴 金庸也描寫
→ paul5566:得十分飄渺美觀
推 Savior09:功力相同之下 你要靠近拿槍的也沒那麼簡單
→ Savior09:而且槍近距離可以當棍棒用 所以不會被你貼身就不濟了
→ Savior09:長鞭大索更遠.更難控制 一堆高手可也用得很歡樂
→ amaranth:衝鋒那是想像而已,不會真的這樣做;衝擊力會讓你摔下來
→ amaranth:槍卡住也一樣,尊"貴"的馬老爺不是讓你玩無腦衝鋒的
→ amaranth:那是因為不好帶,槍並不適合沒事帶在身上啪啪走
推 amaranth:真的要說的話,朴刀才是跑江湖最好用的雞絲
→ amaranth:水滸傳跟施/彭?公案裡一堆人都是用朴刀