Re: [討教] 倚天高手大對決的話

[firxd (QQ桶麵)]

想討論的是個假設議題

就是先前的六大派vs明教的勝負

不過這邊的明教替換成陽教主領軍的明教(自然也不能把小張算進戰力)

因為先前討論的結果顯然明教是輸很大

然而若換成這個失去小張 但陣容卻絕對完整的明教

似乎鹿死誰手猶未可知

最有爭議的一點大概是陽頂天(當年和今日)的實力到什麼程度

就假設約略是現時的1.4個渡厄~1.6個圓真左右(若有論證 隨時可推翻)

雙方陣營的高手(只是名單 要當成參考用對戰組亦可)

六大派                     明教

圓真 空性                  陽頂天

空智                       范遙

滅絕師太                   楊逍

宋遠橋                     謝遜

俞蓮舟                     韋一笑

張松溪                     黛綺絲

殷梨亭 莫聲谷              殷天正

崑崙何太沖夫婦             莊錚(假設未死)

華山高矮二老               殷野王

崆峒五老                   五散人
----------------------------------------------------------
鮮于通                     其餘四掌旗

本區成員感覺實力相對薄弱 鮮于通唯一強的金蠶毒對戰況影響又變數難料

所以想排除這五人 還有個不強不弱的宋青書不知該放在哪...

順帶一提 本對戰組合隨時都可變動 主要只是提供雙方名單

您大可無視上面名單 只需考慮

1.六大派為原班人馬

2.明教(當然沒有張無忌) 添加 陽頂天 范遙 謝遜 黛綺絲

1 vs 2

不知諸位認為此戰結果如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.226.8
※ 編輯: firxd           來自: 125.228.226.8        (11/17 19:12)
→ paul5566:左右使者才兩個人要打武當五個高手
→ paul5566:滅絕區區老賊尼卻能擋住四大法王
→ paul5566:你不覺得很矛盾嗎
我只是將雙方高手列出 並不是這樣對戰
→ paul5566:再說 當年殷野王算哪跟蔥啊
噢我忽略了時間問題 感謝提醒 把他去掉
我又把他加回去了 因為我想討論的是
如果陽頂天未死(不過大概70歲以上了) 右使龍王獅王也沒出走
今天這樣的明教挑上六大派 嗯
推 fullmax:陽頂天實力用假設的   那如何預測戰果??
1.明教沒有陽頂天基本上輸定了
2.陽頂天實力不明 只知道當年勝過成崑和渡厄 不得不用假設
但如果能有論證 自然可推翻假設@@
→ adampolo:請再重排一次.這樣沒辦法打.
那只是名單不是對戰組合...但既然您這樣說了小弟就拋磚引玉排份參考組
組合隨時都能變動
推 fullmax:如果明教陣容如此完整    那六大派名單可能要改一改
→ fullmax:首先渡字三僧跟空聞肯定會來  張三丰則不確定  但加上四僧
→ fullmax:明教還是會落在下風(單指雙方精英釘孤枝的話)
個人認為只要三僧加入明教又不用玩了
從戰績來看一僧能夠抗衡一法王+一使者或二法王而且還有贏面
使者法王已經是明教扣除教主最強的六人了 一被三僧牽制
剩下的人全體圍毆或輪戰陽頂天...明教連絲毫獲勝的機會都沒有
所以希望以原班人馬vs舊明教來討論 勝負還挺有討論空間的
簡單來說 三僧太強 不准參戰 呵= =
推 KYOROD:我記得成昆有說過 當年的陽頂天遠勝於他
推 fullmax:對  就算練過了20年  成崑另練九陽功  也沒有自信勝過他
→ fullmax:以書中實力而計  他練成第四層乾坤  絕對是頂級高手
→ fullmax:只恨金老一句話使他破格:玄冥二老乃絕頂高手  如用5.6層
→ fullmax:卻又奈何不了他們   就是這一句   讓他的定位就很奇怪
→ fullmax:玄冥約略等於渡字僧等級   但5.6層的乾坤卻奈何不了他們
→ fullmax:就算這20年他能突破練到第6層   也頂多略勝渡字僧而已
→ fullmax:這對明教來說很不利.........
→ Savior09:四級乾坤奈何不了玄冥二老=/=打不過他們
→ Savior09:楊頂天總不會只有乾坤大挪移這項武功吧
→ KYOROD:=.=我覺得小張沒"使用"乾坤這項功夫的天分........
推 fullmax:三僧怎麼可能不參戰....六大派是要剿滅明教阿
→ fullmax:如果明教陣容齊全  六大派當然也是精銳盡出  渡字僧 老張
→ fullmax:都是王牌中的王牌   怎麼可能忍住不出
不是可不可能的問題...是只要三僧或老張參戰 這串就可以直接結束了=>六派勝
所以條件設定為原班人馬VS舊明教 這樣才有討論空間不是嗎?
推 evansheffiel:滅絕很明顯可擋住四大法王呀
推 aik1212:滅絕要看有沒有倚天劍,沒劍只跟最弱的龍王差不多
→ aik1212:滅絕有劍,獅王應該也要有屠龍刀,兵器打平 獅王還是佔上風
屠龍刀的確是明教一大助力 這裡的滅絕按照劇情應該是有劍的
※ 編輯: firxd           來自: 125.228.226.8        (11/18 11:02)
推 mone741120:明教就算陣容完整三僧還是不會出現呀，因為倚天中三渡
→ mone741120:原本就不知道陽頂天掛了，還是張無忌自稱明教教主才知
→ mone741120:同理張三丰也不會知道，所以就算陽頂天還活著對劇情中
→ mone741120:的六大派陣容不會有太大的影響
→ mone741120:至於書中說五六層的乾坤奈何不了玄冥總覺得問題很大
→ mone741120:小弟比較傾向是依二老功力用五六層無法挪移他們互毆
→ mone741120:但乾坤的功能不只挪人功力，還包含運用本身功力的上乘
→ mone741120:心法，當然在小張學更多高級武學(同樣有運用功力之法)
→ mone741120:乾坤對發揮他自己本身功力效果可能就相對沒那麼重要
推 fullmax:龍王不見得最弱   可能跟韋一笑差不多  不過獅龍王較量
→ fullmax:謝遜似乎略勝一籌  雖說是眼睛吃了虧  但也仗了屠龍刀之利
→ fullmax:因此獅王對滅絕  一刀一劍較量起來  滅絕不見得會輸
→ fullmax:畢竟滅絕對龍王  打了個不勝不敗
推 JazzJordan:謝遜對龍王,謝遜沒有要殺龍王的意思,龍王卻是全力想殺
→ JazzJordan:謝遜奪刀,謝遜只要斬斷龍王兵器,全力用七傷拳
→ JazzJordan:龍王的功力沒有接下七傷拳的本事
推 mone741120:四大法王小弟認為金白兩人功力較深，整體實力與光明左
→ mone741120:右使幾乎相當，而青紫兩人純論功力可能稍遜一點
→ mone741120:整體實力雖可說是與另外四人同級但略弱
→ mone741120:而滅絕師太本身實力於龍王接近，仗倚天劍之利大概能和
→ mone741120:光明左右使對抗或稍佔優勢
→ mone741120:至於空智實力和范遙悉敵是確定的
→ mone741120:武當宋俞二俠應該整體實力和滅絕接近，但功力稍弱
→ evansheffiel:有些地方描述滅絕的武功似乎比楊逍范遙還略勝 韋一笑
→ evansheffiel:不敢正面跟滅絕想就是一例。但有時又說滅絕和黛綺絲
→ evansheffiel:差不多  有蟲！！！！！
推 Savior09:其實他們本來就是同級高手 沒必要去深究細節
→ Savior09:就像周伯通和黃藥師的"三分"差距一樣 不需要計較太多
→ Savior09:黛綺絲和滅絕比拼上千招後落敗 也可以算是差不多啊
→ Savior09:不過滅絕在同級高手之間絕對算得上是上級的
→ Savior09:金庸對滅絕功力的敘述可是僅次於空聞方丈...
→ Savior09:怎麼看都不覺得她對付左右使需要靠倚天劍
→ NPLNT:滅絕有這麼強?!
推 mone741120:以功力那段來說明顯是指內功深厚，滅絕內功依年齡來說
→ mone741120:僅次於空聞並不稀奇吧～哈
→ mone741120:像在神鵰中期，作者也說李莫愁功力比楊過深厚～
→ mone741120:但同期的楊過以玄鐵劍可勝慈恩
→ mone741120:作者還加註：重劍之威剛好彌補楊過獨臂弱點
→ mone741120:來說明雙方條件一致
推 Savior09:但也沒有其他佐證可以說明滅絕武技如何
→ Savior09:至少功力深厚是一個評斷標準