Re: [討教] 楊過自學的重劍劍法 真的是獨孤求敗的밠…

[op301 (笑傲江湖)]

※ 引述《azure1024 (circle)》之銘言：
: 說到笑傲的獨孤九劍
: 我一直有一個疑問
: 所謂的招式
: 應該就是有出招就算招式
: 例如從最淺的五行拳、太祖長拳之類的
: 到降龍掌、大金剛掌之類高深武功
: 雖然拳法有分高下
: 但每一招使出都算是招式
: 就算我只是平淡無奇的兩隻手直揮拳出去
: 少林派也把他當作入門招式「黑虎偷心」
: 那風清揚在教令狐冲獨孤九劍的時候
: 曾經拿魔教長老大腿骨亂揮一招
: 問令狐冲怎麼破
: 令狐沖說這不是招式不能破
: 試問真的不能破嗎？
: 難道亂揮的一招有威力強大到不能破？
: 而亂揮一劍不算一招？
: 我個人看法是既然能使出
: 它就算一招
: 只是是很平淡無奇的一招
: 或是破綻百出的一招
: 在鹿鼎記裡面
: 阿珂為了不讓澄觀看出他的武功
: 就亂揮一通不成招式
: 後來澄觀被韋小寶點通腦筋轉過來後
: 發現她那些亂揮的招式其實用最粗淺的武功就可以破解
: 原文如下：
: 澄觀吁了口氣，心下兀自將信將疑，臉卻上有了笑容，說道："師叔，當真這是亂打一氣
: ？怎地我從來沒見過？"韋小寶笑道："少林寺中，自然從來沒這等功夫。"澄觀抬頭想了
: 半天，一拍大腿，道："是了。這位女施主這些拳腳雖然奇特，其實極易破解，只須用少
: 林長拳最粗淺的招式，便可取勝。
: 所以我覺得令狐沖那句「這不是招式，因此破解不得」感覺蠻奇怪的
: 風清揚前面說的：行雲流水，任意所至或是一招招的分開來使，終究能給旁人破了……"
: 、學招時要活學，使招時要活使
: 等等這些話
: 我就覺得比較合理
: 至於無招
: 說真的整套看了很多遍我還是不懂為什麼使出的招式可以說是無招
: 頂多只能說是對手看不出招式的精隨在哪
: 不能說是無招吧
: 一點淺見
: 希望各位大大給予指教
所謂的招式
是指一套既定的打法
就好像數學公式一樣
遇到什麼問題要用什麼公式
只要熟悉了
遇到問題就可以迎刃而解

通常的情況
敵人對你用一套招式
你用一套招式來應對
比看誰招式厲害

但獨孤九劍不是

你用招式
它只會拆解
然後找出你的破綻

任何招式都有破綻
只需了解各種招式的精隨就可破解

所以獨孤九劍只能說是破敵之法
或者說只有獨孤九劍一招
其它的每一個動作都是依對手而定

至於你說亂揮一劍算不算招式
你想
1+1=2算不算是公式？

--
滄海笑 滔滔兩岸潮 浮沉隨浪記今朝
蒼天笑 紛紛世上潮 誰負誰勝出天知曉
江山笑 煙雨遙 濤浪淘盡紅塵俗世知多少
清風笑 竟惹寂寥 豪情還賸  一襟晚照
蒼生笑 不再寂寥 豪情仍在  痴痴笑笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.132.109
※ 編輯: op301           來自: 61.227.132.109       (12/08 23:21)
推 senjor:1+1=2 其實是套 x+y=z 也可以套 x+x=y ...
→ senjor:我想你可能沒看懂他在說什麼，假設今天我破敵是用兩拳揮出
→ senjor:並非刻意用什麼招式破敵，但是這在少林拳上剛好是黑虎偷心
→ senjor:那我這樣子到底是算招式還是不算招式？
→ azure1024:樓上說的就是我想表達的意思
我認為不算
招式通常不只一個動作
後面可能還蘊藏著各種變化及後招
光是一個動作一樣並不能歸為是同一招

除非你是像無雙無對寧式一劍那種必殺技的動作
一招定生死
但那要隨便打出來幾乎是不可能

so...
這樣你能接受嗎?
※ 編輯: op301           來自: 61.227.132.109       (12/08 23:52)
推 cty78221:令狐沖重傷時，以破箭連傷許多人的雙目，這難以說通
說實在我也覺得這裡有點扯
被圍攻用破箭式一招通通搞定
只能說這十五個都是不堪一擊的雜魚
( ￣ c￣)y▂ξ
※ 編輯: op301           來自: 61.227.132.109       (12/09 01:04)
推 spko:無法運行內力還能使出破箭式這麼快的劍招，連續刺瞎30隻眼睛
→ spko:換成我是岳不群我也會以為之後令狐沖動彈不得是在裝死啊....
推 visorkk:也不是這樣說 讀書九劍有破氣式 教的就是內功
→ visorkk:也許獨孤內功有助於出手加速也不一定 XD
→ visorkk:               孤
推 spko:但是當時金庸有寫令狐沖是「不可運動絲毫內息」....
→ spko:所以不管他練的是華山內功還是獨孤內功都沒差，他都不能用...
→ spko:在絲毫無內力的情況下還能使出超快劍，完全的不合理....囧
推 visorkk:也是
推 Fengkui:同意。