作者shadowfang (政客都是吃屎的)
看板JinYong
標題Re: [討教] 楊過自學的重劍劍法 真的是獨孤求敗的밠…
時間Wed Dec 9 19:28:00 2009
拿同樣是金庸作品的兩個例子
令狐沖 石破天
劍法 SSS 0
內力 0 SSS
令狐沖 vs 封不平 石破天 vs 沖虛
劍法 S級劍法 vs 一般人劍法 0 vs 一般人劍法
內力 0 vs 一般人內力 S級內力 vs 一般人內力
令狐沖 vs 封不平
劍法
其實他與封不平拚鬥已逾二百招，對「獨孤九劍」中的精妙招式領悟越來越多，不論
封不平以如何凌厲狠辣的劍法攻來，總是一眼便看到他招式中的破綻所在，隨手出劍，便
迫得他非回劍自保不可....
內力
封不平每逢招數上無法抵擋，便以長劍硬砍硬劈，知道對方不會與自己鬥力而以劍擋
劍，這麼一來，便得解脫窘境....
石破天 vs 沖虛
劍法( 刀 )
群道和石清夫婦都是暗暗訝異，沖虛更是又驚又怒，又加上幾分膽怯，他於武林中各
大門派的刀法大致均瞭然於胸，眼見石破天的刀法既稚拙，又雜亂，大違武學的根本道理
，本當一擊即潰，偏偏自己連遇險著，實在是不通情理之至....
內力
兩人出手均快，噹的一聲，刀劍相交。沖虛早有預防，將長劍抓得甚緊，但石破天內
力實在太強，眾人驚呼聲中，沖虛見手中長劍已彎成一把曲尺，劍上鮮血淋漓，卻原來虎
口已被震裂....
------------------------------------------------------------------------------
上述是兩個各走極端的例子，但是也有相同之處。在令狐沖眼中封不平滿是破綻，而
同樣地在沖虛眼中石破天滿是破綻。另一方面共通之處是兩邊都是只要武器相碰就馬上分
勝負因為兩邊的內力差距都是天差地遠的。
不過勝負卻是完全相反，究竟是獨孤九劍實在太威呢？還是石破天內力爆表太誇張？
我個人還是比較偏好是獨孤九劍有點過份誇張啦，因為在金庸其它作品中都是內力差到一
定程度就無解的，一模一樣的動作內力大就可以硬是後發先自，或是攻擊範圍硬是加大。
而無招勝有招的概念在金庸其它作品早就存在，反而是笑傲江湖莫名其妙的過份拘泥
於招式。
提外話，破箭式的擋暗器個人是認為誇飾法而已。真的作到擋箭的人只有郭靖脫離蒙
古軍營時，不過那也是先建立在龐大內力上；其次就是神雕揮翅擋箭，但那也是勁風夠大
。射雕中有一段眾人被箭射，就算是頂級人物也是逃的逃躲的躲；神雕中闖軍營，強如周
伯通也是會中箭的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.173.246
※ 編輯: shadowfang 來自: 114.37.173.246 (12/09 19:30)
推 airpilot:神鵰40回,周伯通他們會中箭；同一回，郭靖撐過二次沒中箭 12/09 20:03
推 airpilot:破箭式的終極境界：還能借力打力,把射過來的反射回去呢！ 12/09 20:07
→ shadowfang:破箭式最終奧義：二指真空把！！ 12/09 20:17
推 chosenone:推這篇 無招勝有招 招式要活學活使 很早就在其他部小說 12/09 20:24
→ chosenone:出現 到了笑傲反而誇張化 神化了 結果給人不真實的感覺 12/09 20:25
推 xponed:破箭式借力使力是出自何處呀？ 12/09 20:32
推 wfelix:第一次提到破箭式時就講了 12/09 20:36
→ wfelix:不過那是針對暗器就是了 12/09 20:36