Re: [討教] 天龍到射雕

[jockerv (星期天不上發條)]

※ 引述《josephhou (諾克斯巡防艦)》之銘言：
: ※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言：
: : 從天龍的世界到射雕的世界好像兜不隴
: : 天龍武學橫空出世，少林派，慕容世家，大理，逍遙派，丐幫
: : 高手輩出，這麼多的武學資源
: 其實也還好，論頂級高手人數的話，其實天龍也沒有比較多。
: 天龍：掃地僧、虛竹、段譽、蕭峰、蕭遠山、慕容博、鳩摩智、無崖子、
:       天山童姥、李秋水，加上僅有內力達這一等級的游坦之。
: 神鵰：郭靖、楊過、周伯通、黃藥師、歐陽鋒、一燈大師、洪七公、金輪法王、
:       裘千仞、不算正式出場的王重陽和林朝英，還有內力達到這一等級的覺遠。
:       (黃裳跟獨孤求敗這兩個傳說人物就免了....)
: 先講前提，個人一直是持郭靖＝蕭峰的平衡論。

個人一點看法，就當作蕭峰=鳩摩智，然後郭靖＝蕭峰
也許一直在降龍掌上打轉，不容易分出高低
那我們來看，鳩摩智與郭靖也差不多好了......不太可能吧？

天龍中我對鳩摩智印象最深刻的不是火焰刀
而是他上少林踢館時，耍了一手般若掌的「懾伏外道」
打的銅鼎刨出了一個手掌之形，書中是沒寫銅鼎距離多遠啦
不過，這已經不是遠不遠的問題了
但這一段我想，還是太捧國師就是了

有版友說的很對，射鵰、神鵰不是不會用劈空掌之類的手法，只是不常用罷了
既然不是主流，那殺傷力就不是非常大，至少實戰中不會一天到晚看到
我覺得，既然是不同作品，時空背景不一，拿來比就很難客觀
射鵰、神鵰能把掌風掃到一丈開外，破壞力跟天龍好像不能比
我丟顆球也有十米遠啊，但殺傷力跟子彈不能比就是了
銅鼎總一樣了吧？西毒也是推推土牆而已
我實在不大能相信靖哥哥遠距離打金屬也能有這種效果

一點想法，歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 66.74.180.205
推 visorkk:六脈神劍一脈之功就可切割金屬 可參考段譽段慕容復長劍
→ visorkk:之戰 一燈的一陽指已經登峰造極 要使一劍自然毫無困難
→ visorkk:要切割金屬 我想也難不倒他
→ visorkk:假設一燈跟郭靖同等級 郭靖也不會遜鳩摩智太多
→ haniah:使的出來射程跟威力的未可知吧 同原PO丟球的例子這樣去評斷
→ haniah:一燈等於鳩摩智過分果斷了
→ haniah:我還是喜歡用楊過海潮練劍16年才快達到舉輕若重 而段延慶甫
→ haniah:出場就達到這境界 同樣都是以氣功而達的武學境界這樣比最合
→ haniah:理
推 visorkk:對 威力如何無法得知 但是只提切割金屬這個證明 恐怕不夠
→ visorkk:怎麼我覺得我回的跟樓上沒啥關係 近來傻傻的 XD
→ XXPLUS:一燈如果跟鳩摩智一樣威，那能讓一燈折服的王重陽不就等於
→ XXPLUS:跟掃地僧一樣了??
→ XXPLUS:何況，一燈連切割木頭都有得討論了，還切割金屬不成問題咧~
推 visorkk:先問樓上1 王重陽跟一燈的距離大到像掃地僧vs蕭峰嗎?
→ visorkk:2 根據天龍八部 六脈神劍可否切穿木板?
→ visorkk:3 六脈神劍是否可斷金屬?
→ visorkk:4 一燈能否使出一脈呢?
→ visorkk:以上四個問題 我的答案是 否是是是  您怎麼看
→ NPLNT:天龍八部裡內力可以隨便又吸又送 年齡可以隨便又老又幼
→ NPLNT:可以隨手打死人又隨手復活 還有無形氣牆 即使實戰表現差不太
推 visorkk:XD
→ NPLNT:多 天龍八部的武學內涵還是深厚許多
→ NPLNT:不過連城訣也能讓人復活啦
→ XXPLUS:一燈哪來的一脈可以用?? 234是是是又關他屁事??
→ NPLNT:一燈沒學過六脈神劍 但本字輩僧都能使一脈 如果一燈有學想必
→ NPLNT:也能使
推 visorkk:能使一脈者 一陽指練到四品就可以
→ visorkk:一燈一陽指練到絕頂 要使一脈想來也能夠
→ visorkk:只是一燈有沒有學 書上沒說 所以我也只論能不能
→ visorkk:沒論會不會
→ XXPLUS:但是他沒學啊~靠一陽指，頂多是撞擊或衝擊，不會有切割屬性
→ visorkk:你從哪裡看到他沒學
→ XXPLUS:南宋一陽指練到絕頂又怎樣，沒明定品級還不是自我感覺良好
→ visorkk:你離題了
推 haniah:能使歸能使 使出來威力能不能斷金又是另外一回事
→ visorkk:同意H大 既然無法考證就留白吧
→ XXPLUS:而且本字輩的一脈和段譽的一脈威力相同??
→ XXPLUS:段譽一脈可以打斷慕容復兵刃，所以本字輩隨便派一個上也行?
推 visorkk:您認為是相同還是不同呢?書中哪裡可以對比??
→ visorkk:兩個做一樣的事a可b不可 就是明確的對比
→ XXPLUS:人不同啊~~同一套武功誰來使都一樣威力喔??這就是你的論點?
→ visorkk:你這樣說法沒有任何佐證 也只是你認為
→ visorkk:書中只看到段譽內力強所以可以同使六劍 哪裡說他使出的一
→ visorkk:劍比榮枯等人威? 沒有! 腦內補完乎?
→ NPLNT:沒寫也沒比較點 這也是無法考證的事情
→ XXPLUS:段譽每一脈劍氣都有和火焰刀勢均力敵之力，但本字輩難抵擋
→ visorkk:ㄎㄎ
→ XXPLUS:這還不夠明顯嗎?要是本字輩六脈都和段譽同威，早打跑老鳩了
→ visorkk:抱歉 你沒有提到任何佐證 本字僧一脈>段譽一脈
→ XXPLUS:你錯亂喔，連符號也能標反
→ visorkk:您可以打贏某甲 我無法打贏某甲 可以證明您的一拳比我強?
→ visorkk:這是嚴重的邏輯謬誤
→ visorkk:(標反了 不好意思)
→ NPLNT:根據內功越強招式威力越強來看 段譽的一脈會比較強
→ jockerv:我覺得，即使是一陽指，也法判斷一燈的「絕頂」是否比天龍
→ NPLNT:不過比較弱並不代表不能斷金 書中沒寫也不知能不能
→ XXPLUS:在拳擊界的排名不就是這樣算的?世界排名不是每人都交過手
→ jockerv:的「四品」來的強，因為這是不同部小說的背景設定
→ visorkk:對氣功刀劍的設定沒研究 所以個人是傾向留白的 各位晚安
→ XXPLUS:重點就是戰績，如果討論都不看戰績，那你根本就是來亂的
→ XXPLUS:留白個頭，你明明就塗滿了自我主張，還有臉講留白 XD
推 haniah:jo大 我同意 就連現實生活中武館的升段考試標準都不一了 何
→ haniah:況百年之前
→ haniah:(各館標準都能不同 今昔標準也有差異 段數或品數實在不能當
→ haniah:作衡量的依據 一陽指以內力為主除非先人有規定達到如何境界
→ haniah:是幾品幾品 這樣有一樣標準能評)
→ jockerv:搞不好，絕頂是因為同時代已經沒啥人會用一陽指了
→ haniah:嗯嗯 所以還是回歸實際表現吧
→ novashine:說那麼多根本沒意義 金庸在寫一燈一陽指的時候根本沒想
→ novashine:過一燈的一陽指是幾品 天龍是寫在射鵰之後的作品
→ mycai:鳩摩智切銅這是直接的掌力，拿遙攻的六脈來比較不對吧？
→ XXPLUS:我相信六脈要隔空切銅鐘也是不行的、火焰刀也不行