※ 引述《F00L (愚者)》之銘言：
: ※ 引述《Qnem (水鬼)》之銘言：
: : 逗號跟頓號的差異(￣▽￣")
: 那也沒甚麼差異啊。
: : 承接著袁承志的身法
: : 接下面這一句:
: : 這身法便是神劍仙猿穆人清親臨，金蛇郎君夏雪宜復生，也只識得一半
: : F大應該是認為我扯開了這裡的話題（抱歉，一直看不太懂）
: : 這句話表示的
: : 穆人清也只識得華山的那一半 夏雪宜也只識得金蛇那一半
: : 的確是承接上面的袁承志身法
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 而我的假設是
: : 獨孤求敗如若復生、又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。
: : 承接的不一定是指任我行
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 怎能這樣看？
: 既然前者是承接「上一句」中袁承志的身法，
: 那同理後者也應該是承接「上一句」中任我行的說法啊！
: 照您說「承接的不一定是指任我行」，而是其他「不特定對象」。
: 那麼，您照樣解讀一下，把夏雪宜、穆人清的面對，改成「不特定對象」，
: 不顯然是牛頭不對馬嘴？
: 穆人清有可能是講「見到何悌守那樣的身法」只識得一半？
識得哪一半?
當然是華山的那一半不是嗎?
難道是金蛇秘技那一半?
怎麼會說到袁承志身法和何惕手
今天第一句中包含了華山和金蛇秘技.
第一句中包含了令狐沖和任我行.
難道你只接受穆人清不識華山那一半 並且 夏雪宜不識華山那一半?
就如同求敗歡喜不盡是單單因為任我行這樣的對手
而不是那整句所表達的
如同令狐沖被任我行激發般 這樣的對手?
金蛇祕笈加上華山武功才能合成一個句子 就是袁承志身法
令狐沖遇上任我行的激發合成一個句子 就是這樣的人
怎樣的人
難到不可能是能夠激發獨孤求敗的人?
而一定指任我行?
復生親臨
今天說到親臨這個現場
是什麼現場?
一定是打任我行的現場?
為什麼不是被對手激發的現場?
這對手為什麼單指任我行?
而不是如同令狐沖遇上任我行般的對手?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.72.85