※ 引述《Qnem (水鬼)》之銘言：
: 我的重點就在於
: 令狐沖是因為對上強敵才要發揮九劍的精微奧妙
: 原文第二句開頭就表明「此時令狐沖所遇」
: 接下來整段難道都不是針對令狐沖所遇
: 針對令狐沖一經他激發
: 一經激發後 在接上
: 獨孤九劍中精微奧妙之處
: 方能淋漓盡致？
: 句號後下一句是 為什麼逗號不接 要接句號隔開的？
這是簡單的文法。
前一句的主詞是任我行，
後一句承接因果任我行是受詞，主詞是二老。
主詞換了當然用句號。
然而用句號可不是因果隔絕，三句就是連貫的。
而且您又自打嘴巴。
穆人清、夏雪宜那一段也是句號。
誰說用句號對象就不是前一句之中的人？
袁承志摧破堅陣，精神陡長，此時勝券在握，著著進逼，
左手使的是華山派的伏虎掌法，右手玉簪使得卻是《金蛇秘笈》中的金蛇錐法。
^^
這身法便是神劍仙猿穆人清親臨，金蛇郎君夏雪宜復生，也只識得一半，
溫氏五老如何懂得？
這裡也是句號啊，但對象就是前一句的袁承志。
那奇怪，獨孤那一段用句號，您就拿這當理由說對象不是前一句的任我行？
這是甚麼邏輯？
這句號我早就回應過您，面對我的質疑，您都說「收回去句號說了」！
您現在又鬼打牆重來是怎麼回事？
: 就算是這二老親臨，
: 遇到這樣的對手，
: 也當歡喜不盡。
: 這樣的對手難道不是指：
: 強敵如任我行、
: 像「令狐沖所遇」一般，
: 而一定是指任我行這個人?
不然呢？
您還是不能正面回應我啊！
穆人清、夏雪宜面對的對象，難道不能是其他不特定對象？而一定是指袁承志這個人？
我幫您回答：當然不能！
同理，風老、獨孤面對的對象，也就是任我行這個人。
: 而就算真指任我行這個人,
: 我先忽略「此時令狐沖所遇的，」
: 只說就算二老能遇到這樣的對手，
: 也當歡喜不盡。
: 沒有指二老需要完全發揮獨孤的精微奧妙之處啊？
貼前文回應即可。
令狐沖所遇的這個人，能將九劍這門武功激發淋漓啊。
這個人既然能將九劍這門武功激發淋漓，
自然包括使九劍很高明的令狐沖、風清揚、獨孤嘛！
另外，您的邏輯也自我矛盾。
一經他的激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這才發揮得淋漓盡致。
這是講甚麼武功？
獨孤九劍？
難道令狐沖的九劍是另一套武功？還是沒學完？
整套劍法劍訣令狐沖都獲授了啊，這獲授的整套劍法中，種種奧妙精微之處，
任我行有本事激發到淋漓盡致啊！
您能否正面回答我：
若令狐沖的九劍水準只是半弔子，
哪裏能稱做：「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，這發揮得淋漓盡致？
: 如果Ｆ大要說這句話承接上一句的精微奧妙，
: 請解釋為什麼忽略「此時令狐沖所遇的，」這句話？
貼前文回應即可。
「令狐沖所遇的人」
這幾個字是講令狐沖？還是任我行？
當然是任我行，任我行與「第一句中九劍這門武功」有甚麼關連？
是能將九劍這門武功激發淋漓的高手！
您那種文法真的很誇張！
令狐沖遇到的那個人是個男人。
是對令狐沖而言他才是個男人？
對其他人而言，他就不是男人？
您能不能不要鬼打牆？
煩請看清楚文章，回答清楚好麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.173.208
※ 編輯: F00L 來自: 114.45.173.208 (01/11 04:58)