: 你拿金蛇劍法當例子讓我覺得很怪
: 如果袁承志樹藤或鞭子之類的東西來施展
: 那是否可以算「不滯於物」？
金蛇劍又不是需要軟的東西，是需要特殊形狀
金蛇劍本身不是藤或鞭這種軟性可以任意彎曲的
他只是形狀彎彎曲曲，加上劍頭又有蛇信形成的倒勾
所以有很多特殊招式是配合這把劍的形狀而創的
因此在使用金蛇劍法時，除非你拿另一把形狀和他差不多的劍不然很多招式是很難用的，
而金蛇劍的形狀很特殊，決不是隨手揀來的東西就可以取代
: 你說九劍對兵器的要求門檻很低
: 那用彎刀可以完全發揮嗎？
好像可以，刀鞘都可以了嘛！
: 那用匕首可以完全發揮嗎？
: 那用狼牙棒可以完全發揮嗎？
: 一公尺的棍子可以發揮的話，那一公尺半的呢？兩公尺的呢？
太長自己折斷不會嗎？
: 如果要侷限劍的形狀，那還可以算是「不滯於物」嗎？
算
不滯於物說的就是隨手撿個東西就可以取代
練玄鐵劍的人，要隨手撿到玄鐵劍這種特性的東西很難吧！
但若只是需要長條狀的東西
那真的是隨便都可以找到一堆取代物
: 我認為的「不滯於物」
: 是一種境界
: 一種理想境界
: 今天楊過對金輪法王需要用到玄鐵劍
: 因為是同級高手，又是生死相搏
: 除非楊過想死
: 不然覺得兵器不趁手是很正常的事
: 不過比金輪法王弱的對手
: 楊過也一定要用到玄鐵劍嗎？
: 如果是的話，那他當然還不算是「不滯於物」
: 如果不是的話，那要算在哪個程度？
: 先說我的偏見
: 在我看來
: 獨孤九劍所謂的攻敵要害，聽起來蠻有一回事的
: 正所謂刀劍不長眼
: 在實戰的時候
: 不會因為你用的是獨孤九劍
: 所以你打別人的地方是要害，別人打你的地方就不是要害
: 只攻不守，不是你專挑軟柿子打，就是你在賭對手不會跟你玩命
有先後的差別，獨孤九劍可以早一步打中對手要害
在古龍小說的阿飛常幹這種事
對手一樣是朝他的要害打過來
但阿飛就是早一步刺中對手，然後對手就脫力了
: 現在再轉到令狐沖跟任我行這場木劍對決
: 雖然強度有差
: 但只是在餵招
: 所以任我行絕對不會跟令狐沖玩命
: 令狐沖當然可以發揮所長的施展獨孤九劍
可是令狐沖完全沒內力
任我行只需敲到他的劍就贏了
: 你用這種情形來說令狐沖「不滯於物」
我沒說令狐沖不滯於物耶
我從頭到尾都沒說令狐沖已經不滯於物
拜託，當時他都內力全失了，哪可能不滯於物
我只是從令狐沖施展的情形
推衍為獨孤拿木劍時，受到的限制就更少
因為在招數上，令狐沖拿木劍就可以使展的毫無障礙
至於殺傷力的部分，以獨孤的功力，他拿木劍戳你要害你能不回防嗎？
那他手上拿那個東西重要嗎？九劍並不是要硬撼敵人的招數，而是尋瑕抵隙
除非對手讓他打不到破綻，但對手讓他打不到破綻時
就是九劍本身敵不過了，而不是因為兵器差
而重劍劍法的原理就不是如此，他幾乎是不管來招為何就是直接打回去
碰上對手兵器比較強的，即便對手遜一些
也可能雙方同時失去兵刃不是嗎？
那是因為自己不如對手嗎？不是吧！是兵器不夠堅固啊！
: 我覺得對楊過太不厚道
: 重劍劍法固然需要內功的加持
: 難道獨孤九劍就沒有任何要求嗎？
: 你不要因為主角天生神力，瞬間金手指上身
: 就覺得獨孤九劍沒什麼要求
: 要害，刀劍所指之處都是要害
: 傷敵一千，自損八百
: 同等級的較量
: 你想只攻不守，除非你挑只守不攻的人來打
: 破綻，對手比你弱的都算破綻
: 如果獨孤九劍只能用破盡天下武學來說嘴
: 那我只好去練八荒六合唯我獨尊功了
: 獨孤九劍
: 破掌式對令狐沖來講居然比較難練
: 真是令我不解
因為獨孤九劍要看出招的徵兆
而獨孤九劍要設想的破掌對手，是很高段的
（一般敢用空手打兵器，這人武功造詣要很高才行）
令狐沖本身拳腳功夫不行，因為對上段的拳腳招數理解自然比較慢
至於比較尋常的，令狐沖是可以電好玩的
不戒他老婆武功在笑傲算不差
結果空手對上令狐沖，一樣是一點辦法都沒有
: 如果同級較量
: 令狐沖用劍打不贏赤手空拳的人
: 要這獨孤九劍有何用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.26.62