Re: [討教] 劍宗氣宗之所以分立當初的爭執點是甚麼?

[wfelix (清雲)]

: 推 mardrea:可是從東方  林跟岳三人所使的武功來看  好像不是九陰那種  01/21 11:52
: → mardrea:包含很多套武功的耶  再來就是如果內容真的是有內功有招式  01/21 11:53
: → mardrea:那即使是ABCD內功對EFGH招式  他們也應該很清楚  ABCD是內  01/21 11:54
: → mardrea:功  EFGH是招式  因為學武的人看到關鍵詞應該就知道這是練  01/21 11:55
: → mardrea:甚麼的  也因此他們應該可以察覺到問題只是甲背的ABCD到底  01/21 11:56
: → mardrea:哪一套內功是搭配EFGH哪一套內功  這樣而已  可是方證說他  01/21 11:57
: → mardrea:剛那一行打錯  是搭配EFGH招式                            01/21 11:57
: → mardrea:方證說蔡岳原本同門師兄弟情如手足  可是卻因此而變成氣劍  01/21 11:58
: → mardrea:之爭  可見是這偷看武功秘笈內容事件引發他們爭論的        01/21 11:59
我覺得我好像整段都白打了

你問的問題我文章中都有解答

第一個問題：林、岳、東方他們只拿到『一小部分』
我已經寫了，當初他們兩人偷看記到的，是包含很多套不完整的武學
然後裡頭只有一套是完整的，所以後來拿到的日月神教和林遠圖
都只能練『那一套』而已

第二個問題
我看我用英文代號你看不懂是嗎？

一個人看到 a這種武功 b這種武功 c這種武功 d這種武功 e這種武功的內功修煉方式

當然啦，下半部應該也有ABCD等武功的招數應用，可惜另一個人沒看到

另一個人看到
k這種武功 h這種武功 g這種武功 f這種武功 E這種武功 的招數應用方式

當然啦，上半部應該也有KGHF等武功的修煉方式，但是另一個人也沒背到

問題不在於abcd能對應到KGHF的哪一套，而是根本沒有

這樣看懂了嗎？

那我用武功舉例好了
蔡子穆看到 催心掌、九陰神抓 軟索鞭法 以及東方用的針法等武功的招數應用
岳肅看到 大伏魔拳法 蛇形狸翻 飛絮卸勁法 以及東方用的針法等武功的修煉方式
（以上是假設，請不要跟我說葵花怎麼會有九陰的武功）

然後兩個人在核對時 蔡先拿摧心掌的內容出來，
但岳肅怎麼找他記下的內容，也完全都沒有這套武功的相關資訊

然後岳肅念出大伏魔拳法，蔡子穆也沒有在他記下的內容中發現相關資訊
核對兩三套後，雙方發現對方記到的內容都和自己記到的毫無關連
就開始吵架了，質疑對方是不是看錯書了
所以他們就沒有繼續對下去（既然認為對方看錯了，那幹嘛繼續分享）
因此沒有發現到後面有套針法的武功結合兩人所記，是可以湊完整的

而林遠圖和日月神教，因為不會有岳蔡兩人的先入為主觀念
所以可以仔細核對，因此能夠察覺那套針法的武功
這樣了解了嗎？


之後也因為他們兩人所接觸到的，一個是高明內功修煉，
一個是精妙的招數運用，使他們對武學觀念產生了歧異而分為劍氣兩派

而從岳不群送給左冷禪的假劍譜中可以察覺
這套武功的內功和招式是分開寫的
所以岳不群可以把劍譜中，招式的部份獨立出來騙左冷禪

並不是你之前假設的，裡面寫的讓人分不清是練內功還是練劍招
他是很清楚的分成兩個部分



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.72.111
推 mardrea:原來如此呀  所以你認為的是真正當初的原典是很多套武功
→ mardrea:而被渡元組合成功的辟邪只是其一  我瞭啦  不過那也真夠恐
→ wfelix:不然辟邪已經是完整武學了 為何只是一小部分？
→ mardrea:怖的了  好比九陰  有人只是學了裡面某套內功加招式組合
→ mardrea:竟就變的天下第一  那葵花辟邪當初原典想必非常非常可怕
→ mardrea:遠超過九陽九陰了說  哇  不得不說前朝宦官好神