Re: 九劍絕非創於獨孤晚年

[wfelix (清雲)]

: → wfelix:另外，BUG是無法解釋才叫BUG，有解釋就不算                 01/21 14:06
: → wfelix:就算你嫌作者寫的不夠好，只要他不是『寫錯』完全無法兜起   01/21 14:07
: → wfelix:來。（好比以前梅超風打瞎柯鎮惡，時間軸完全不對）         01/21 14:08
: → wfelix:那就不能以bug或破綻來稱呼，金庸中無法解釋的BUG頗多       01/21 14:09
: → wfelix:fOOL板主就整理過一堆，都是前後衝突完全不可能同時符合的   01/21 14:10
: → wfelix:這些東西有心去找可以找出很多，但絕不包含獨孤求敗創九劍   01/21 14:12
: → wfelix:這個設定，它甚至連合理性都沒啥問題                       01/21 14:12
: 以上  受教了
:
: 我很清楚所謂BUG跟爭議性的不同
:
: 但是要是有些東西真的如您所說 連合理性都沒啥問題
:
: 那您覺得版上這些沸沸洋洋的文章是在討論什麼?
因為很多人，自己想不通 就開始說bug 說 不合理
有些人則是書上描述違反他自己『理所當然的認定』
就開始創造違反書上設定的講法

小說中留白的部份當然可以自己補完
但你自行補充的部份，不能與書上原有的設定衝突

有些人則是因為自行補充的留白和書上設定衝突
他乾脆說，書上的設定是錯的
將自己補完設定的東西，凌駕於書上既有的設定上頭


質疑獨孤創九劍合理性的人
不外乎一句，太扯了，『怎麼可能』傳下來

實際上，管道多的是
可以有隱藏傳人啊（質疑者就說，隱藏傳人『一定要』在江湖出名）

楊過後人在倚天出現時，沒人知道她是誰
神鵰過後到倚天中間100年，江湖上從沒神鵰俠傳人的任何跡象

說獨孤傳人『一定要』在江湖上出頭的人，可以給我一個『一定要』的理由嗎？

也可以有隱藏劍譜隔很久後才突然出現流傳
質疑者說：劍譜『一定要放在劍塚給楊過找到』

奇怪了，獨孤就不能把劍譜放在自己的墳墓殉葬？
（楊過很敬重獨孤，他可不敢去動前輩遺骸）
神鵰也不可能去刨主人的墳啊

我覺得很奇怪，神鵰裡頭，明明連獨孤的遺跡都沒徹底翻過了
一些人是哪來的信心說『不可能有隱藏劍譜』的？


很多東西的所謂不合理，講穿了只是沒考慮那麼多（好比獨孤的墓又沒背開挖）
或是違反自己認定的東西（有傳人就一定要給楊過找到）
就從合理變成不合理了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.120.72.111
推 barbossa:因為以為自己是金庸啊 不然怎會小說都這樣寫了還說不是
推 azure1024:內容都已經明確寫獨孤九劍是誰創的，不知他在爭什麼
→ azure1024:而且一直跳針真的會懶的回
推 tuchichi:所以我才寫一個張三丰創九劍啊..三不五時就來個楊清風的
推 tuchichi:楊，是紀念楊過；清，是三清殿；風音同丰 哈~超讚的~
→ tuchichi:拿來虧這種幻想劇情的....剛剛好
→ F00L:楊清風？跟楊巔風有沒有關係？
→ mask82:可能有喔!!