Re: [討教] 金庸的寫作功力

[weq (weq)]

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 以武俠小說界來看
: 金庸可算是泰山北斗
: 雖然小說好壞這是主觀的  但是在文學界的評價上  金庸的確是勝過其他名家的
: 但如果以整個華人小說界
: 不知有哪幾個人可以有跟金庸相提並論的能力呢?
: 如果金庸不寫武俠 寫的是現代小說或愛情小說科幻小說
: 是否一樣會是那個領域出類拔萃的指標?


幾百年前曾經寫過一篇關於金庸小說性格的文章,有幸刊在報上,

當時我的觀點是認為金庸小說同時具備了多種性格:

1.動作小說性格

2.言情小說性格

3.偵探小說性格

4.歷史小說性格

5.旅行文學性格


所以金庸小說像是田徑場上是十項全能型的選手,甚麼都會,

但如果去跟專項選手比同一個項目就一定有段差距,


因此金庸只能在"武俠小說"一類跟其他人比才有意義


況且金庸還有許多沒有觸碰到的類別,像是科幻,奇幻,意識流...

也都缺乏比較的基礎


如果硬要找比較基準的話...我想只有"銷量"跟"收入"了 XDD




--

http://www.wretch.cc/blog/honder0202/5783978

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.225.207.101
推 hochengyuan:意識流好像古龍比較再行
推 ilikebulldog:我以為金庸有個特點在於武功的寫法。其他作者主角
→ ilikebulldog:人物等等的武技寫法大同小異，可是金庸將音樂、書法
→ ilikebulldog:等等藝術融入，他不是第一個，卻是寫得最好的，尤其
→ ilikebulldog:將人物個性配上武功，讓打鬥不只是你一拳我一掌。
→ ilikebulldog:或者是招式名稱來來去去而已。
→ anshley:很像在說史蒂芬史匹柏跟喬治魯卡斯,哪位導演功力高一樣!
噓 alinmoai:罰你再看十次
→ alinmoai:噓錯了QQ 等等補推 抱歉
推 alinmoai:捕推QQ
→ jasonfghx:補一下