Re: [討教] 九陽神功VS九陰真經

[gaucher ()]

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 九陽真經應該比較強
: 覺遠大師也只有練九陽，內功就已經達到神鵰後期的水平
: 而神鵰後期的五絕已經遠勝射雕了。
: 別忘了後期五絕都是舊五絕水準練完九陰之後的狀態。
: 也就是光練九陽，就可以直接達到五絕本身+九陰的內力。



可能是這様 --- 學武如攀山，五絕本來已達至武學的顛峰，即使後來有九陰加持，

亦不會有太大的受益。佐證是黃藥師沒練過九陰，也沒有被其他的五絕蓋過。換一個

說法，即使五絕拿到了九陽真經的秘笈，對他們的幫助恐怕也不大。就像天龍的枯榮

大師所言，自家的功夫練到足已夠了，貪多未必有用。



: 至於招術而言，九陰真經有招術，九陽沒有。
: 但是照倚天開頭描述，覺遠沒有學過招術，亂打一樣可以贏的過何足道。
: 不過九陰的招數也不算是頂尖招數，只是一些明教前輩的武功而已。
: 兩個真經感覺都是療傷聖藥，在治傷方面都非常的強。

九陰根本不是明教的武功... 是黃裳為破解天下各門各派武功而創出來的，

或許威力就在於其博吧。無論對手是什麼風格什麼門派都能在九陰裡找到針對性的招數，

連古墓派那種挖空心思另闢蹊徑的路子都能夠剋制。至於覺遠當日並也沒有贏過何足道，

他只是把一對大鐵桶當成盾牌般將何足道的攻勢統統擋下來。

話說回來，倚天屠龍記去到第三版，已經把九陽真經的來歷改動，雖然改得很差..但

很明確把九陽的定位放在九陰之上了...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.103.194.78
推 antiright:我覺得三版說法好像也沒有把九陽>九陰的感覺   因為那完
→ antiright:全是九陽作者的自我感覺良好而已  我倒是不認為九陽就真
→ antiright:的比九陰威
推 BlitzX:這本來就沒得比吧 = =
→ gn8783517:是因為陰陽相濟吧.事實上九陰總綱也是強調陰陽相濟.只是
→ gn8783517:九陽作者沒看總綱以為九陰太過陰柔.況且九陽也略偏陽剛
→ gn8783517:所以第三版並沒有九陽定位在九陰之上這回事
→ shuten:五絕裡  王重陽黃藥師沒練  洪七公一燈只有療傷篇那一小部
→ shuten:份  西毒整個被騙去練假經
→ GOPOL:九陽九陰本來就沒得比  這樣才會中金庸的圈套阿 XD
→ GOPOL:不過如果是我 我會想練九陰 因為我本身火氣太大 想平衡一下
→ potter1529:「很明確」九陽的定位放在九陰之上？ ？ ？
推 wfelix:洪七公和一燈不是療傷篇，是梵文總訣篇
→ amaranth:九陰在射雕神雕很明確的定位為玄門正宗的道家內功
→ amaranth:到倚天老金不知發甚麼神經硬凹亂改成陰柔內功
→ wfelix:樓上，一版九陰九陽都是達摩寫的咧，誇張的是一版九陰一樣
→ wfelix:是道家玄門內功，達摩會寫道家玄門內功也是一絕
→ wfelix:也因為一版作者是達摩，所以總訣才會是梵文
→ XXPLUS:可見達摩無所不通
推 peter52105:最好是作者在三版有定位啦,是你自己認為的吧......
推 eastpopo:原來達摩是韓國人﹝達摩：什麼都是我寫的，厲害吧XD﹞
推 ludan7972: 但洪七公有說西毒歐陽鋒逆練 結果功力大進