Re: [討教] 玄鐵劍法 V.S 獨孤九劍

[izar2811 (Pure)]

其實在九劍設定上有個很大的問題
就是如何後發先至的問題
如果是複雜的劍招後發先至尚有可能性
但是在簡單的劍招下 像是簡單的挺劍直刺
在兩人速度相同的情況下  就可能變成先打先贏
這類越簡單的劍招對九劍越有效

如果是九劍使用者速度本身就比較快
則九劍更無存在必要
像葵花或辟邪一樣用速度強攻即可


另外玄鐵劍法以我看法並非定要以玄鐵劍出招
16年後楊過用的我想依然算是玄鐵劍法的部分

楊在修練時至少已經看到劍法的幾個突破點

草木竹石如何勝鐵劍?

1.內力夠高的情況下 劍招不需複雜
  簡單的直刺 橫砍就威力無窮


2.以快打慢
  (不過這部分在神雕沒有特別表現就是了,不過在笑傲看到成品)




兩者相比
這種張飛打岳飛的比較
永遠都會有不同論點
我就不比了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.69.176
※ 編輯: izar2811        來自: 118.160.69.176       (08/06 01:43)
推 gn00063172:感覺九劍盲點太多，為何沖哥總能準確的看到真正的破綻
→ gn00063172:？為何他總能早一步把劍遞到那邊？就算是料敵機先，也
→ gn00063172:太超過了。還是笑傲的人都超老實的，不會出現『賣個破
→ gn00063172:綻』之類的事？
推 larson:樓上,那就是九劍的神奇之處呀,你看文中寫到令狐沖用九劍的
→ larson:時候,在旁人看都是以 "不可思議" 的角度攻過來,換言之,一般
→ larson:所謂的賣個破綻,跟你只要有招,即有跡可循去破招的破綻不同
→ larson:正因為料敵機先+看出破綻+後發先至是多複雜高深而又近乎於
→ larson:唬爛鬼扯的地步,也因此金庸裡頭只有三人會,風清揚從總訣式
→ larson:到破刀式就學了三個多月,不這樣如此,哪能驚為天人呢?
推 senjor:料敵機先也不能解釋破箭式的神速。
推 SS159:雖說如此  有拿重劍施展的玄鐵劍法才叫作弊
→ SS159:沒拿重劍的話 大概不會跟郭靖越女劍法差到哪
→ pttview:這篇第三段開始跟我的想法一樣，我覺得玄鐵劍法根本就是從
→ pttview:重劍領悟到用劍的方法，與其找破綻，還不如用簡單的動作以
→ pttview:快打快先戳死對方再說
→ pttview:越簡單的動作破綻越固定，就可以知道對方要從哪裡攻來了
→ pttview:當然前提是自己要夠強...不然就是有一把神兵
推 senjor:簡單來說，重劍就是千錘百鍊的直拳。
→ izar2811:尼特羅會長:感謝拳!
→ chinhan1216:料敵機先 就像風見進入零的領域後 就可以看出對方後來
→ chinhan1216:會有啥動作
→ chinhan1216:                                            接下來