→ pttview:您引述的那段明明就是上篇作者關於重劍的想法，他根本沒提 08/06 22:46
→ pttview:到九劍要不要擋或能不能擋吧 = =" 08/06 22:46
前文預設假想敵擋不擋得住做比較，而將結論定位為「九劍」不及。
於是我回應九劍又不用擋，怎會不及？
推 SS159:任我行那次沒運內力啊 只單純比劍招 08/06 23:04
推 shihpoyen:令狐沖的劍法比較強不代表九劍比較強 08/06 23:23
→ wotow:任我行後來有用內力 08/07 01:01
→ reliu:任我行沒用內力 是最後要吼暈在場的人時才用的 08/07 06:11
→ wfelix:任我行打了幾十招後就開使用內力了，之後還連變13門劍法 08/07 07:14
推 reliu:樓上說的對 翻書之後確實是有將內力慢慢運到劍上這段 @@ 08/07 07:44
原著有表示說，無論對手內力多強，在九劍之前盡數落空……
我文中這段話，就是對付任我行時，作者評論超強內力對九劍無效啊。
那時令狐沖可是沒內力喔。
→ jtorngl:「對手無招，如何可破？」所以九劍對上無招者？各憑真本事 08/07 13:03
→ jtorngl:笑傲真神書也，無招高手出了五個 08/07 13:05
→ Kondou:哪是因為有招式 沒招式的內力你怎辦？ 08/08 12:49
→ Kondou:六脈這種超遠距離怎麼辦 08/08 12:49
您沒看懂我的意思。
前文網友說重劍猛尻，你就擋不住了，故重劍在九劍之上。
剛好，書中令狐沖內力超差，遇到他的人誰不想猛尻他？
剛好，作者說明「這種狀況下」使劍對手灌注多強內力，對上九劍盡數落空。
一言以蔽之，
前文網友提出一個狀況，我就拿原著中說明此狀況的原文來質疑他。
然而您提出的情景，已經脫離此狀況（以強勁內力灌注於實體劍）。
※ 編輯: F00L 來自: 220.130.142.176 (08/08 14:10)