推 visorkk:不 是古書有記載的 張三丰頓悟拳理 單挑整群土匪 10/11 18:28
→ visorkk:空手打死一百多個 10/11 18:29
→ visorkk:雖然古書記載未必是真 但是大家相信此說的原因恐非小說 10/11 18:29
推 DrSango:可是武俠小說跟古書比起來 前者的傳唱度會高於後者吧 10/11 18:49
→ XXPLUS:不是因為一天瘋三次嗎?? 10/11 19:02
推 mitgreat:空手打死一百多個 如果是同時 正史未曾有任何人辦的到 10/11 19:04
→ mitgreat:呂布 泰森 都不可能 10/11 19:05
→ mitgreat:抱歉 我說的同時 是同時跟一百多人打 全都被幹掉 10/11 19:06
推 visorkk:有武器的話就很多 譬如項羽 1vs5000 殺敵數百 10/11 19:13
推 mitgreat:哈 但如果是徒步的話應該也不大可能 10/11 19:19
推 visorkk:^^ 史記上說是徒步的 不過也有很多考據文章說根本沒有烏 10/11 19:23
→ visorkk:江之戰 不過古人說書 我們就聽聽唄 10/11 19:23
推 osmanthusjo:沒差 不過太極拳練的很好的有楊澄甫 鄭曼青等人 10/11 19:46
→ osmanthusjo:這兩個宗師都可以拿來實戰用的 10/11 19:46
推 amaranth:非陳派太極的人先把張三丰拱來當創派神主牌,之後金庸才引 10/11 19:47
→ amaranth:用這個傳言創作,張三丰的傳說頂多到內家拳而已 10/11 19:47
推 gucciisgod:項羽用紫雷刀法應該有可能吧? 10/11 19:50
推 newtypeL9:空手打死一百多個土匪,我會覺得比較不可思議的是當他打 10/11 19:52
推 amaranth:項羽不是一個人喔,他還有26個士兵跟著,而且都是精銳 10/11 19:53
→ newtypeL9:死五十個的時候,居然還有五十個敢上.... 10/11 19:53
→ amaranth:稍早分四隊衝進漢軍數千人之中,至少有21人沒受到項羽掩護 10/11 19:55
→ amaranth:結果分散衝殺後28人也只陣亡兩個,各個都是高手 10/11 19:56
→ amaranth:跟雜魚百姓比項羽高快一個頭,而且是有名的大力士,在有人 10/11 20:02
→ amaranth:幫忙掩護的狀況下幹掉幾百個雜魚是有點誇張,但不是不可能 10/11 20:03
→ GOPOL:項羽不愧是中國史上最強武將 如果有時光機 真想看看當時 10/11 21:05
推 ellisnieh:忘記哪邊有看過整套包含駁斥古籍矛盾點的文章，包括那個 10/11 21:08
→ ellisnieh:一打百多的紀錄哪裡問題都有講到，但是一時找不到是哪個 10/11 21:09
→ ellisnieh:版哪篇文了 ＠＠ 10/11 21:09
推 jesuskobe:一打一百,怎麼想都不可能,何況中國一項對數字灌水灌很大 10/11 22:15
推 timeup91425:我覺得我一打一百個幼稚園小鬼 肯定打不過... 10/11 22:27
推 Jabez:當然打不過 只要有一百個小鬼有一個懂抓你下陰就夠了！ 10/11 22:28
推 NoWorries:可能一打十變成一打一百… 10/11 22:48
推 newtypeL9:如果是幼稚園小朋友,問題在於打不下手吧 10/11 23:00
推 amaranth:有可能,但是通常有前提,項羽剛出道也曾一個幹掉八九十個 10/11 23:29
推 amaranth:當時地方首長打算造反,想找項梁桓楚當手下,項梁帶項羽到 10/11 23:33
→ amaranth:假裝同意到對方家裡會談,中途突然拔劍把對方砍了 10/11 23:35
→ amaranth:然後拿頭跟印招降,官府內一片大亂,混亂中項羽砍了八九十 10/11 23:37
→ amaranth:人,其他乖乖投降連站都不敢,項梁再發令召集人馬起兵 10/11 23:39
→ amaranth:如果能讓對方混亂跟失去戰意,以少勝多就有可能 10/11 23:40
推 jesuskobe:基本上我對歷史記載的數字都會有點打折 10/12 02:06
→ jesuskobe:以少勝多有可能,但一個人要pk數十人甚至百人,太難了 10/12 02:07
推 ilikebulldog:蜀漢亡後姜維圖謀再起事敗，魏兵圍攻手刃七人才死， 10/12 07:21
→ ilikebulldog:這可性度高。殺人很費力的，不論對方反抗或跑給人追 10/12 07:23
→ amaranth:PK數十人跟追殺數十個沒準備甚至可能連沒武器的人就不一 10/12 07:46
→ amaranth:樣啦,前者難如登天,後者就不是辦不到了 10/12 07:47
推 osmanthusjo:早期武術應該比較強才對 畢竟那個時候中國又還沒 10/12 09:49
→ osmanthusjo:獨尊儒術 唯有讀書高 佛道也還沒傳進中國 10/12 09:49
→ osmanthusjo:而且武術的師父滿多會留一手 10/12 09:50
→ osmanthusjo:越古老的民族野性應該越強吧 10/12 11:15
推 MidoriG:在冷兵器時代 如果用長兵器的人技術高超 一打數十是有可能 10/12 20:13
→ MidoriG:畢竟當然項羽是在野戰追擊中 技術吃重 10/12 20:14
推 ColdP:通常1打N的傳說的真相不會是那個1的人武功特強，而是那個1的 10/13 01:36
→ ColdP:人的武器超強......像筧橋大捷，823砲戰，基本上大都還是因 10/13 01:37
→ ColdP:為我方的武器性能大勝對方才告捷的。 10/13 01:37
→ amaranth:那是現代,冷武器彼此差不多所以武功/訓練影響就加重 10/13 02:00
→ amaranth:所以天生是超兄貴+有練過+身經百戰在古代就很吃香 10/13 02:02